Serveur DNS sous 2000 serveur [RESOLU]

Serveur DNS sous 2000 serveur [RESOLU] - Windows & Software

Marsh Posté le 25-09-2003 à 13:35:55    

Une 2000 serveur controleur de domaine avec AD.
ip : 192.168.0.1
nom de la machine : serveur
nom du domaine : domaine (c pr illustrer hein, c pas les vrais noms ni les vraies IP !)
 
un dns et serveur wins principal qui n'a rien à voir :  
ip 192.168.0.254
 
Dans les parametres tcp/ip de SERVEUR :
serveur wins 192.168.0.254
serveur DNS 192.168.0.254
 
Ds les propriétés du serveur : nom SERVEUR, suffixe DNS : DOMAINE.
 
Installation de AD, il dit qu'il trouve pas le DNS ou est enregistré le domaine etc etc c normal l'est pas sur le dns 192.168.0.254 c fait expres.
 
Donc bon je configure le serveur DNS sur la becane, avec 2 zones.
Une de recherche directe appelée DOMAINE.
 
propriétés  
=> General
Autoriser les mises à jours automatiques OUI
=> SOA
Serveur principal : serveur.domaine.
=> Serveur de noms
serveur.domaine [192.168.0.1]
=> WINS
Utiliser la recherche WINS 192.168.0.254
 
Dans cette zone les enregistrements créés sont :
(identique au dossier parent) / Source de nom / [1],serveur.domaine.,administrateur.domaine.
(identique au dossier parent) / Serveur de noms / serveur.domaine.
(identique au dossier parent) / Recherche Wins / [192.168.0.254]
serveur / Hôte / [192.168.0.1]
 
Une zone de recherche inversée appelée 192.168.0.x Subnet
avec les meme propriétés que la directe
 
et dedans
(identique au dossier parent) / Source de nom / [1],serveur.domaine.,administrateur.domaine.
(identique au dossier parent) / Serveur de noms / serveur.domaine.
 
Les requetes faites par les ordinateurs clients qui ont comme DNS 192.168.0.1 repondent bien, donc je suppose que la redirection de SERVEUR vers 192.168.0.254 est ok.
 
par contre netlogon dit qu'il n'a pas reussi à mettre à jour les enregistrements car aucun serveur DNS n'est disponible, et netdiag dit
Cannot find primary authoritative server for the name 'serveur.domaine.'
The dns entrie for this DC are not registered correctly on DNS server 192.168.0.1
 
 
 
Bon g donc forcement oublié qq chose quelque part, mais KOI ???


Message édité par thalis le 25-09-2003 à 16:34:32
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 13:35:55   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 13:45:12    

ah oui petite precision, les machines 98 arrivent à se connecter sur le domaine, mais pas les 2000 (surement parce que les 98 utilisent les noms netbios)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 14:28:56    

Bon ds mon observateur d'evenement maintenant j'ai dans le journal DNS :  
 
ERREUR
source : DNS
ID : 1542
le serveur DNS a rencontré le nom de domaine non valide ".domaine".
 
 :cry:

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 14:50:32    

tu veux que ca soit ton 0.254 qui gere ta zone active directory ou le 0.1 ??

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 14:51:45    

le 0.1, le 0.254 est un bind qui est totalement à part, et qui n'accepte pas les enregistrements dynamiques.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 14:57:08    

Thalis a écrit :

le 0.1, le 0.254 est un bind qui est totalement à part, et qui n'accepte pas les enregistrements dynamiques.


 
alors ce que tu devrais avoir :
config ip de ton serveur 2000
adresse: 192.168.0.1
mask   : 255.255.255.0
gate   : 192.168.0.254 (en toute logique)
 
DNS1   : 192.168.0.1
DNS2   : 192.168.0.254
 
configuration de ta zone .domaine (sachant que ce n'est pas un nom "RFC compliant", racine.domaine en est un)
 
type de zone : primaire dynamique (ou integ' AD)
redirecteur  : 192.168.0.254
 
voila et ca devrait marcher
 

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 15:03:15    

bon étant donné que c'est ce que g là (sauf la passerelle qui est plutot 192.168.0.199, c pas la meme machine encore) et que ça ne change rien, je suppose que c parce le nom n'est pas RFC Compliant.
 
euh si je veux changer pr voir, je fais koi comme modif ?
 
sachant que le seul truc que je veux en fait c que mes 2000 arrivent à se connecter au domaine DOMAINE :D
 
(d'ailleurs racine il représente koi exactement ds ce cas ?)


Message édité par thalis le 25-09-2003 à 15:31:14
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 15:34:44    

Thalis a écrit :

bon étant donné que c'est ce que g là (sauf la passerelle qui est plutot 192.168.0.199, c pas la meme machine encore) et que ça ne change rien, je suppose que c parce le nom n'est pas RFC Compliant.
 
euh si je veux changer pr voir, je fais koi comme modif ?
 
sachant que le seul truc que je veux en fait c que mes 2000 arrivent à se connecter au domaine DOMAINE :D
 
(d'ailleurs racine il représente koi exactement ds ce cas ?)


 
tu ne peux pas avoir comme nom d'hote un truc du style :
serveur.fr, mais tu devrais avoir , MonServeur.MonDomaine.MonSuffixe.
 
ben... je pense qu'il faut que tu petes ton ad.
 

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 15:42:01    

en gros il manque le suffixe koi.
 
bon je suppose que peter l'ad c (re)faire un dcpromo et que je vais *encore* perdre tous mes comptes etc etc :D alors avant de faire ça je vais donc recapituler.
 
admettons que mon serveur s'appelle SERVEUR
le domaine c DOMAINE
le suffixe c ICI
 
ds le poste de travail (avant installation de AD)
nom : SERVEUR
je mets koi au niveau du suffixe DNS ? domaine.ici ou juste ICI ?
 
ensuite lors de ma remise en route de l'AD, lorsqu'il me demande le domaine, je mets donc DOMAINE.ICI ?
vu qu'il va encore me dire qu'il trouve pas d'enregistrement domaine.ici ou domaine sur le dns et qu'il faut que je configure le serveur dns, je configure le dns *avant* l'installation d'AD ou je le laisse configurer tout seul comme il me le propose bien gentiment ?
 
en tt cas merci de m'aider, parce que là je galere vraiment (faut que je pense à me recycler, genre vendre des pizzas ça a l'air moins prise de tete)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:02:09    

le nom netbios et le nom de domaine peuvent etre differents.
 
serveur.domaine.ici -> nom d'hote.
DOMAINE -> nom netbios
domaine.ici -> suffixe DNS
 
serveur -> nom netbios

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:02:09   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:13:19    

je viens de refaire l'AD et il me dit que le domaine DOMAINE.ICI a été créé (mais cette fois il m'a pas dit que le nom est non RFC Compliant) esperons que ça marche  [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:17:39    

Thalis a écrit :

je viens de refaire l'AD et il me dit que le domaine DOMAINE.ICI a été créé (mais cette fois il m'a pas dit que le nom est non RFC Compliant) esperons que ça marche  [:totoz]  


 
je suis pas sur qu'il te dise quoique soit... :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:26:35    

ben si avant pendant l'install de AD il me disait que le nom était pas un nom standard valide. Là il a rien dit.
Mais bon sinon ça change rien, meme en faisant un truc propre avec serveur.domaine.ici  :cry:  
Bon ben ça me gonfle on va laisser comme ça et laisser les stations en 98 parce que là je vois pas et ça commence à me brouter severe [:olimou]
 
en tt cas merci encore pr ton aide.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:35:30    

bon cette fois c sur je change de boulot. Ca vient de marcher là.
 
en fait fallait carrement retirer le 192.168.0.254 de la liste des dns ds la connexion reseau au lieu de le mettre en 2eme comme je l'avais fait  :cry:
 
(cad ne pas mettre de DNS2 koi )


Message édité par thalis le 25-09-2003 à 16:35:55
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:36:29    

de quelle connexion reseau??

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:38:29    

ben tt betement les propriétés reseaux de la carte du serveur 192.168.0.1 ...

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:44:39    

Thalis a écrit :

ben tt betement les propriétés reseaux de la carte du serveur 192.168.0.1 ...


 
gné ??

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:49:14    

euh bon mon serveur qui s'appelle serveur et qui a pr ip 192.168.0.1. je fais un clic de bouton droit sur le voisinage reseau => propriété
un clic de bouton droit sur la connexion reseau => propriété
là j'ai mon ip 192.168.0.1 de rentrée, mon masque de sous reseau, et ma passerelle.
en dessous g le DNS principal et le DNS secondaire.
 
Avant j'avais mis 192.168.0.1 en DNS principal et 192.168.0.254 en DNS secondaire.
 
en fait pr que ça marche fallait que je retire le DNS secondaire (cad que je supprime 192.168.0.254 et que je laisse juste 192.168.0.1) :D
 
par contre g du mal à comprendre *pourquoi*.


Message édité par thalis le 25-09-2003 à 16:49:39
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:52:07    

Thalis a écrit :

euh bon mon serveur qui s'appelle serveur et qui a pr ip 192.168.0.1. je fais un clic de bouton droit sur le voisinage reseau => propriété
un clic de bouton droit sur la connexion reseau => propriété
là j'ai mon ip 192.168.0.1 de rentrée, mon masque de sous reseau, et ma passerelle.
en dessous g le DNS principal et le DNS secondaire.
 
Avant j'avais mis 192.168.0.1 en DNS principal et 192.168.0.254 en DNS secondaire.
 
en fait pr que ça marche fallait que je retire le DNS secondaire (cad que je supprime 192.168.0.254 et que je laisse juste 192.168.0.1) :D
 
par contre g du mal à comprendre *pourquoi*.


 
j'avais bien compris ce que tu as fait ... mais je vois pas en koi ca joue.
 
le DNS2, n'est sollicité que si le DNS1 ne repond pas

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:57:42    

euh ben moi non plus je vois pas vraiment en koi ça joue. on dirait un bug du service netlogon en fait : si tu as plusieurs DNS dont 1 au moins n'est pas dynamique ds le journal systeme tu as un avertissement comme koi netlogon n'a pas pu enregistrer ds le DNS car aucun serveur DNS n'était dispo. Si tu n'as que le DNS dynamique, ça passe (je viens de faire le test 2-3 fois là ...)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 16:59:41    

Thalis a écrit :

euh ben moi non plus je vois pas vraiment en koi ça joue. on dirait un bug du service netlogon en fait : si tu as plusieurs DNS dont 1 au moins n'est pas dynamique ds le journal systeme tu as un avertissement comme koi netlogon n'a pas pu enregistrer ds le DNS car aucun serveur DNS n'était dispo. Si tu n'as que le DNS dynamique, ça passe (je viens de faire le test 2-3 fois là ...)


 
 
oui mais dans ton 0.254 tu n'as pas une zone qui porte le meme nom ???

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 17:01:00    

nan c ce que j'expliquais au debut (enfin enfoui ds ttes mes autres explications et considerations) 0.254 n'est pas dynamique et comme ce n'est pas moi qui gere est totalement à part (ici chaque domaine gere sa propre zone tt seul)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 17:09:42    

Thalis a écrit :

nan c ce que j'expliquais au debut (enfin enfoui ds ttes mes autres explications et considerations) 0.254 n'est pas dynamique et comme ce n'est pas moi qui gere est totalement à part (ici chaque domaine gere sa propre zone tt seul)


 
ben je vois pas en quoi ca change qq chose de le mettre ou pas. mais bon si ca marche sans... :)

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 17:11:49    

moi non plus je vois pas, surtt que sur mon autre serveur qui est sur mon autre domaine qui lui est en sp3 g pas ce pbm. bug du sp4 ? [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 17:12:44    

Thalis a écrit :

moi non plus je vois pas, surtt que sur mon autre serveur qui est sur mon autre domaine qui lui est en sp3 g pas ce pbm. bug du sp4 ? [:spamafote]


 
pas impossible à tester... tu veux pas updrader ton autre serveur pour voir ??  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 17:15:12    

euh... l'autre c mon serveur de fichiers/sauvegardes/web :D on va pe pas y toucher hein  [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 17:29:23    

Thalis a écrit :

euh... l'autre c mon serveur de fichiers/sauvegardes/web :D on va pe pas y toucher hein  [:totoz]  


 
ah mince... il fa valloir que je test moi meme... :(
 
 
 
:D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed