passer de adsl 512 a 1024 avec un modem alcatel> MAJ [RUMEUR] - Windows & Software
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:49:45
Je te rassure ca n a rien d'une rumeur, il te suffit de prendre contact avec ton provider/FT selon le type d'abonnement que tu as (pack / pas pack) et le tour est joué
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:50:47
oui oui, ca daccord merci ;-)
mais je veux dire,
prendre un abonnement 512
et pouvoir recevoir en 1024.
désolé j avais pas été tres clair
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:52:11
Eheh tu as été très clair et je te rassure j'avais bien saisi le fond de ton message
Ma réponse était un tant soit peu ironique car bien sur il est impossible de recevoir du 1024 si tu as payé pour du 512
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:54:06
Mhaggar a écrit a écrit : Eheh tu as été très clair et je te rassure j'avais bien saisi le fond de ton message Ma réponse était un tant soit peu ironique car bien sur il est impossible de recevoir du 1024 si tu as payé pour du 512 |
sauf si tu connais qqun chez FT qui se serait trompé en activant ta ligne...
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:55:56
KLER
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:56:33
Doctor46 a écrit a écrit : sauf si tu connais qqun chez FT qui se serait trompé en activant ta ligne... |
Oui mais la on sort du cadre de la bidouille "technique"
A noter qu'il est deja arrivé qu'FT construise du 1024 à la place de 512 par erreur et inversement (ds ce dernier cas c deja moins rigolo)
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:57:46
Mhaggar a écrit a écrit : Oui mais la on sort du cadre de la bidouille "technique" A noter qu'il est deja arrivé qu'FT construise du 1024 à la place de 512 par erreur et inversement (ds ce dernier cas c deja moins rigolo) |
sclair !
v
Marsh Posté le 21-10-2002 à 13:00:29
Bon à mo, avis ca doit quand meme etre rare qu ils se trompent.
mais je pense que recevoir de 1024 a la place du 512 en bidouillant c est bidon, c est comme les 56K qui sont "debridés" et qui vont plus vite....
je vais essayer de me renseigner
Marsh Posté le 21-10-2002 à 18:02:49
la source de la rumeur
http://groups.google.fr/groups?hl= [...] e%2BGoogle
Marsh Posté le 21-10-2002 à 18:06:43
tekilaz a écrit a écrit : Bon à mo, avis ca doit quand meme etre rare qu ils se trompent. mais je pense que recevoir de 1024 a la place du 512 en bidouillant c est bidon, c est comme les 56K qui sont "debridés" et qui vont plus vite.... mais bon, pourtant sont sérieux sur spartateur, c est ca qu est bizarre je vais essayer de me renseigner |
toute les lignes adsl peuvent prendre du 1024, ton modem aussi
maintenant faudrai savoir comment se fait la differentiation chez ft
en theorie c du boulot de profesionnel.. donc pas moyen de bidouiller...
Marsh Posté le 21-10-2002 à 18:26:56
sur la doc de mon modem USB ECI il est indiquer que le debit en download max suporter est de 8 Mbps et en unpload 1 Mbps
pour les autre modem ADSL en france je pense que c'est pareil
Marsh Posté le 21-10-2002 à 18:59:46
tekilaz a écrit a écrit : la source de la rumeur http://groups.google.fr/groups?hl= [...] e%2BGoogle |
Mon Dieu... Ca circule encore ca ???
Tu peux tt de suite laisser tomber c'est un hoax moqueur lancé par l'admin de Nerim
edit : heu, et entre parentheses, c pas tout recent ce truc
Marsh Posté le 21-10-2002 à 21:30:47
cherchepa a écrit a écrit : toute les lignes adsl peuvent prendre du 1024, ton modem aussi maintenant faudrai savoir comment se fait la differentiation chez ft en theorie c du boulot de profesionnel.. donc pas moyen de bidouiller... |
dje33 a écrit a écrit : sur la doc de mon modem USB ECI il est indiquer que le debit en download max suporter est de 8 Mbps et en unpload 1 Mbps pour les autre modem ADSL en france je pense que c'est pareil |
les modems ne sont pas les limitateurs !
les providers utilisent des soft qui limitent la bande passante en fonction de l'adresse physique du modem ou carte réseau utilisée. donc ils ont chez eux une BD qui comporte plusieurs champs dont ton adresse MAC, le type d'IP à fournir (fixe ou dynamique), la bande passante à t'attribuer, éventuellemnt un compteur de trafic, etc.
qui plus est en PPP, l'authentification est confiée à un serveur Radius !
voili
Marsh Posté le 21-10-2002 à 22:09:44
Mhaggar a écrit a écrit : Mon Dieu... Ca circule encore ca ??? Tu peux tt de suite laisser tomber c'est un hoax moqueur lancé par l'admin de Nerim edit : heu, et entre parentheses, c pas tout recent ce truc |
Dis moi pas que c'est pas vrai ! Franchement le mec qui croit ça est vraiment une buze....
[citation]le numéro 1*666, mais
celui-ci est réservé à la DST, donc il ne nous intéresse pas
pour le moment.[/citation]
Bien mort de rire quand même....
Marsh Posté le 21-10-2002 à 22:13:44
pas si vieux que ça ça parle de loana
et avec ce calcul savant, y en a qui y croient encore...
Citation : Les techniciens de FT, amateurs de télévision, utilisent l'algorithme |
Marsh Posté le 21-10-2002 à 12:47:08
Voila
c est une rumeur qui circule
je voulais savoir si quelqu un avait plus d info la dessus.
Je sais ca peut paraitre ridicule, mais je prefere quand meme me renseigner...
Message édité par tekilaz le 21-10-2002 à 18:10:28