influence t'il le ping ? [ROUTEUR] - Windows & Software
Marsh Posté le 14-03-2003 à 09:10:31
de beaucoup ?
mon ping est de 30ms en moyenne (mini 21, max 40)
Marsh Posté le 14-03-2003 à 11:13:14
Je ne sais pas mais ce doit être très peu (<10ms) à mon avis (sauf problème)
Marsh Posté le 19-11-2003 à 14:26:26
Petit UP assez gros finalement
Dans les routeurs grand publique, n'existe-t-il pas un routeur (materiel donc) qui n'influence pas le ping? Parce-que effectivement, c en general une dizaine de ms en plus, et c'est pas terrible quoi
Alors qu'un bête partage de connection internet sous windows permet un partage très efficace de ce côté là
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:00:31
Chez moi, mon routeur n'a rigoureusement rien changé. Toujours 35/45 de ping pour hardware.fr par exemple.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 15:38:18
Un routeur influencera toujours le ping, le temps de commutation reste toutefois très faible quelque soit la solution envisagée et tant que le routeur n'est pas saturé.
Par ailleurs une machine sous Windows avec ICS et 2 interfaces est un routeur...
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:00:01
Si c'est qu'un routeur avant la connexion adsl, ca mange pas gd chose en ms, tu ne verras pas de différence. Si t'es un adepte du low ping, alors pas de partage de connection.
Chacun des équipement que tu mettras feront monter la valeur de ton ping (même un câble)
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:33:07
Un bon routeur ajoute un temps de latence plus petit qu'1 ms.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:49:20
Je demande car un pote est passé de 25ms à 41ms. Je sais bien qu'un pc sous windows avec partage fait routeur, mais dans ce cas ça rajoute vraiment très peu (moins d'une ms selon les mesures).
Hermes le Messager et Zeboss, c'est quoi votre modele de routeur? Mon pote ct un DG814+ la (je precise que la mesure n'a pas été faite en wifi mais en cable rezo normal )
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:52:08
bah j'ai eu 2 type de routeur
machine complete qui faisait routeur et maintenant speed touch home. et quand je dis 1ms je l'ai jamais remarqué
tout en rj45 bien sur pas de wifi
et la je suis tout en 3com / intel mais j'ai deja eu mon routeur avec du realtek et aucune differente voila
Marsh Posté le 19-11-2003 à 17:58:36
ah oui avec un dg814 c'est possible, les modems/routeurs grands publics les plus performants sont les thomson speedtouch.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:10:29
ben moi j'ai refais les test avec et sans routeur et j'ai un ecart qui va de rien a 2 miliseconde 15 contre 17 par ex sue free...
(routeur rp 614) autant dire quasi insignifiant, par contre il n'en va pas de meme por les routeur sans fil le ping augmente bcoup plus (G plus les valeurs exactes)
Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:26:08
j'ai un PC qui fait routeur avec Winroute pro 4.2 sous windaube XP
sous windoze avec un ping hardware.fr j'ai 75ms quel que soit le PC
par contre sous CS j'ai 80-85 de ping sur le PC routeur
et 30ms de plus sur l'autre
et je suis frappé par un bug de MTU qui m'empêche d'accéder à ebay, yahoo.fr, et un certain nombre de domaines derrière le routeur (sur le PC routeur je peut tout faire par contre)
je n'ai aucun de ces pb quand je mets winroute sur windows 98
mais en ce moment quand je mets le PPPoE sur mon PC sous 98 ça me fout en l'air le réseau (virus?)
windoze c'est vraiment de la merde pour le réseau!
je vais donc me faire un routeur avec un 486 sous *BSD ou linux
Marsh Posté le 19-11-2003 à 18:28:17
la mtu se corrige.
sinon je crois que les dg814 étaient sous dimensionnés au nivo hard ce qui a entrainé des pbs, ils ont d'ailleurs été abandonnés par netgear et remplacé par les dg834.
Marsh Posté le 19-11-2003 à 19:59:20
j'ai essayé de la corriger, je l'ai mise à 1500, ça change rien
je me demande s'il pourrait pas yavoir un autre bug aussi
de tte façon j'arrête de confier la connexion internet à cette bouse de XP
Marsh Posté le 19-11-2003 à 20:01:20
Ceci explique cela
J'avais essayé ya quelques années un routeur numeris dlink, ca devait être le di-206, et ca j'avais aussi constaté cette augmentation.
Apparement, la technologie a bien évolué
Marsh Posté le 14-03-2003 à 08:57:35
tout est dans la question