Routeur donc pas de firewall ? - Windows & Software
Marsh Posté le 01-07-2004 à 16:40:23
Oui il y a bien un firewall intégrer au routeur (que l'on peut régler d'ailleur), mais ce firewall n'est pas le top du top pour être vraiment en sécurité . Moi-même qui posséde un routeur avec firewall intégré, j'ai quand même installé un autre firewall (zonealarm pour être précis) et maintenant tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. (ce n'est qu'une expression!) En conclusion: Installe un autre firewall.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 17:06:36
Salut,
Pour répondre a ta ptite question si ça en etait une, sur le principe du NAT voici le principe: c'est une methode de traduction d'adresse ip non routable en adresse routable, le but étant d utiliser un minimum d adresse officielles et effectivement c est surtout utlisé pour les routeurs et firewalls.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 17:12:27
tonypc03 a écrit : Oui il y a bien un firewall intégrer au routeur (que l'on peut régler d'ailleur), mais ce firewall n'est pas le top du top pour être vraiment en sécurité . Moi-même qui posséde un routeur avec firewall intégré, j'ai quand même installé un autre firewall (zonealarm pour être précis) et maintenant tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. (ce n'est qu'une expression!) En conclusion: Installe un autre firewall. |
C'est un peu beaucoup idiot ça : Non seulement cela ne te protège pas davantage, mais cela a tendance à flanquer la drouille ...
Marsh Posté le 01-07-2004 à 17:13:48
un firewall logiciel ne sert à rien quand on a un firewall matériel et un routeur nat.
Surtout quand on ne sait pas le paramétré....
Marsh Posté le 01-07-2004 à 17:35:16
Gilbert Gosseyn a écrit : C'est un peu beaucoup idiot ça : Non seulement cela ne te protège pas davantage, mais cela a tendance à flanquer la drouille ... |
Marsh Posté le 02-07-2004 à 17:16:21
En plus un firewall logiciel subit toutes les failles de l'OS sur lequel il est installé...
Et les gens ne font pas les màj puisqu'ils se disent qu'ils ont un firewal
Marsh Posté le 02-07-2004 à 17:45:02
com21 a écrit : un firewall logiciel ne sert à rien quand on a un firewall matériel et un routeur nat. |
+20000
le fw matériel nest pas relatif a la plateforme sur lekel il tourne, contrairement au fw logiciel
tout ceux ki se font nicker avec blaster et sasser et ki avaient (ont tjs ?) un fw logiciel te le diront
bien sur, le fw matériel peut avoir des failles, mais ki sont corrigées avec des versions de firmwares, tout comme il existe des patchs de sécu pour windows
et ke ce soit le matériel ou le logiciel, si on ne sait pas le paramétrer, c tjs autant la cata ) ne pas oublier le grand principe de l'informatique "tu rentres de la merde, tu sors de la merde"
ps: pour info, à la base un routeur n'a rien a voir avec un fw
un routeur sert a interconnecter des réseaux hétérogènes
il s'avère que généralement, il est intéressant de faire du filtrage au même niveau où se situe l'interconnexion de réseaux, et donc les constructeurs ont tt inclus dedans (routeur, nat, proxy, fw, etc.)
a+
Marsh Posté le 05-07-2004 à 01:53:10
Je sais très bien ce qu'est le NAT. Je sais aussi qu'un routeur de base n'est pas un firewall...
Je voulais en fait savoir si je risquais quelque chose à enlever Kerio, alors que j'ai un routeur Netgear WGR614.
Marsh Posté le 05-07-2004 à 06:26:45
Un routeur NAT effectivement n'est à la base pas un firewall, bien que de plus en plus de routeurs grand public proposent des solutions de filtrage.
Toutefois la principale préoccupation pour un particulier étant d'éviter les intrusions, le simple fait de disposer du NAT entre son réseau et celui du FAI remplit ce critère, et ce sans avoir à configurer quoique ce soit.
Marsh Posté le 01-07-2004 à 16:26:49
Salut,
Est-il vrai que lorsqu'on est connecté derrière un routeur, on n'a pas besoin d'installer un firewall sur son PC ? Je comprends bien le principe de la translation d'adresses NAT, mais ça me paraît quand même louche : ils sont quand même balèzes ces hackers.
Message édité par khalys le 01-07-2004 à 16:42:57