pb de routage - Windows & Software
Marsh Posté le 16-11-2004 à 12:27:19
pour l'instant non, je ne me soucie pas des dns, j'essaye d'abord de capter qqchose au routage. Je pense que ça doit être faisable sans dns puisque je me contente de pinguer des IP. Non ?
Sinon, au niveau de la manip et des routes add, y'a une erreur ou c'est correct à priori ?
Marsh Posté le 16-11-2004 à 12:58:27
tu as configuré la passerelle par defaut sur les postes au moins ?
et route print pour afficher les routes
Marsh Posté le 16-11-2004 à 13:02:29
oui : Je rajoute également sur PC1 la passerelle 192.168.23.1 et sur PC2 la passerelle 10.10.65.1
Et quand je fais un route print, les routes que je viens de rajouter sont bien là.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 13:04:06
un analyseur de trames du style ethereal te permettra de voir mieux ce qui se passe quand tu fait ton ping....
je te conseil donc de le tester sur les différents points de ton réseau et pour les différents ping.
pour ton route print : on aimerait les voir
Marsh Posté le 16-11-2004 à 13:05:43
sinon pour info ça serait plutot :
- route add 192.168.23.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.1
- route add 10.10.65.0 mask 255.255.255.0 10.10.65.1
Marsh Posté le 16-11-2004 à 13:11:38
ah ben le pb vient ptet de là alors, je vais refaire la manip avec tes routes et je reviens, merci !
Marsh Posté le 16-11-2004 à 14:17:16
Voici la table de routage de PC3 après avoir efectué tes routes add :
(pour l'instant ça marche pas), une idée ?
===========================================================================
Liste d'Interfaces
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 05 5d 36 e9 cb ...... NDIS 5.0 driver
0x3 ...00 10 5a ca b3 b8 ...... 3Com EtherLink PCI
===========================================================================
===========================================================================
Itinraires actifsÿ:
Destination rseau Masque rseau Adr. passerelle Adr. interface Mtrique
10.0.0.0 255.0.0.0 10.10.65.1 10.10.65.1 1
10.10.65.0 255.255.255.0 10.10.65.1 10.10.65.1 1
10.10.65.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
10.255.255.255 255.255.255.255 10.10.65.1 10.10.65.1 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.23.0 255.255.255.0 192.168.23.1 192.168.23.1 1
192.168.23.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.23.255 255.255.255.255 192.168.23.1 192.168.23.1 1
224.0.0.0 224.0.0.0 10.10.65.1 10.10.65.1 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.23.1 192.168.23.1 1
255.255.255.255 255.255.255.255 10.10.65.1 10.10.65.1 1
===========================================================================
Itinraires persistantsÿ:
Aucun
Marsh Posté le 16-11-2004 à 14:50:25
matte les trames avec ethereal.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 14:50:53
com21 a écrit : sinon pour info ça serait plutot : |
T'es sur de ton coup là ?
Le routeur sait forcément comment atteindre les réseaux 192.168.23.0 et 10.10.65.0 puisqu'il a une "patte" dans chacun des deux...
Moi j'aurais plutôt défini les route add comme crakou...
Marsh Posté le 16-11-2004 à 14:52:44
cf l'aide de "route" quand tu tape route add
et cf le route print.
en gros ça donne "pour joindre 192.168.23.0 utiliser l'interface 192.168.23.1"
Marsh Posté le 16-11-2004 à 14:54:25
Route add p [réseau_de_destination], MASK [masque_du_réseau_de_destination passerelle], METRIC [métrique_associée_à_la_route], IF [interface_utilisée] |
Marsh Posté le 16-11-2004 à 14:55:30
com21 a écrit : cf l'aide de "route" quand tu tape route add |
Oué ça s'tient...
Je raconte nimp moi...
Marsh Posté le 16-11-2004 à 15:18:07
voici ce que donne la table avant les modififs , et c bizarre parce que l'itinéraire
192.168.23.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.1, y est déjà sans que modifie quoique ce soit.
===========================================================================
Liste d'Interfaces
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...00 05 5d 36 e9 cb ...... NDIS 5.0 driver
0x3 ...00 10 5a ca b3 b8 ...... 3Com EtherLink PCI
===========================================================================
===========================================================================
Itinraires actifsÿ:
Destination rseau Masque rseau Adr. passerelle Adr. interface Mtrique
10.0.0.0 255.0.0.0 10.10.65.1 10.10.65.1 1
10.10.65.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
10.255.255.255 255.255.255.255 10.10.65.1 10.10.65.1 1
127.0.0.0 255.0.0.0 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.23.0 255.255.255.0 192.168.23.1 192.168.23.1 1
192.168.23.1 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 1
192.168.23.255 255.255.255.255 192.168.23.1 192.168.23.1 1
224.0.0.0 224.0.0.0 10.10.65.1 10.10.65.1 1
224.0.0.0 224.0.0.0 192.168.23.1 192.168.23.1 1
255.255.255.255 255.255.255.255 10.10.65.1 10.10.65.1 1
===========================================================================
Itinraires persistantsÿ:
Aucun
Marsh Posté le 16-11-2004 à 16:32:18
c'est normal !!
ton PC sait que le réseau 192.168.23.0 se trouve du coté de l'interface 192.168.23.1
et il sait aussi que le réseau 10.0.0.0 se trouve du coté de la carte 10.10.65.1 .
Marsh Posté le 16-11-2004 à 16:43:53
ben donc c'est bien :
- route add 192.168.23.0 mask 255.255.255.0 10.10.65.1
- route add 10.10.65.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.1
qu'il fallait mettre et non pas :
- route add 192.168.23.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.1
- route add 10.10.65.0 mask 255.255.255.0 10.10.65.1
????
Marsh Posté le 16-11-2004 à 16:50:35
Bah j'étais persuadé que c'était ça, pis com21 a dit le contraire et du coup il a réussi à me convaincre qu'il avait raison, et donc maintenant je suis complètemnt dans le flou...
Marsh Posté le 16-11-2004 à 16:59:23
loool, ben moi c'est pareil, d'ailleurs je m'embrouille complètement avec les points suivants :
- doit-on configurer "Routage et accès distants" sous win2000 serveur.
- ne suffit-il pas juste d'ajouter de nouvelles routes ?
je m'explique : quand j'active simplement le routage distant, tout fonctionne à merveille (et quand je rajoute des routes, plus personne ne se pingue),
et par contre quand je me contente d'ajouter des routes (sans activer le routage sous win2000server), personne ne ping non plus.
Aideeeeeeeeeez moi ...
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:02:36
Alors je te préviens tout de suite, je vais surement te dire une connerie :
- ajouter des routes sert à ta machine quand elle veut atteindre des réseaux auxquels elle est pas directement connectée (quand par exemple elle possède plusieurs cartes réseau et qu'elle veut joindre un sous-réseau auquel aucune de ses cartes n'est liée).
- routage et accès distant sert à transformer ta machine en routeur, et de ce fait, elle s'auto-ajoute des routes dynamiquement.
Voilà, désolé
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:07:03
Ben si t'as raison, c très clair, donc y'aurait vraiment pas besoin de se faire ch... à rentrer des routes à la main. ben c cool, merci, j'espère que t'as raison !!!
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:08:27
pour avoir l'interface graphique
Contrairement à Windows NT 4, il n'existe pas sous Windows 2000 d'option dans l'interface graphique permettant d'activer le routage IP. |
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:09:30
Et donc j'ai raison ou pas ?
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:10:38
oui mais là il s'agit de windows 2000 et non pas 2000 serveur.
Sous 2000 serveur, il sufit de lancer "Routage et accès distant" dans les outils d'administration.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:12:19
crakou a écrit : oui mais là il s'agit de windows 2000 et non pas 2000 serveur. |
Bah chui sous "2000 tout court" là et le service "Routage et accès distant" existe bien...
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:16:15
Bon j'ai bien réfléchi, et pour ce qui est de la syntaxe du "route add", c'est com21 qui a raison, tout ça est parfaitement logique...
Ce qui est également logique, c'est que das ton cas (1 seul sous réseau sur chaque patte du routeur), c'est qu'il n'y ait pas besoin de route add (il en aurait fallu si par exemple sur la patte 192.168.23.0 de ton routeur était présent un autre routeur qui permettrait l'accès au sous réseau 192.168.75.0 : à ce moment là tu aurais ajouter sur ton routeur (le pc3) route add 192.168.75.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.1).
Voilà !!
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:17:24
bah c'est marqué comme ça dans la doc.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:21:49
moldar a écrit : Bon j'ai bien réfléchi, et pour ce qui est de la syntaxe du "route add", c'est com21 qui a raison, tout ça est parfaitement logique... |
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:24:54
ok, ben on va partir là dessus en attendant que qlqun contredise. Merci en tout cas les gars.
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:26:08
crakou a écrit : ok, ben on va partir là dessus en attendant que qlqun contredise. Merci en tout cas les gars. |
Jte remercie de ta confiance
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:39:19
looool, non, je suis tout à fait confiant mais c'est vrai qu'il y a tellement de doutes, je serais pas surpris qu'un dieu du routage apporte encore de nouvelles infos contradictoires...
Marsh Posté le 16-11-2004 à 17:40:10
Citation : Bonjour à tous, je suis entrain de m'initier au routage et j'ai quelques pb. Voici ma config : |
Donc au début t'avais 2000 Server sur le PC3 et durant l'évolution de la discution le 2000 Server c'est changer en 2000 Pro sur le PC3 ?
je veux voir un ipconfig /all du pc3 aussi
Marsh Posté le 16-11-2004 à 20:12:21
C'est ou que j'ai dit que j'étais passé de 2000 serveur à 2000 pro ??????????
Marsh Posté le 16-11-2004 à 20:16:41
crakou a écrit : oui mais là il s'agit de windows 2000 et non pas 2000 serveur. |
ici ?
sinon ipconfig /all sur le pc3
Marsh Posté le 16-11-2004 à 20:21:08
ok, en fait si tu remontes le fil de la discussion, Com21 m'explique comment activer le routage via la base de registre, et je lui répondais simplement que je voyais pas l'interêt de passer par la base de registre viu que sous 2000 server, il suffit de passer par les outils d'admin.
...mais jte rassure, mon routeur est bien resté sous 2000 server.
Par contre, pour le ipconfig /all, va falloir attendre demain que je retourne bosser, mais je pense (enfin j'espère) que le pb vient pas de là.
Sinon, c quoi la différence entre "activer le routage" et rentrer des routes en ligne de commande ?
Marsh Posté le 16-11-2004 à 20:31:31
Ya pas vraiment de différence entre la MMC du RAS et la version ligne de commande... du moin pour faire des route statique (mis a part que l'un est en GUI et l'autre est en CLI )
Marsh Posté le 16-11-2004 à 20:39:05
ok merci, donc en gros, l'un fait tout tout seul et automatiquement, et avec l'autre, on est obligé de tout rentré à la main, c ça ?
Marsh Posté le 16-11-2004 à 12:12:18
Bonjour à tous, je suis entrain de m'initier au routage et j'ai quelques pb. Voici ma config :
PC 1 (windows 2000) : IP = 192.168.23.2
PC 2 (windows 2000) : IP = 10.10.65.2
PC 3 (routeur windows 2000 server) : eth0 = 192.168.23.1
eth1 = 10.10.65.2
aucun firewall sur aucune des machines.
A la base : PC1 ping PC3; PC2 ping PC3, PC1 ne ping pas PC2 et PC 2 ne ping pas PC1. Jusque là tout va bien. L'objectif est que PC1 ping PC2 et que PC2 ping PC1, je rajoute donc des routes sur PC3 de la manière suivante :
- route add 192.168.23.0 mask 255.255.255.0 10.10.65.1
- route add 10.10.65.0 mask 255.255.255.0 192.168.23.1
Je rajoute également sur PC1 la passerelle 192.168.23.1 et sur PC2 la passerelle 10.10.65.1
Je suppose que j'ai fait une erreur dans mes route add mais impossible d'effectuer un ping entre PC1 et PC2 (et inversement).
Queql'un aurait une idée ?