Mise en place de Windows 2000 Server + ISA Server [Admin Réseaux] - Windows & Software
Marsh Posté le 29-08-2002 à 13:16:36
2k serveur + isa serveur, il vaut mieux avoir 512mo de ram
vu ke 2k serveur + sp3 + isa, ça pompe déjà 350mo de ram au démarrage
Marsh Posté le 29-08-2002 à 13:30:40
Ok donc on peut mettre les 2 sur le même PC.
On peut mettre ISA Server US sur un 2000 server FR ou un .NET US ?
Marsh Posté le 29-08-2002 à 13:46:54
Pour faire un micro réseau 6 PCs + serveur avec du DHCP, comme je compte m'orienter vers une formation admin/ingénieurs réseaux, je souhaite mettre les mains dans le cambouis et tester tout ça, je suis assez autodidacte
Marsh Posté le 29-08-2002 à 14:34:48
Marsh Posté le 29-08-2002 à 14:58:36
Pour mettre la main à la pâte pas de problème, sinon effectivement ton firewall n'est pas sensé etre sur la même machine que tes serveurs applicatifs (pour une raison (plus ou moins) évidente de sécurité)
Marsh Posté le 29-08-2002 à 14:59:38
Et si c'est juste pour essayer sacrifie pas le gros PC, met le moyen. PAr contreun poil plus de ram peut etre, 400 Mo c'est vite arrivé avec un domaine 2000 !
Marsh Posté le 29-08-2002 à 15:04:37
fuful a écrit a écrit : Et si c'est juste pour essayer sacrifie pas le gros PC, met le moyen. PAr contreun poil plus de ram peut etre, 400 Mo c'est vite arrivé avec un domaine 2000 ! |
Bah j'ai bien fait tourné (et il tourne encore le bigre) un Windows 2000 Adv Server sur un Pentium 100 / 128 Mo RAM... évidemment ca met du temps au démarrage, mais bon pour des tests c'est suffisant. C'est clair 512 Mo sont souvent un minimum pour un serveur en production.
Marsh Posté le 29-08-2002 à 15:05:56
Requin a écrit a écrit : Bah j'ai bien fait tourné (et il tourne encore le bigre) un Windows 2000 Adv Server sur un Pentium 100 / 128 Mo RAM... évidemment ca met du temps au démarrage, mais bon pour des tests c'est suffisant. C'est clair 512 Mo sont souvent un minimum pour un serveur en production. |
Avec ou sans Active Directory ?
Sans ok, ca peut encore le faire, mais alors avec
Chez moi, 2000 Server + exchange + IIS + FTP sur un K6-2 300 avec 192 Mo de RAM, il est limite
Marsh Posté le 29-08-2002 à 15:08:38
fuful a écrit a écrit : Avec ou sans Active Directory ? Sans ok, ca peut encore le faire, mais alors avec Chez moi, 2000 Server + exchange + IIS + FTP sur un K6-2 300 avec 192 Mo de RAM, il est limite |
Juste AD + FTP + DNS + TS
Marsh Posté le 29-08-2002 à 15:11:51
Requin a écrit a écrit : Juste AD + FTP + DNS + TS |
T'es encore plus fou que moi alors
Moi aussi TS bien sur. Pas d'ecran, pas de clavier, pas de souris, il y a deux cables sur le PC : electrique + reseau
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:14:00
Et ISA Server il bouffe bcp ? Je peux le mettre sur un 2000 pro ou il lui faut aussi un 2K Server, je comptais mettre .Net pour le serveur principal
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:18:03
Master_Jul a écrit a écrit : Et ISA Server il bouffe bcp ? Grave = 512 mégas minimum de chez minimum Je peux le mettre sur un 2000 pro ou il lui faut aussi un 2K Server, je comptais mettre .Net pour le serveur principal Hors de question >>>> Windows 2000 Server uniquement |
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:23:53
Oui donc, un PC en firewall avec Windows 2000 Server SP3 (pas l'adv), et ISA Server (pas l'enterprise), au mieux Celeron 500, 512 mo de SDRam. Et derrière, un Duron 1200, 512 Mo de DDR, avec Windows .NET Server, ca va ?
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:30:09
Si tu n' utilise que le celeron pour ca et uniquement pour ca c' est jouable
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:33:16
mais c'est quoi ce monstre ?
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:33:56
Vous avez des actions chez cro$oft ?
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:34:57
Funkelly a écrit a écrit : Vous avez des actions chez cro$oft ? |
nan pas mon topic putain
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:41:28
Funkelly a écrit a écrit : Vous avez des actions chez cro$oft ? |
Oui
Et je suis plus riche que toi
Mes actions Linux, je les ai revendu....
Marsh Posté le 29-08-2002 à 20:59:33
moi un mec qui a 5 certif crosoft m'a conseillé de le mettre sur une autre machine à cause de AD et ça fait 1 an et demi que ça marche trés bien
Marsh Posté le 29-08-2002 à 21:04:58
killlkenny a écrit a écrit : moi un mec qui a 5 certif crosoft m'a conseillé de le mettre sur une autre machine à cause de AD et ça fait 1 an et demi que ça marche trés bien |
Microsoft recommande la même chose et je le comprends complétement
La base des comptes AD, le DNS, le DHCP etc sur la même machine, c' est pas tellement la sécurité ca
C' est mon point de vue mais bon
Moi j' ai un problême d' emplacement de machines chez moi mais je dois l' installer sur un 2000 server connecté a mon domaine et il fera en même temps client edonkey et machines de lecture de DivX sur sortie télé
Marsh Posté le 29-08-2002 à 13:12:12
Je voudrai créer un réseau basé sur un domaine avec ISA Server, est-il vrai qu'il vaut mieux mettre ISA Server sur un second PC ? Pour accueillir le ou les serveurs j'ai plusieurs configs au choix :
Duron 1200 512 mo
Celeron 500 3xx mo
PII 300 3xx mo
Je souhaiterai utiliser ISA Server conjointement pour appliquer des restrictions sur la connexion.
---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".