Réseau local lent dans un sens - Windows & Software
Marsh Posté le 06-11-2002 à 00:48:11
Il semblerait que le pb vienne du côté de la carte Realtek...
J'ai fait un test avec un switch:
Lorsque les 2 PC sont allumés en même temps (et le switch aussi), les diodes FDX/Col sont allumées pour les 2 PC, et tout fonctionne parfaitement et rapidement. Maintenant, si j'éteinds le switch et que je le rallumes, la diode FDX/Col est éteinte pour le PC avec la carte Realtek, et là ça se met à ramer dans le même sens...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:02:23
Realtek = bas de gamme. C'est une très mauvaise idée de forcer le full duplex sur une realtek. A mon avis tout le problème est là. Repasse en autosens et tout devrait rentrer dans l'ordre.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:19:57
BloodyCarnage a écrit a écrit : C pas assez clair pour toi? |
si si tres clair
mais je dispose de cartes realtek et intel
je ne trouve pas que la realtek soit bas de gamme
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:37:51
Que veux tu que je réponde à "je ne trouve pas que...". Intel et 3Com se sont des cartes complètes, avec une garantie à vie, une qualité de finition irreprochable, des drivers et softs dignes de ce nom et tout un tas de fonctions que Realtek ne propose pas au catalogue.
Chez RT tu achètes un chip intégré souvent sur une carte à 10? (exception faite de Dlink qui est + cher). Softs inexistants, drivers jms suivis, chips bugés, décharge d'une partie du boulot sur le CPU,...
Tu vois pas la difference en utilisation perso, ca c vrai mais c pas pour ca qu'il n'y en a pas. Si tu roules en lada ou en ferrari en à 50km/h en aglomération, tu vas aussi vite dans l'une ou l'autre; pourtant g jms vu une lada en competition
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:41:56
J'ai enlevé le forçage Full Duplex, j'ai mis à jour les drivers, mais le problème persiste... je ne sais plus quoi faire!
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:56:26
P-e aussi un cable mal serti, verifie. Tu peux aussi tester avec un cable croisé pour eliminer le switch. Tu as p-e aussi un pb de transfert IDE indépendant du réseau sur une des machines. G pas de solution miracle à te proposer, il faut tester...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 12:59:04
J'ai testé avec un cable croisé, avec un switch... toujours le même problème...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:22:45
essaye sandra sisoft sur tes deux pc pour tester la rapidité de ton réseau, car si le disque dur influe sur le transfert ..tout est faussé
exemple : je met 3 min pour copier un divx de mon pc1 vers pc2 mais quand je copie l'inverse il met 7 min....pourkoi?
réponse: mon pc1 a un disque en pio4 alors que le pc2 a un disque dur en udma, donc quan je lit les données en pio4 pour les ecrire sur le udma ..pas de pb mais si on fait l'inverse alors la vitesse est trop elevée pour le pio4 qui est plus lent que le udma donc il ya un effet de flood buffer qui fait que le disque doit attendre et recommencer sans cesse l'envoie....a mediter
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:27:38
T sous Win98 ?
g dj eu ce pb en pire (3Mo/s ds un sens 30Ko/s dans l'autre)
g remplacer 98 par 2K et tout est revenu ds l'ordre.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:29:17
BloodyCarnage a écrit a écrit : Que veux tu que je réponde à "je ne trouve pas que...". Intel et 3Com se sont des cartes complètes, avec une garantie à vie, une qualité de finition irreprochable, des drivers et softs dignes de ce nom et tout un tas de fonctions que Realtek ne propose pas au catalogue. Chez RT tu achètes un chip intégré souvent sur une carte à 10? (exception faite de Dlink qui est + cher). Softs inexistants, drivers jms suivis, chips bugés, décharge d'une partie du boulot sur le CPU,... Tu vois pas la difference en utilisation perso, ca c vrai mais c pas pour ca qu'il n'y en a pas. Si tu roules en lada ou en ferrari en à 50km/h en aglomération, tu vas aussi vite dans l'une ou l'autre; pourtant g jms vu une lada en competition |
Coté perf Realtek = 3Com.
La diff ce fait juste ds les fonctions de chiffrage/cryptage mais pour un rezo perso ca on s'en fou
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:30:35
thenutskiller a écrit a écrit : Je suis sous XP. |
t'as essayer de changer les cartes pour voir si une n'etait pas defectueuse
Marsh Posté le 06-11-2002 à 13:38:42
Pour ce qui est des disques, les 2 sont en UDMA5.
Pour ce qui est du changement des cartes, l'une est intégrée à la carte mère du PC, l'autre est intégrée au portable
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:41:05
thenutskiller>> Pour le portable ca peut être plus compliqué mais pour le fixe c pas un pb. Tu peux désactiver le chip réseau intégré par le bios (ou jumper le cas échéant) et ajouter une vrai carte PCI.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:47:22
BloodyCarnage a écrit a écrit : thenutskiller>> Pour le portable ca peut être plus compliqué mais pour le fixe c pas un pb. Tu peux désactiver le chip réseau intégré par le bios (ou jumper le cas échéant) et ajouter une vrai carte PCI. |
heu pour le portable parreile suaf que au lieu de rajouté une catre pci tyu met une carte pcmcia...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:48:52
ouais evidement, mais c pas tjrs facile de désactiver proprement un périph intégré dans un portable
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:50:36
BloodyCarnage a écrit a écrit : ouais evidement, mais c pas tjrs facile de désactiver proprement un périph intégré dans un portable |
heu c'est tout pareil qu'un fixe, c'est ds le bios
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:52:30
houbahiphop a écrit a écrit : essaye sandra sisoft sur tes deux pc pour tester la rapidité de ton réseau, car si le disque dur influe sur le transfert ..tout est faussé exemple : je met 3 min pour copier un divx de mon pc1 vers pc2 mais quand je copie l'inverse il met 7 min....pourkoi? réponse: mon pc1 a un disque en pio4 alors que le pc2 a un disque dur en udma, donc quan je lit les données en pio4 pour les ecrire sur le udma ..pas de pb mais si on fait l'inverse alors la vitesse est trop elevée pour le pio4 qui est plus lent que le udma donc il ya un effet de flood buffer qui fait que le disque doit attendre et recommencer sans cesse l'envoie....a mediter |
Exact, j'ai déjà eu ce cas...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:54:07
DesuetCR_B a écrit a écrit : T sous Win98 ? g dj eu ce pb en pire (3Mo/s ds un sens 30Ko/s dans l'autre) g remplacer 98 par 2K et tout est revenu ds l'ordre. |
+ 1
Marsh Posté le 06-11-2002 à 16:59:08
davzone a écrit a écrit : heu c'est tout pareil qu'un fixe, c'est ds le bios |
nope, y a autant de bios de portables differents qu'il y a de marques alors que pour les fixes c bcp + standard ^^. Enfin c vrai qu'on peut oublier ce détail et ne s'en préoccuper que si on rencontre le pb . Puis perso, entre une carte réseau Intel et une realtek, quand il y a un pb, je vire la realtek en 1er Surtout que c elle qui semble poser le problème et qu'un carte PCI coute bcp - cher qu'une carte PCMCIA.
Marsh Posté le 06-11-2002 à 17:33:39
J'ai identifié le problème: c'est la carte combo modem/réseau du portable qui pose problème. J'ai contacté le support technique de Dell, et j'ai fait une recherche sur le forum du site US de Dell. Je dois appeler un commecial demain pour essayer de faire échanger ce combo par un 3Com...
Marsh Posté le 06-11-2002 à 00:16:18
Voilà la config du réseua:
PC1:
Carte Realtek 100Mbps
PC2(Portable):
Carte Intel 100Mbps
Le mode Full Duplex est forcé sur les 2 PC.
Mon problème est que le transfert de fichier est beaucoup plus lent dans un sens que dans l'autre:
PC1 vers PC2 : 3min pour 650Mo
PC2 vers PC1 : 15min pour 650Mo