Regardez mes reseau et dites ce que vous en pensez - Windows & Software
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:29:12
schéma 1: ok, cependant mettre un PC en DMZ alors qu'il y a possibilité de rediriger que certains ports (E.T et Web)
schéma 2:
- le PC Win2003 server devra être disponible 24/7
- l'utilisation de 5 cartes Ethernet n'est pas très judicieux -> 1 carte suffit avec un switch
- La Freebox doit être en mode modem et non en routeur (DMZ) sinon tu risques d'avoir un double routage.
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:34:59
pour le schema 2:
- pc 24/7 c'eest deja presk le cas
- 5 cartes, ben vu que c est aussi un serveur de stockage, mon frere et moi (principaux utilisateurs) auront une connexiobn 100mb chacun ce qui est mieux que 100mb partagés sur 6 machines via le switch
- et ui, erreur de ma part, ds ce cas la freebox sera en modem et non plus en routeur
niveau performances et stabilité, quelle solution serait la plus judicieuse..??
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:43:06
bakastef a écrit : pour le schema 2: |
bien que ça soit un serveur de stockage, il faut que le disque dur suive : 75Mo/s (6*100/8)
De plus je doute que tu ais constamment des transferts à 100Mbits/s simultanément sur tes 6 clients.
sinon sur le serveur il faudra bridger toutes ces interfaces réseaux (les 5) et installer un firewall
Un schéma optimal et plus simple à mettre en place mais nécessitant l'achat d'une interface gigabit sur le serveur et d'un switch gigabit. :
Freebox(modem)----WRT54G-----switch gigabit----PCs
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:51:05
la solution n°1 me parait la plus judicieuse. si ton serveur est amené à tomber en panne ou une maintenance les autres pcs disposeront tjours d'internet
Marsh Posté le 26-05-2006 à 22:17:52
ben ce que dis tomtom est tout a fait exact... c est le point important du schema 1...
mais s'il y a un gros gain de perf sur le schéma 2 je me laisserais bien tenter.
Puis pour repondre à jlighty, c'est sur que les 6 pc utiliseront peu souvent leurs 100mb en meme temps, mais c est surtout que mon frere et moi lisons des videos et echangeons beaucoup de données, + les jeux, internet, les gravures en reseau (1 seul graveur de dvd)... brefs rien que pour nous deux y a deja des chance d'avoir un gain significatif.
Et comme le serveur à 2 raptors 74go... les 75mo/s on en est pas loin.
^^
En fait la vrai questions c'est : " est ce que ca vaut la peine de me faire chi.. à mettre en place la solution, si oui y a til beaucoup a gagner en perf? "
Marsh Posté le 26-05-2006 à 21:08:14
Lut les gens
Voila, ya plein de gens à la maison, plein de pc qui se baladent, et il est temps de faire un reseau convenable.
Il est temps, surtout parceque je viens de recuperer un joli routeur wifi linksys wrt54gx et que la je peux commencer à faire de schoses sympa.
Alors voila les 2 architectures auxquelles je pensais:
( je sais que mes schémas sont tres moches, , oui tres tres moches , mais bon c'est lisible )
Alors le premier:
http://bakastef.free.fr/reseau/schema1.JPG
pis le 2e:
http://bakastef.free.fr/reseau/schema2.JPG
Donc si vous voyez des cacas, n'hésitez pas à me le dire, si c'est parfait et que je suis un génie, dites le aussi
voila, dans l'attente de vos remarques, je vous salue bien bas
Message édité par bakastef le 26-05-2006 à 21:28:11
---------------
triste époque ou il est plus difficile de casser un préjugé qu'un atome(A.Einstein)