questions hébergement de sites sur serveur dédié personnel

questions hébergement de sites sur serveur dédié personnel - Windows & Software

Marsh Posté le 18-04-2004 à 16:00:29    

Je compte louer un serveur dédié (celeron 2.4, 256mo de ram, 40go sous linux redhat, 330go de trafic) pour héberger tous mes sites web.  
 
Vu le prix assez élevé de la location,  
j'avais l'idée d'héberger plusieurs autres sites web (bien choisis) pour le prix d'un appel telephonique/mois, genre allopass, en offrant plus de services que certains hébergeurs (genre 300mo d'espace ou +, nbre de domaines, de sous domaines ,de bases, de comptes de messageries illimités...)  
 
Je voulais donc juste savoir si un particulier avait le droit d'heberger d'autres sites web (meme si il est bien sur responsable du contenu de son serveur) ?  
 
merci.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 16:00:29   

Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 16:18:49    

un particulier a le drot d heberger ce qu'il veux oui MAIS pas de le faire payer .

Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 16:26:12    

les micro-paiements comme allopass sont autorisés pour les particuliers !  
Le montant total/an ne doit certainement pas depasser une certaine somme, c'est tout.
je ne pense pas qu'il y ait de pb au niveau du paiement...


Message édité par voilou le 18-04-2004 à 16:28:46
Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 16:58:15    

oui c'est autorisé pas de probleme a toi apres d avoir un statut pour emmettre une facture .  
et pour le montant par ans c'est FAUX.

Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 17:13:52    

je ne me presente pas comme une entreprise mais comme un particulier qui cherche a se faire payer par micropaiement. Dans ce cas precis, je n'ai pas l'obligation de faire une facture et je suis en regle.
 
Le montant total/an pour un particulier doit plafonner assez bas par contre, sinon il a l'obligation de changer de statut et de declarer les sommes gagnees.
 
Donc au niveau du paiement, il y a aucun pb, a condition de ne pas depasser une  certaine somme


Message édité par voilou le 18-04-2004 à 17:14:38
Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 17:39:09    

cela depend ou tu loue ton serveur : si chez un hebergeur professionnel, je pense qu'il doit y avoir des conditions quant à la "revente" ta location.


---------------
/!\ Post powered by Phive-online.com /!\
Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 17:42:05    

je me suis renseigné, et mon hebergeur me l'a tout a fait autorisé...
je pense me lancer d'ici peu de temps.
 

Reply

Marsh Posté le 18-04-2004 à 22:19:07    

AUCUN montant n'est autorisé pour un particulier. Dés le premier francs gagné, tu dois avoir un statut correspondant...
Il n'y a d'ailleur aucun plafond. Mais peut être un plafond toléré par l'admistration si tu ne te fais pas remarquer autrement...
Et le fait de te présenter comme particulier ne change rien.
Ceux qui te disent le contraire se base sur une légende urbaine!
 
Pour les serveur il y a sivit (bientôt des offre à 6MB) ctn1 et ovh qui offre bien plus de 330go par mois pour des prix planchés.
 


---------------
Ils veulent la jouer hard, on va la jouer hard  
Reply

Marsh Posté le 20-04-2004 à 15:25:33    

Hercule a écrit :

AUCUN montant n'est autorisé pour un particulier. Dés le premier francs gagné, tu dois avoir un statut correspondant...
Il n'y a d'ailleur aucun plafond. Mais peut être un plafond toléré par l'admistration si tu ne te fais pas remarquer autrement...
Et le fait de te présenter comme particulier ne change rien.
Ceux qui te disent le contraire se base sur une légende urbaine!
 
Pour les serveur il y a sivit (bientôt des offre à 6MB) ctn1 et ovh qui offre bien plus de 330go par mois pour des prix planchés.
 
 


 
330 GO [:aschrack]

Reply

Marsh Posté le 20-04-2004 à 15:26:03    

je pense que tu peux faire payer puisque allopass paye un taxe lors des transferts

Reply

Marsh Posté le 20-04-2004 à 15:26:03   

Reply

Marsh Posté le 20-04-2004 à 15:34:19    

OVH, quelle bande de voleurs :D  
on avait des dépasssements de quotas^(limité à 45000 requêtes jour) sur notre site, en coupant l'accès au contenu on pêtait encore les scores avec seulement 100 visiteurs/jour maxi.. après analyse, c'était des robots extérieurs qui "attaquaient" le site, plutôt que de proposer une solution technique pour contrer cette pollution ils nous ont proposer d'HT un accès avec une plus grande limite de requêtes : attitude minable et pas du tout pro surtout pour un site d'amateurs :D


Message édité par tenjoy le 20-04-2004 à 15:34:58
Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 01:36:30    

Reply

Marsh Posté le 24-04-2004 à 12:19:42    

non rien .

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 04:21:18    

tenjoy a écrit :

OVH, quelle bande de voleurs :D  
on avait des dépasssements de quotas^(limité à 45000 requêtes jour) sur notre site, en coupant l'accès au contenu on pêtait encore les scores avec seulement 100 visiteurs/jour maxi.. après analyse, c'était des robots extérieurs qui "attaquaient" le site, plutôt que de proposer une solution technique pour contrer cette pollution ils nous ont proposer d'HT un accès avec une plus grande limite de requêtes : attitude minable et pas du tout pro surtout pour un site d'amateurs :D


La question est de savoir si la lutte contre les robots (qui en général si c les moteurs de recherche ne sont pas néfastes) est du ressort de l'hébergeur ou alors de l'hébergé. Mais de les traiter de voleurs je vois vraiment pas en quoi il en est question.


---------------
SaulGoodman.fr: Actus sur la série Better Call Saul
Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:30:03    

oui jaime bien ovh, ca me permet d'avoir un vrai site pour qques sous.

Reply

Marsh Posté le 25-04-2004 à 17:36:15    

y'a amen aussi

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 03:26:24    

ginie a écrit :

y'a amen aussi


 :pfff:  
Personnellement je suis vraiment pas convaincu par leur hébergement (g une copine qui a un serveur privé chez eux, et ils manquent bcps de sérieux)


---------------
SaulGoodman.fr: Actus sur la série Better Call Saul
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 08:48:49    

Et si c'était OVH qui programmait des robots pour faire péter le nombre de connexions ?  :D


Message édité par Mams le 26-04-2004 à 08:49:02

---------------
Je me lève de bonne humeur
Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 18:54:09    

Mams a écrit :

Et si c'était OVH qui programmait des robots pour faire péter le nombre de connexions ?  :D


 
ptdr

Reply

Marsh Posté le 26-04-2004 à 18:54:26    

tiens pk ma signature ne fonctionne + ?

Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 05:28:18    

proxounet a écrit :

tiens pk ma signature ne fonctionne + ?


Surement une blague d'OVH :lol:


---------------
SaulGoodman.fr: Actus sur la série Better Call Saul
Reply

Marsh Posté le 28-04-2004 à 13:08:52    

je parle de la signature dans le forum malabar

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 03:12:37    

proxounet a écrit :

je parle de la signature dans le forum malabar


Oui oui j'avais compris. Enfin bon, pas grave si ma petite boutade n'a pas fait effet


---------------
SaulGoodman.fr: Actus sur la série Better Call Saul
Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 08:40:22    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :

oui c'est autorisé pas de probleme a toi apres d avoir un statut pour emmettre une facture .  
et pour le montant par ans c'est FAUX.


 
Ben si c'est vrai sinon tu peux te faire démonter par le FISC vu que tu reverse pas de TVA à l'état .... C'est pour éviter ça, par exemple, que KC Softwares est une SARL...

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 09:18:40    

non mais quand je disais que c'etait faux, je disais que tu ne peux pas faire de facture sans avoir un statut legal.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 09:23:25    

Au pire tu te montes une "association Loi ch'sais plus combien" (1901?)... et ça te donnera un poids juridique en cas de litige avec l'un ou l'autre client.
Une organisation a le droit de demander des quotisations... à qui veut bien participer, la gestion doit être totalement transparente et ne doit pas générer de bénéfices...mais peut permettre aux gestionnaires de rentrer dans leur frais. (ou un truc comme ça).


Message édité par Latinus le 29-04-2004 à 09:29:02
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed