Quelle version de Linux?
Quelle version de Linux? - Windows & Software
Marsh Posté le 07-02-2002 à 22:19:42
pose plutôt ta question dans OSA et s'il n'y a personne va sur www.linuxfr.org/board ce sont des spécialistes
Marsh Posté le 07-02-2002 à 22:20:20
t'as finis de me piquer ma place, ce soir tu me laisses même pas le tps de répondre ...
---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Marsh Posté le 07-02-2002 à 22:20:37
bah la mandrake est la distrib reconnue comme etant la plus simple et la plus conviviale a utiliser, mais si tu vx plus de précisions, demande sur le forum OSA.
Marsh Posté le 07-02-2002 à 22:20:40
la mandrake, c'est pas mal pour débuter.
autrement, va voir dans la section OS alternatif du forum et consultes ce site (trouvés là bas) http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/index.html
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 07-02-2002 à 22:21:50
merci... Mandrake ou Debian? Quelles grosses différences?
Marsh Posté le 07-02-2002 à 22:21:55
en gros pour faire serveur n'importe quelle version de unix fait l'affaire mais vas quand même voir sur la section OS alternatif ===> http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] nterface=0
@++
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par toytoy--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
>>> www.clubS12france.com <<<
Marsh Posté le 07-02-2002 à 23:53:46
j'avais donné l'adresse en haut mais apparemment il a eu peur 
Marsh Posté le 07-02-2002 à 23:55:37
| xemon a écrit a écrit : Je veux une réponse pas forcemment longue, juste une petite piste pour savoir par ou commencer (Un site...) J'ai télécharger la version de mandrake 8.1. Je voudrais commencer par utiliser linux pour monter un serveur sans trop me prendre la tete et en apprenant des trucs... Merci |
T'es pas dans la bonne section du forum. Merci de faire ton post dans os alternatif, merci!
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:04:14
| elcatalan a écrit a écrit : toi tu as lu l'intégralité du post  |
J'ai lu ta réponse, mais ils ne semblent pas l'avoir lue, eux, alors je répète.
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:05:35
| rinjin2 a écrit a écrit : Il a dit "pour monter un serveur", il est donc dans le bon forum. En fait, ce post aurait eu sa place dans les deux. Et le tien nulle part. Ceci dit, pour un débutant, je conseillerais une Mandrake. La Mandrake est celles que je préfére (et utilise) mais un peu compliquée à installer et à configurer (je pense) pour un débutant (sur la mandrake, beaucoup de truc se font à la souris, rapidement, sous debian, tu as plus à te pencher sur les fichiers de config, ce n'est pas dur mais un peu d'habitude est, je pense, essentiel). |
Os alternatif 
En plus d'êtres bornés, vous êtes butés!
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:15:45
| rinjin2 a écrit a écrit : Faudras que tu m'explique pourquoi un post traitant de serveur n'a pas sa place sur un forum dédié au soft et aux RESEAUX. J'ai fait une erreur :il faut lire "La Debian est celles que je préfére (et utilise) mais un peu..." et non "La Mandrake est celles que je préfére (et utilise) mais un peu..." |
Parce qu'il y a une section du forum pour tout ce qui concerne les os alternatifs - que ce soit la mise en place d'un serveur, ou autre chose. Merci de respecter les autres utilisateurs de ce forum...
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:15:54
| elcatalan a écrit a écrit : j'avais donné l'adresse en haut mais apparemment il a eu peur |
cette adresse doit les effrayer 
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:23:14
| rinjin2 a écrit a écrit : Je les respecte contrairement à toi, il pose une question en rapport avec le réseau et toi tu pollues. Bon j'arréte parce que ce post, contrairement au deux autres, pollue ce forum. |
Ce sont les utilisateurs de linux et autre OS dit alternatif qui ont fait la demande pour avoir leur section et non l'inverse
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:25:14
| dacoincoin a écrit a écrit : Moi j'utilise OpenBSD tous les jours (parceque je le veux bien). Win pour moi est donc un os "alternatif" (voire même "en voie de disparition" ). alors toi --->[TU SORS]. -- c'est con y'a pas plonk ici. |
Un peu de logique, quelle est la part des utilisateurs utilisant windows par rapport au autre ? 95%...90% en étant très gentil
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:29:54
Quelle version de Linux? c'est bien le titre ???
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:33:45
Pas du tout mais pour parler de linux
rien ne vaut OS alternatif sinon autant supprimer cette section pour suivre la logique des qqu nouveau venu ne tenant en aucune manière compte des règles de ce forum 
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:43:12
| rinjin2 a écrit a écrit : Je l'ai déjà dit, pour moi ce post à autant sa place ici qu'en OSA. Il l'a posté ici, rien ne vous empéche de lui proposer d'installer windows s'il veut apprendre à se servir d'un serveur (sauf que windows n'a pas, AMHA, sa place dans un serveur). Apprentissage de Linux->OSA Apprentissage de l'installation et de la maintenance d'un serveur, même sous Linux ->réseau. |
cela m'étonnerais que le serveur qu'il compte mettre en place ne puisse tourner sous windows tout en restant aussi stable que sous linux (mandrake qui plus est)
J'arrête ici avec vos post sur linux, je commence à devenir aussi intolérent et ridicule que vous
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par _2K_--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:43:41
pour répondre à la question de quelle version de linux, moi j'utilise la mandrake 7.2, et je vais me passer sur la 8.1.
utilisation strictement professionnelle (routage, firewall...) parce que sinon ça m'emmerde.
Pourquoi mandrake? parce que c'est simple, je préfères les rpm aux tar.gz, qu'il y a un bon suivi, pas mal de docs etc...
Sinon je vais essayer la slackware que bcp de monde me conseille.
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:44:16
| _2K_ a écrit a écrit : Pas du tout mais pour parler de linux rien ne vaut OS alternatif sinon autant supprimer cette section pour suivre la logique des qqu nouveau venu ne tenant en aucune manière compte des règles de ce forum |
Tu veux dire qu'il est interdit de parler de programmes tournant sous linux ou bien de configuration de réseau sous OpenBSD dans Software & Réseaux ?
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:45:04
| dacoincoin a écrit a écrit : Moi j'utilise OpenBSD tous les jours (parceque je le veux bien). Win pour moi est donc un os "alternatif" (voire même "en voie de disparition" ). alors toi --->[TU SORS]. -- c'est con y'a pas plonk ici. |
C'est ça! Quand il y aura 95% d'utilisateurs de linux, on inversera les rôles, mais en attendant, vous polluez cette section du forum avec des posts qui n'ont rien à y faire, dans le but de faire la promotion de votre os. Vous êtes donc en infraction avec la charte d'utilisation de ce forum, qui interdit la propagande et la pub.
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:45:17
| orbos a écrit a écrit : Tu veux dire qu'il est interdit de parler de programmes tournant sous linux ou bien de configuration de réseau sous OpenBSD dans Software & Réseaux ? |
pas du tout!
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:45:40
| Theblob a écrit a écrit : C'est ça! Quand il y aura 95% d'utilisateurs de linux, on inversera les rôles, mais en attendant, vous polluez cette section du forum avec des posts qui n'ont rien à y faire, dans le but de faire la promotion de votre os. Vous êtes donc en infraction avec la charte d'utilisation de ce forum, qui interdit la propagande et la pub. |
faudrait pas déconner non plus!
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:46:40
| krapaud a écrit a écrit : faudrait pas déconner non plus! |
Si on peut plus déconner alors... 
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:48:43
| krapaud a écrit a écrit : pas du tout! |
Ben moi, je trouve que ça devrait être interdit, pour éviter la confusion et les prises de becs inutiles. Y a une section du forum clairement identifiée "os alternatifs", et ce n'est pas pour rien.
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:50:29
| Theblob a écrit a écrit : Si on peut plus déconner alors... |
j'en ai marre de ces conneries
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:50:50
| Theblob a écrit a écrit : Ben moi, je trouve que ça devrait être interdit, pour éviter la confusion et les prises de becs inutiles. Y a une section du forum clairement identifiée "os alternatifs", et ce n'est pas pour rien. |
non
Marsh Posté le 08-02-2002 à 00:56:14
| krapaud a écrit a écrit : j'en ai marre de ces conneries |
Allons ma poule! Tu sais bien, je sais bien, et ils savent bien qu'il n'y pas de charte sur ce forum! On appelle ça du second degré. Cela dit, mon post était à moitié sérieux: c'est lourd toute cette propagande qu'ils font.
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 01:01:01
Bon pour donner une reponse a xemon, si tu debutes sous linux la Mandrake est nickel, ya plein de soft pour tout configurer automatiquement, l'install se fait bien et tout et tout. Mais, contrairement a ce qu'on entend, si apres tu veux te la jouer hardcore la Mandrake peut convenir. C'est pas une distribs de newbies, enfin bref...
Perso j'utilise la RedHat mais bon c'est une question de gout et c'est avec celle la que j'ai commence.
Les autres distribs (debian, slackware, caldera, suse) sont peut etre un peu plus compliquees quand on debute.
Voila.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Cruchot--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-02-2002 à 01:06:46
| krapaud a écrit a écrit : on arrete là! |
Très bien Krapaud, mais je te le dis: quand les choses sont claires, on évite les conflits! OS alternatifs pour linux et autres, software et réseaux pour windows. Bon, pour ce que j'en dis, moi! De toute façon, l'atmosphère ici ne me plait plus, alors je me taille. 
---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Marsh Posté le 08-02-2002 à 01:09:05
xemon, si tu as une machine peut puissante mets une mandrake anterieure (genre la 7.0), c tout aussi facile.
Bon, on continue sur OSA ?
Marsh Posté le 08-02-2002 à 07:04:10
| _2K_ a écrit a écrit : Pas du tout mais pour parler de linux rien ne vaut OS alternatif sinon autant supprimer cette section pour suivre la logique des qqu nouveau venu ne tenant en aucune manière compte des règles de ce forum |
Je ne pense pas être "nouveau venu" étant donné que je suis sur ce forum depuis presque sa création du temps ou le site s'appellait hardware-fr.com , je n'ai certes que 500posts mais j'ai quand meme réfléchi quant à la mise en place de mon post. La question était mal formulée:
Quel Linux pour serveur?
Voila maintenant merci, arretons les disputes
Marsh Posté le 08-02-2002 à 07:08:20
Réponse à ceux qui me l'ont demander:
Jvais mettre mon serveur sur un AMD650 ou un PIII800
Marsh Posté le 08-02-2002 à 14:19:02
| Theblob a écrit a écrit : Très bien Krapaud, mais je te le dis: quand les choses sont claires, on évite les conflits! OS alternatifs pour linux et autres, software et réseaux pour windows. Bon, pour ce que j'en dis, moi! De toute façon, l'atmosphère ici ne me plait plus, alors je me taille. |
bye ! bon vent ! au revoir ! auf wiedersehen !
bref, enfin !
Marsh Posté le 08-02-2002 à 18:08:34
| xemon a écrit a écrit : Debian tous les combien de temps fo reinstall? |
Jamais de re-install complet...tu peux faire des mises a jour a tout moment sur le net pour avoir ta distrib a jour
Il y a plusieurs "niveaux" dans les distrib debian:
- stable (actuellement potato): c'est l'ideal pour un gros serveur car la stabilite est veritablement eprouvee. Tous les packages sont testes et vraiment tres surs. Le probleme est que du coup elle n'est pas tres a jour car les nouvelles versions des progs mettent tres longtemps a passer dans stable
- testing (actuellement woody) : c'est la future version stable, elle est bcp plus a jour et consituera la prochaine reference debian. Elle est quand meme tres stable et en pleine periode de test (d'ou le nom)
- unstable (actuellement sid) : cette version contient toutes les dernieres versions, elle change tous les jours, mais par contre comme rien n'est teste il peut y avoir des problemes
Voila donc en gros apres avoir installe une debian tu choisit le niveau que tu veux, et tu peux faire les MAJ de ta distrib qd tu veux. Jamais de re-install from scratch
---------------
This message is provided AS IS, and comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY,
Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:25:14
Mais pour newbie c'est bien ?paske j'ai envie de configurer moi-même et pas de laisser tout faire par quelqu'un d'autre...
Marsh Posté le 08-02-2002 à 19:44:23
| xemon a écrit a écrit : Mais pour newbie c'est bien ?paske j'ai envie de configurer moi-même et pas de laisser tout faire par quelqu'un d'autre... |
Franchement, Debian est assez dure à installer, pas forcément simple à configurer... Une mandrake te fait tout ça tout seul et a des outils de configuration assez sympas AMHA. Pour un débutant, je conseillerais Mandrake... Apres, une fois que tu connais un peu mieux le système, passe à Debian
Sujets relatifs:
- ou trouver ie6 en version full (po celle à 500 Ko)
- est il possible de lire une partition linux a partir de winxp??
- Fichier linux ===> Fichier Windows??
- Gnutella version 2 ? qqun l'a testé ? C'est bien ?
- 1ère version des drivers ADSL ECI Hi-Focus pour Linux.
- ADSL sous Linux, quelle version ?
- [VMware (version linux)] configuration de l'acces reseau
- Linux : quelle version pour un serveur.
- Quel est la meilleur version de Linux ?
Marsh Posté le 07-02-2002 à 22:18:08
Je veux une réponse pas forcemment longue, juste une petite piste pour savoir par ou commencer (Un site,un conseil...). J'ai téléchargé la version 8.1 de mandrake. Je voudrais commencer par utiliser linux pour monter un serveur sans trop me prendre la tête et en apprenant des trucs (et sans réinstaller Linux comme windows toutes les 30secondes)...
Merci
Rajout: Ce post aurait pu se trouver dans la section OS altenatifs. Débat clos
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xemon--[/jfdsdjhfuetppo]