Salut,
 
bon, j'ai fais une recherche, mais ça n'a pas donné grand chose. On en est où pour les antivirus sous WinXP ? Parce que bon, c pas que je sois parano, mais j'aimerais parfois vérifier certain fichiers avant de les lancer... Du coup, je voudrais savoir quel antivirus coller à WinXP sans que ça pose de problème, sachant que je veux pas Norton 2002 ni PC-Cillin. Apparemment, AVP (Kaspersky) ne gère toujours pas XP. J'en ai vu un qui paraissait sympa, AVG antivirus, mais aucune indication n'est faite sur le fait qu'il fonctionne normalement ou non sous XP.
 
Du coup, help.

Bonjour,
moi j'utilise Norton 2002 depuis quelques mois, et je vois pas ce que tu lui reproche.
Il détecte tous les virus les plus répandus sans problèmes.
Il a jamais planté.
C'est sur d'après les powers user ( comme ils se nomment ) ils détectent un peu de moins de virus qu'un autre dont je ne donnerias pas le nom. Mais bon tant qu'il détecte les virus les plus répandus je vois pas ou est le problème. De toutes manière quand tu as chopé un virus sur ton dure, passer un antivirus après c'est déjà trop tard.

Parait que la dernière version d'avp fonctionne sur xp. Il T'envoie un message d'erreur à l'install, ou au démarrage, je sais plus trop, mais il fonctionne normalement après. Y a un type, je me souviens plus qui, quis,en s,en sert.

Je reproche à Norton d'être une merde. Trop lourd, trop chiant, pas assez performant, et s'installant n'importe où n'importe comment. J'adorais AVP, mais j'ai pas envie de foutre la zone sur ma machine si je suis sûr de rien. AVG, personne a essayé ? C l'un des rares qui détecte tous les Worms...

AVP Pro 3.5 marche nickel sous XP

AVP 4 vient de sortir

oui, je viens de voir ça, et apparemment il est bien compatible XP. Bon, c cool, ce soir je serais de nouveau protégé...

Norton, l'antivirus pour myopathe...

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :     Entierement d'accord, et j'ai pourtant meme ACHETE (oui oui   ) un des Norton pour w98. Une merde sans nom par rapport à AVP (3.5), qui marche d'ailleurs tres bien sur XP.   Le seul interet de Norton, c'est la belle interface pour malvoyants, avec les grosses touches bien jolies     A part ça...

 
Je comprend pas pourquoi vous tappez tous le temps sur Norton.
L'interface est jolie, et alors vous avez pas personnalisé votre bureau sous Windows avec vos icônes que vous aimez. C'est pas pour ca qu'il est moins performant. Si l'éditeur tient compte de l'apparence de son logiciel je ne trouve ca bien. AVP a une interface qui date d'il y a dix ans.
Norton est lourd, parce que vous trouvez que 20 Mo en RAM sur 256 ou plus pour la plupart d'entre vous c'est beaucoup.
Il est chiant, je trouve pas, il n'a jamais planté chez moi, il ne ralentie pas au démarrage, il télécharge tout seul les mises à jours, il n'y a rien  à faire.
Donnez des arguement qui tiennent la route, à part oui Norton c'est pour les blaireaux.
Cela dit il détecte peut être moins de virus qu'AVP, mais du moment qu'il détecte les virus les plus répandus je vois pas ou et le problème. Les virus rare ne se retrouvent que très rarement sur votre bécanne.
Moi je suis pret à passer à AVP mais donner des arguments qui tiennent la route.

bon, soyons honnêtes!
 
norton, je l'ai chez moi, ça me va. il est très bien pour moi.
 
Il est lourd, ... . c vrai, d'ailleurs, il nous a mis un serveur web en rade l'année dernière
 
mais pour une utilisation perso, imconvient
 
Alors ceux qui en utilisent un autre, pourriez-vous donner un exemple de ce qui est mieux ailleurs? concrètement ! et pour un usage perso !

Ressource quoi ? Moi pas connaître depuis que j'ai quitter windaube 98.
Mon Nav2001 prend environ 7Mo de mémoire... Je le trouve pas lourd et très facile d'utilisation. Je vois vraiment pas ce qui ne va pas. Bref Norton fait des bon anti-virus tout comme les autres éditeurs.

Ce que je reproche à Norton, c son coté "pour myopathes de l'informatique" qui fait qu'il est toujours super chiant de savoir ce qu'il installe EXACTEMENT, et de le calmer pour qu'il se lance pas tout le temps ni n'importe comment. L'interface Playskool est loin d'être une réussite, et le fait qu'il ne détecte que les virus les plus répandus est insuffisant : tu fais koi quand tu en chope un pas trop connu, avec ton PC en rade et ton antivirus tout con qu'a servi a rien ?