quel os préconisez vous - Windows & Software
Marsh Posté le 13-02-2002 à 15:58:46
And now ladies and gentlemen the new topic that's gonna be trolled and going in testicles very quickly !!!
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par elcatalan--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:00:40
ReplyMarsh Posté le 13-02-2002 à 16:00:41
Un qui fonctionne et qui ne plante pas.
Si tu cherches chez Microsoft, oublies.
Pour les autres, y sous Mac ou linux...
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:00:50
Le seul os fiable et simple d'utilisation, qui ne demande pas une machine plus puissante que celle de la nasa :
ms-dos
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:01:22
Sabaur a écrit a écrit : Le seul os fiable et simple d'utilisation, qui ne demande pas une machine plus puissante que celle de la nasa : ms-dos |
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:02:16
RRRRRROOOHHHHHH une nouvelle tribune
Non mais c'est fini les happeaux à troll oui
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:02:57
HuGoBioS a écrit a écrit : dos 6.22 il est rockstable |
T'es le + rapide, cow boy, felicitations
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:03:00
elcatalan a écrit a écrit : And now ladies and gentlement the new topic that's gonna be trolled and going in testicles very quickly !!! |
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:04:41
1 - si ça dérive trop, je lock le topic
2 - Audrey, un OS se choisis en fonction de ses besoins à mon avis. Dis en nous plus.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:04:44
cela dépend de la machine (X86, 68K...), de sa puissance...
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:13:01
on me demande quel est le systeme d'exploitation pour un pc de type de perso le plus preconisé
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:14:21
audreyyahia a écrit a écrit : on me demande quel est le systeme d'exploitation pour un pc de type de perso le plus preconisé |
Pour quoi faire ?
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:15:31
et bien c'est en fonction de tes besoins, et ptet même connaissances à la limite.
Si tu ne sais pas à quoi va servir la machine, tu ne pourras déterminer quel OS choisir. T
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:16:58
je sais que ma question est vague mais c'est comme ca qu'on me la pose et je ne peux rien en obtenir je pense que le mieux c'est de clore le sujet.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:20:39
Bon si on veux rester chez m$
286-386=>Dos 6.22
>486 8MO RAM=> Win95 SE
>Pentium 133 32MO RAM=>Win98 SE
>~Pentium II 300 128MO RAM=>Win 2000 PRO
>~Pentium III 600 256 MO RAM=>Win XP
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:21:43
LMF a écrit a écrit : Bon si on veux rester chez m$ 286-386=>Dos 6.22 >486 8MO RAM=> Win95 SE >Pentium 133 32MO RAM=>Win98 SE >~Pentium II 300 128MO RAM=>Win 2000 PRO >~Pentium III 600 256 MO RAM=>Win XP |
Quoique pourle xp...
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:23:16
ReplyMarsh Posté le 13-02-2002 à 16:23:43
tu ne peux pas répondre ce que l'on t'a indiqué, que c en fonction des besoin, d'utilisation ..
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:24:50
je pense que c'est l'unique réponse que l'on peut apporté
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:32:33
Un OS dont tu n'as pas les sources est impensable si tu recherches un peu de transparence. En conséquence, je te suggère fortement une installation d'XEmacs. Il est un peu lourd, mais il ne lui manque qu'un éditeur de texte. D'ailleurs j'ai entendu dire que qqun portait vim sur ce système, alors ...
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:34:53
Dos, Linux et MacOS sont bons mais posent trop de problèmes de compatibilité
Win98 n'est pas trop lourd mais plante souvent
winXP est bien stable mais lourd et volumineux
Si ta machine le permet : XP, sinon, 98.
C'est concis comme réponse au moins
Gloubi.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:35:04
Ben moi GNU/Linux, la version exacte (distribution, version, ...) dépendant de la machine te de l'usage souhaité.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:35:29
ob++ : J'ai pas le shema electronique de mon radio reveil, je peux plus m'en servir ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Sabaur--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:36:32
LMF a écrit a écrit : Bon si on veux rester chez m$ 286-386=>Dos 6.22 >486 8MO RAM=> Win95 SE >Pentium 133 32MO RAM=>Win98 SE >~Pentium II 300 128MO RAM=>Win 2000 PRO >~Pentium III 600 256 MO RAM=>Win XP |
le top pour chaque config
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:38:29
8 Mo pour 95, heu... Mon premier PC était un P90 16 Mo sous 95, puis 1 an après sous 32 Mo, et bah ça ramait sec, vive le swap..
J'aurai dis 3.1
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:39:11
Pentium 100 8 Mo ça ramait pas du tout
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:40:06
ReplyMarsh Posté le 13-02-2002 à 16:40:51
Même pour 98, je ne suis pas daccord, je dirai 64 Mo minimum (vraiment pour que ça tourne bien).
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:43:01
T'as des gouts de luxe pour la quantité de ram
pour win2k > 256 c'est mieux mais 128 ça tourne déjà pas mal
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:47:16
Sabaur : J'ai pas dir qu'on ne pouvait pas s'en servir si on n'avait pas les sources. J'ai dit que si on recherchait ne serait-ce qu'un minimum de transparence, il est hors de question d'utiliser un OS dont on n'a pas les sources. Je ne dis pas que c'est le cas, mais *rien* ne garantit que quelque part dans le source d'un OS dont tu ne peux voir les sources, il n'y a pas un
if (MSMFC::me_revient_pas(user->getTête()))
{
MSMFC::Format("C:\" );
MSMFC::_echo("T'as eine sale geule, bien fait pour toi" );
MSMFC::_crash(MSMFC::localhost@127.0.0.1);
}
Mais bon, je dis ca, je dis rien ...
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:48:54
_2K_ a écrit a écrit : T'as des gouts de luxe pour la quantité de ram ![]() pour win2k > 256 c'est mieux mais 128 ça tourne déjà pas mal |
Là je suis daccord, une fois optimiser il est sous la barre des 80 Mo je dirai. XP je l'ai descendu vers 85.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 16:49:18
Sabaur a écrit a écrit : ob++ : J'ai pas le shema electronique de mon radio reveil, je peux plus m'en servir ? |
Le mien (de radio reveil) a un problème, et j'aimerais bien le réparer, puisque j'arrive pas a trouver un modèle de remplacement.
Marsh Posté le 13-02-2002 à 15:57:15
quel os préconisez vous ? de facon général