Quel est le meilleur antivirus du moment ? - Windows & Software
Marsh Posté le 10-02-2002 à 08:37:21
perso j'utilise AVP 4
aucun prob, mise a jour facile, simple, performant...
Marsh Posté le 10-02-2002 à 16:31:55
AVP 3.5 = 2 méga sur la ram
AVP 4.0 = 10 mégas sur la ram
Efficacité >>> pareil
Y' a pas photo >>>> AVP 3.5 Rulezzzzzz
Marsh Posté le 10-02-2002 à 16:40:35
Je trouve F-secure bien meilleurse en éfficacité
D'ailleurs il utilise le moteur de AVP 3.5.xxx.xxx ainsi que 2 autres
Marsh Posté le 10-02-2002 à 16:46:40
Lord Hunter a écrit a écrit : Salut, Je voudrais acheter un antivirus mais je ne sais pas lequel prendre, je recherche celui qui a des mises à jour qui sont faites les plus souvent et aussi un logiciel qui ne soit pas trop dur à parametrer. Merci d'avance |
Le seul bon antivirus, c'est le cerveau.
Avec un bon cerveau, plus de problèmes de virus.
C'est l'option que j'utilise depuis maintenant plus de 4 ans, et ça marche.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 16:59:03
bon, au risque de me faire lincher
Moi perso, j'utilise Norton Antivirus 2002, et je trouve qu'il est vraiment bien, les gars Symantec ont fait du bon boulot cette fois.
Le logiciel est simple à configurer, l'interface est vraiment nickel.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 16:59:47
oué c sur que du bon sens évite 99% des pbs ... mais bon noublions pas que nimda est venu bouleverser la donne quand il est aparu ... c qu'un exemple mais pr repondre à sa question, AVP 3.5 c de la balle, la 4 est trop lourde à mon gout, elle gene pas mal (cpu bloké à 100% pdt plusiers secondes) ... on pert le controle du pc pdt de courts instants et c tres chiant ... bref c pas stable bark
si tu veux un exple de leficacité d'avp, va voir mon post ou g comparé les anti virus avec un échantillin de virus (fais une recherche)
pr résumer > sur 15 virus testés, avp trouve les 15 et tout les autres en trouvent 8 ou -
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:03:51
je précise que norton 2002 fais le piteu score de 7 virus détectés sur 15 ...
mandrax > y'a que l'interface de jolie, nav c une passeoire j'en ai fais l'expérience à mes dépends
j'ai scanné un exe et norton avec les dernières maj n'a rien trouvé ... qd g lancé l'exe, norton a été desactivé par le virus et impossible de le reactiver g é t bon pr un formatage ...
avp la trouvé sans pb ....
d'ailleur, je peut tenvoyer le exe pr voir si depuis (environ 1 ou 2 mois que ca mé arivé) norton le trouve ou si il ny voit tjs rien ?
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:05:14
dacoincoin a écrit a écrit : ça se dl où ? y'a un crack pour ça ? |
C'est livré en standard avec GNU/Linux et wmcoincoin.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:08:46
daique a écrit a écrit : Et avec linux 99.99% et tweaké avec un peu de bon sens on arrive facilement a 99.99999999 Désolé, j'ai pas put me retenir, elle etait trop facile. |
keske tu insinue sur moi ?
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:13:25
schumacher a écrit a écrit : keske tu insinue sur moi ? |
Que quand on a du bon sens, on installe GNU/Linux.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:15:34
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:17:09
azamruk a écrit a écrit : Que quand on a du bon sens, on installe GNU/Linux. |
UN beau specimen de Linuxien comme on n' en fait plus
"Moi je suis intelligent parce que j' utilise du GNU, vous autres vous étes tous des cons parce que vous étes sous Windows"
Mais heuresement qu' ils sont pas tous comme toi les utilisateurs de Linux
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:20:05
dacoincoin a écrit a écrit : Qu'elle (ta copine/) était trop facile(e), qu'il (daique) n'a pas pu retenir (de ...) |
tiens encore un winner inscrit depuis 4 jours ....
allez le boolay casse toi
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:21:52
symantec a écrit a écrit : UN beau specimen de Linuxien comme on n' en fait plus "Moi je suis intelligent parce que j' utilise du GNU, vous autres vous étes tous des cons parce que vous étes sous Windows" Mais heuresement qu' ils sont pas tous comme toi les utilisateurs de Linux |
[:non:]
Et voilà un beau spécimen de quelqu'un qui ne réfléchit pas assez.
La prochaine fois, essaye de comprendre plus finement avant de répondre.
Comme tu sembles être un peu lent, je t'explique :
Avec le contexte et les posts auxquels je répondais, tu aurais pu facilement comprendre que c'était de l'humour.
Et non, je ne suis pas un « linuxien », car j'utilise OPEN/MVS !
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:23:39
si tu continue à sortir ce genre de remarque tu vas pas faire long feu sur ce forum
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:25:30
ne pas utiliser ie c qd meme le + utilisé et la version 6 est bien sécu nan ?
ne jms tourner en admin ? keske ca apporte ? un util. avec pouvoir sa revient au meme nan ?
daccord avec toi pr le reste
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par schumacher--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:25:50
schumacher a écrit a écrit : si tu continue à sortir ce genre de remarque tu vas pas faire long feu sur ce forum |
Oh c'est triste ...
On se venge bassement et on senssure, quelle belle mentalité.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:28:00
azamruk a écrit a écrit : Oh c'est triste ... On se venge bassement et on senssure, quelle belle mentalité. |
oué ok mais keske tu veux que je lui dise de +
ca menerve les nouveaux venus qui sont comme ca et qui apportent rien au forum mis à part leur remarque débiles
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:31:55
Deviennent gonflant les pseudo responsables securité sous linux qui ne savent pas que sous NT y'a AUSSI des patch et des correctifs a mettre en place pour justement evité les problemes des failles detectés. La difference c juste le titre de l'article.
Sous Linux :
Version 17.14.125 (some bugs fixed)
Sous Windows :
Hot Fix 27145 (Minor Security Bug)
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:33:03
houplaboom42 a écrit a écrit : je suis pas un nouveau venu j ai été banni (surement parce que dire "le warez c est mal(tm)" ) donc j ai crée un autre compte |
je parle pas de toi
c t pr le canard
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:35:24
dacoincoin a écrit a écrit : Qui te dit que je ne suis pas là AVANT toi ? (c'est just pour pas griller une cartouche ;-) L'humour ne vient pas qu'avec les smilies ... Allez, rigole quoi, on est dimanche :-) |
bon allez va ... fini de se lancer des vents on parle info et pis voilà
juste au passage, dans ton profil : Date d'arrivée sur le forum : 06-02-2002 ...
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:38:47
ok
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:42:35
rinjin2 a écrit a écrit : Utilise ie si tu veux, il n'en reste pas moins que ce que j'ai dit à propos des droits admin reste vrai. Sinon, les patch windows apportent autant de probléme qu'il n'en résolvent. Par contre, je voudrais bien savoir à quoi correspond le 17.14.125 |
Idem que sous linux on se connecte pas en root.
je ne repondrais plus tellement ta phrase s'appuie sur des cas concrets...
Toutes les applislinux ont des numeros de versions sur 3 chiffres indiquant la version , puis la derniere update majeur version stable ou instable, puis la m.a.j
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:45:18
Manoule2leretour a écrit a écrit : Un système NT peut être administré par un idiot, et en général c'est le cas... |
Un systeme NT peut etre MAL administré par un idiot, tout comme un systeme sous linux peut etre MAL administré par un idiot.
Toi qui n'est pas idiot aurais tu oublié d'etre humble et surtout coherant ?
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:46:00
THE REAL PARANO a écrit a écrit : Toutes les applislinux ont des numeros de versions sur 3 chiffres indiquant la version , puis la derniere update majeur version stable ou instable, puis la m.a.j |
Ce qui prouve que tu parles sans savoir.
Par exemple, la version de WindowMaker qui est sortie il y a peu est la 0.70
...
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:52:53
rinjin2 a écrit a écrit : Merci de me rassurez, vous n'étes pas tous en admin ou en root, j'ai commencé à me poser des questions Par contre le 17.14.125 ne peux pas correspondre au noyeau Linux, celui ci en étant au 2.4.17 (il existe un 2.5.x mais c'est une version dites instable et je ne suis quasiment la sortie de ces versions). Ce n'est pas non plus le numéro d'une distrib (du moins à ma connaissance). voila. |
bien sure que ce n'est pas le noyau... je sais meme pas si un prog est sortis dans cet etat d'avencement. tout comme le chifre indiké pour le hotfix windows est au hazard...
azamruk > tu le fais expres ou tu n'as pas compris la subtilité de mon post ? kan tu sort une version 0.70.0 tu le met pas le dernier .0
Marsh Posté le 10-02-2002 à 17:54:03
ReplyMarsh Posté le 10-02-2002 à 18:07:27
OUI
Marsh Posté le 10-02-2002 à 18:36:23
THE REAL PARANO a écrit a écrit : azamruk > tu le fais expres ou tu n'as pas compris la subtilité de mon post ? kan tu sort une version 0.70.0 tu le met pas le dernier .0 |
pfffff....
Crois-tu que je fasse exprès ?
Ah au fait, je sais bien que la 0.70 n'est pas la dernière version.
C'était une blague comprise par une certaine catégorie de personnes, mais je n'insiste pas.
Mais je ne suis pas un fanatique (sans k s'il vous plaît, ce n'est pas un IRC de boutonneux ici (enfin j'aspire à autre chose (vive LISP))) des smileys et autres trobinettes.
Marsh Posté le 10-02-2002 à 19:14:29
telecharger.com
Marsh Posté le 10-02-2002 à 08:13:41
Salut,
Je voudrais acheter un antivirus mais je ne sais pas lequel prendre, je recherche celui qui a des mises à jour qui sont faites les plus souvent et aussi un logiciel qui ne soit pas trop dur à parametrer.
Merci d'avance