Quel est l'intéret de Win ME? - Windows & Software
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:22:17
Avantages?
Heu...
Hum...
Ben disons que ça t'evite d'avoir à MAJ realplayer, Xplorer & DX.
Mais bon en même temps faut désactiver certains services, regediter pour avoir un dos, patcher éventuellement quelques programmes pour la compatibilité.
Bref 0 intêrets.
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:25:45
avantages
bah euh euh rien ......(dx ,mp, ie on peut les avoir sur des cd)
inconvenient
plein de zolie plantages
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:42:27
Bon, je dois être le seul à être satisfait de ME alors
J'sais po, sur ma bécane,j'ai testé 95 osr2, puis 98 first ed et SE, j'avais toujours des applis qui plantaient
Depuis que je suis passé sous ME, plus de plantages, plus aucun plantage
Alors bon, tant que ça plante po, moi j'suis content et aux chiottes les versions antérieures !
Le seul truc, c'est IE 5.5 qui ralentit grave de tps à autre, mais chez moi, je n'ai qu'à fermer IE et le relancer juste après et généralement, ça redeviens pile poil
Marsh Posté le 08-03-2001 à 15:43:20
le seul avantage que je lui connaisse c qu'aprés tu sé géré tout sorte de plantage c pas négligeable pour apprendre sur le tas
la connaisance vient avec l'expérience
Marsh Posté le 08-03-2001 à 17:31:19
Win ME c'est stable, c'est joli comme 2k et c'est moins lourd. Y a que ceux qui savent pas s'en servir qui le dénigre
Marsh Posté le 08-03-2001 à 19:06:54
Gizmo
Ils recrutent chez microsoft, présente toi, t'auras pas besoin de la formation bourrage crâne.
Meuh supérieur à 2000 mais oui, mais oui.......
Tiens çà fera un ptit up histoire que tout le monde te confirme ton opinion MDR.
Marsh Posté le 08-03-2001 à 19:13:21
LOKIleFourbe a écrit a écrit : Gizmo Ils recrutent chez microsoft, présente toi, t'auras pas besoin de la formation bourrage crâne. Meuh supérieur à 2000 mais oui, mais oui....... Tiens çà fera un ptit up histoire que tout le monde te confirme ton opinion MDR. |
Ou tu as vu que j'ai dit que ME est supérieur a 2k?! Encore un qui ne sait pas lire...
- ME est moins lourd que 2k, c'est un fait (tu en doutes?)
- il est aussi agréable car c'est la meme interface (tu veux contredire?)
- il est stable, bah oui, ca t'étonne, mais chez moi, il n'a planté qu'une fois en 5 mois et demi. Et je fais beaucoup plus que de la bureautique.
Et si tu crois que je suis le seul a penser ainsi, fait une recherche dans le forum... tu seras étonné.
Marsh Posté le 08-03-2001 à 20:44:29
Moi je vais essyer de donner un avis impartial :
j'avais win 98 1ere edition
je suis passé à la MAJ WIN Me
divers petits tracas (genre ecrans d''un joli bleu )
je me dis qu'un mélange Win 98/Win Me c'est moyen alors format puis reinstall Win Me...
toujours pleins de tracas
alors de rage je mets mon WIN Me dans l'armoire et j'installe une copie de sauvegarde de Win 98 SE
depuis ça baigne
Mais....
En dehors des plantages, je trouvais Win Me assez agréable
Depuis le temps que Win Me est sorti, je pense que si il était aussi merdique que cela, les poids lourds comme Dell , Compacq, HP, gateway et tous les autres auraient "gentiment" demandé à Billou de leur fournir quelques galettes W98 SE pour éviter d'avoir tous leurs clients qui ralent...
ça c'est du bon sens, mais je suis peut être loin de la vérité
la vérité est ailleurs...n'est ce pas scully ?
Marsh Posté le 08-03-2001 à 20:49:44
inconvénients : c'est une pompe à FRIC, c'est de la merde (c'est win 98 + des bogues en +)
--Message édité par AlphaT--
Marsh Posté le 08-03-2001 à 21:56:19
LOKIleFourbe a écrit a écrit : Gizmo Ils recrutent chez microsoft, présente toi, t'auras pas besoin de la formation bourrage crâne. Meuh supérieur à 2000 mais oui, mais oui....... Tiens çà fera un ptit up histoire que tout le monde te confirme ton opinion MDR. |
Ben
Au taf on a ME sous des Dell, des NEC, des HP ET JE SUIS DESOLE MAIS CA PLANTE PAS DU TOUT. Beaucoup d' applis bureautique mais pas mal de multimédia (div X à gogo etc...)et ca fonctionne à merveille.
Quand à l' attitude de Crosoft vis à vis de ME, elle est clair, eux même disent (pas en le criant sur toutg les toits) que ce n' est evidemmernt pas le meilleur OS qu' ils sont sortie.
Mais faut arréter de dire que ME plante tout le temps parce que c' est pas vrai.
Marsh Posté le 08-03-2001 à 22:07:18
Les gars, d'apres mon experience de WinME,il semblerait qu'il soit tres sensible a la config des pc's...
soit ca marche soit ca plante lamentablement, c un coup de poker.
quoi qu'il en soit on a pas se genre de soucis sous win2k (si ce n'est qu'il faut des drivers adpaté au NT/2000)
Bref....
Pour ceux qui parles des grandes marques.....j'ai une suprise pour vous....
la suite au prochain post....
ne zapper pas !
Marsh Posté le 08-03-2001 à 22:40:05
Aricoh a écrit a écrit : Bon, je dois être le seul à être satisfait de ME alors J'sais po, sur ma bécane,j'ai testé 95 osr2, puis 98 first ed et SE, j'avais toujours des applis qui plantaient Depuis que je suis passé sous ME, plus de plantages, plus aucun plantage Alors bon, tant que ça plante po, moi j'suis content et aux chiottes les versions antérieures ! Le seul truc, c'est IE 5.5 qui ralentit grave de tps à autre, mais chez moi, je n'ai qu'à fermer IE et le relancer juste après et généralement, ça redeviens pile poil |
Nan t'es pas le seul moi aussi chui satisfait
> tiboj
Tu dis quel est l'interet de WinME ?!! Ben je peux te répondre par une other question:
quel est l'interet de 98, 95, Dos, 2000 ?? En fait vos remarques sur WinME ne servent strictement à rien et la question n'a meme pas à etre posée (sorry !) !! Parce que le fonctionnement de ME dépend entierement de votre bécanne.
Moi j'ai un PIII 450@600, 192 Mo de Ram et une P3B-F (s'en fout !). Et je vous assure que ça tourne nickel. Pas un bluescreen depuis 3 mois.
A+
--Message édité par Pinzo--
Marsh Posté le 08-03-2001 à 22:43:50
Après avoir recu viavoice pro 8 par ma boite, voici le zoli papier que je recois....
Je vous cache pas que j'ai bien ris lorsque je l'ai lu....
WIN ME selon IBM...
Laissez tomber winME , honnetement W98SE ou Win95 OSR2 950c sont les seuls OS 16 bits que l'on pourrait juger correct....
Marsh Posté le 08-03-2001 à 23:02:27
ambamo a écrit a écrit : le seul avantage que je lui connaisse c qu'aprés tu sé géré tout sorte de plantage c pas négligeable pour apprendre sur le tas la connaisance vient avec l'expérience |
lol !
Ouais, nan, c pas genial, meuh, sauf que y'a plus de DOS, et ça, c pas plus mal ... Mais ça enleve certaines compatibilités ... Et pis, il vaut qd même 900 balles
Marsh Posté le 08-03-2001 à 23:13:04
mouais......mais moi ca fait chier, mon cd 98se est en fait 2 cd...g pas le 98se direct, mais le98+maj vers 98se...c la merde à installer...et une install sur 5 plante en plus : buggue lors de la maj...au moins, mon cd de ME est d'un seul tenant...
c vraiment buggué sur un bon pc comme le mien? (cf ma config)
Marsh Posté le 09-03-2001 à 00:22:10
HeReDaGo a écrit a écrit : moi, je l'aime WinME ... |
Moa ôssy ! Chui pas amoureux de lui mais je l'aime bien comme compagnon de travail
Marsh Posté le 09-03-2001 à 08:25:22
Bah les gars, faut pas s'faire de bile (j'ai dit Bill moi ???) comme ça
Ceux qu'aiment po ME, qu'ils restent avec leur OS actuel
Ceux qu'aiment ME, ben ça roule
Moralité : ça sert à rien de suivre une tendance, du moment que ça marche, le reste on s'en tamponne le coquillard
Marsh Posté le 09-03-2001 à 22:40:38
Aricoh a écrit a écrit : Bah les gars, faut pas s'faire de bile (j'ai dit Bill moi ???) comme ça Ceux qu'aiment po ME, qu'ils restent avec leur OS actuel Ceux qu'aiment ME, ben ça roule Moralité : ça sert à rien de suivre une tendance, du moment que ça marche, le reste on s'en tamponne le coquillard |
B.....B.....BEN OUAI ! Il a raison le ptit gars
Marsh Posté le 10-03-2001 à 00:04:30
J'ai Me et 98 mais 98 plante de plus en plus donc j'installe Me ou je fais autre chose?
Marsh Posté le 10-03-2001 à 00:32:52
Une chose est sure WIn98 foire grave !!
Perso j'ai pas tester WinME mais j'ai Win2k et ça tourne impec !
Chacun mais ce qu'il veut comme OS...
Marsh Posté le 10-03-2001 à 11:49:18
gizmo a écrit a écrit : Win ME c'est stable, c'est joli comme 2k et c'est moins lourd. Y a que ceux qui savent pas s'en servir qui le dénigre |
tout a fait d'accord, moi c fini win98 , maintenant c ME
Marsh Posté le 10-03-2001 à 11:56:12
Je suis passé d'un sobre et tranquille Mac à un PC complexe et merdique.Mais bon j'avais mes raisons et après une première installation de ME et une foule de problèmes de plantages de réparations destructrices de la base des registres et de restaurations systèmes loupées j'ai installé ME une seconde fois et là miracle, tout baigne plus de plantages nickel et tout quoi...
Aussi stable qu'un Mac ou presque la seule chose qu'il apprécie moyennement est l'installation et la désinstallation de logiciel qui semble altérer le système au bout d'un moment.
Marsh Posté le 10-03-2001 à 14:43:59
ba moi c'est WinMe depuis le 01/01 et ça roule raoul qqes reboot mais je crois que c'est plus dû à mon CPu trop océ qu'à l'OS
voilou. c'est cool cet OS: tout fonctionne avec. et Win XP on peut le trouver où? (me mailer svp)
Marsh Posté le 10-03-2001 à 15:27:02
Si tu veux perdre des FPS à Quake3, rien de tel que d'installer WinME.
Avec WinME, tu auras aussi l'occasion de parfaire tes connaissances réseau pour le faire fonctionner avec des postes Win95OSR2.
Avant d'installer WinME, vérifie que tous les drivers pour ME existent. Si c'est le cas, tu peux toujours essayer.
Marsh Posté le 08-03-2001 à 14:57:48
Quel est l'intéret de Win ME?
Car depuis qu'il est sortie tout le monde dit que c'est d la M...
Merci de vos explications.
Quels sont les avantages et les inconvénients?