Quel server mail choisir? Exchange ou Linux?

Quel server mail choisir? Exchange ou Linux? - Windows & Software

Marsh Posté le 03-12-2003 à 14:58:16    

Bonjour,
 
Je travail dans une compagnie qui veux héberger son server mail. Elle a besoin aussi d'un webmail.
 
Mon boss m'a demandé de m'informer sur les avantages/inconvénients d'Exchange et d'applications fonctionnant sur Linux.
 
Ce que je vous demande?  
 
- Quels sont les programmes disponible sur Linux (le seul que j'ai entendu parler est QMail (je ne suis même pas sur que ca s'écris comme ça))?
 
- Une comparaison des avantages/désavantages d'Exchange et du programme Linux que vous connaissez
 
- Le plus important, votre opinion sur mon problème, ce que vous feriez à ma place, un conseil, tout ce qui pourrais m'aider.
 
Merci ÉNORMÉMENT pour votre aide!
 :jap:  

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 14:58:16   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:43:27    

UnKnoW a écrit :

Bonjour,
 
Je travail dans une compagnie qui veux héberger son server mail. Elle a besoin aussi d'un webmail.
 
Mon boss m'a demandé de m'informer sur les avantages/inconvénients d'Exchange et d'applications fonctionnant sur Linux.
 
Ce que je vous demande?  
 
- Quels sont les programmes disponible sur Linux (le seul que j'ai entendu parler est QMail (je ne suis même pas sur que ca s'écris comme ça))?
 
- Une comparaison des avantages/désavantages d'Exchange et du programme Linux que vous connaissez
 
- Le plus important, votre opinion sur mon problème, ce que vous feriez à ma place, un conseil, tout ce qui pourrais m'aider.
 
Merci ÉNORMÉMENT pour votre aide!
 :jap:  
 


 
il me semble ke sur Linux/unix, il y a Sendmail qui est la reference.
 
mais je vais un peut plus pouvoir te parler de Exchange:
son avantage est pas des mondre, c est ke les mails reste sur le serveur, ce n est pas du Pop3, tu a donc une gestion centralisé, avec backup. ca evite ke le chef vienne pleurer kil a perdu tout ses mail suite a un crash disk.
 
il est evidement aussi possible de les enregistrer en local.
 
d autre part, Exchange est prevu pour les grosse boites et integre plein d option en plus : partage de calendrier, gestion de reunion,... et il s integre a merveil avec l active directory.
 
voila en gros, peut etre k un autre produit sous Linux fait l equivalent, mais je ne connais pas.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:48:32    

Z_COOL a écrit :


 
il me semble ke sur Linux/unix, il y a Sendmail qui est la reference.
 
mais je vais un peut plus pouvoir te parler de Exchange:
son avantage est pas des mondre, c est ke les mails reste sur le serveur, ce n est pas du Pop3, tu a donc une gestion centralisé, avec backup. ca evite ke le chef vienne pleurer kil a perdu tout ses mail suite a un crash disk.
 
il est evidement aussi possible de les enregistrer en local.
 
d autre part, Exchange est prevu pour les grosse boites et integre plein d option en plus : partage de calendrier, gestion de reunion,... et il s integre a merveil avec l active directory.
 
voila en gros, peut etre k un autre produit sous Linux fait l equivalent, mais je ne connais pas.


Ben nous sous exchange on fait marche arrière imap => pop3; je suis en train de migrer ma messagerie. On devait saturer le serveur je suppose. Par contre on a un backup journalier de certains repertoires de nos disques.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 15:50:34    

Merci beaucoup Z_COOL
 
J'ai fait des recherche et plusieurs personnes parle de PostFix, SendMail et QMail.
 
Ma question est la suivante: Est-ce que j'ai un webmail avec ses programmes ou il me faut encore en installer un server IMAP (je crois que ca prend ce type de serveur pour qu'un webmail marche, je me trompe?) + une application webmail?
 
Merci encore

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:12:26    

Sous *nux & *bsd en général  la philosophie générale est de faire les choses simplement c'est a dire un produit/soft pour chaque 'action' .
Dans ton cas par exemple il te faut  

  • un MTA ,Mail Transfert Agent,  

On peut citer ainsi Postfix ,Exim,Qmail ,Sendmail & Courier
le MTA est chargé de recevoir & émettre les mails au protocole smtp.
Le plus ancien est sendmail mais sa configuration est ma fois rébarbative & il est un peu connu pour donner lieu a de nombreux patchs <_< ,je serais toi je choisirais Postfix en version 2.x  ( la 1.x ne voyant plus que des mises a jours de sécurité & donc n'évoluant plus ) .

  • Ensuite il te faut récupérer tes mails ce soit en utilisant le protocole pop ou imap qui est ma fois bien utile notamment en entreprise .(tu peux bien sur cumuler les deux  )

En ce qui concerne les serveurs pop tu peux trouver Vpopmail , Qpopper , GnuPop3d ,Courier-popa3d qui vient avec Courier-imap .. Bien sur il y en a plein d'autres :D  
En ce qui concerne les serveurs imaps tu peux trouver notamment :
Courier-imap[/courier] , [url=http://www.washington.edu/imap/]Wu-Imapd par exemple .
Personnelement je te ferais opter vers une association Postfix+Courier-pop/imap :D
Ah oui tu peux aussi associer le fonctionnement de ses deux serveurs avec des bases Mysql,Ldap,Postgresql .
d'une maniere général dans les diverses distributions que tu pourrais tester , tout est disponible sous forme de paquets donc il y a généralement peut de choses a configurer ( apt-get,urpmi,emerge sont tes amis en fonction de la distribution ), là encore je t'orienterais vers la débian :D
Voila ;)


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:19:03    

Ah oui j'oubliais pour les webmails :)
La encore tu as un choix immense :)
mais je te propose qu'un seul choix la Squirrelmail qui est légér,robuste & dispose de pleins de plugins divers et variés :D


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:22:15    

Mikala a écrit :

Sous *nux & *bsd en général  la philosophie générale est de faire les choses simplement c'est a dire un produit/soft pour chaque 'action' .
Dans ton cas par exemple il te faut  

  • un MTA ,Mail Transfert Agent,  

On peut citer ainsi Postfix ,Exim,Qmail ,Sendmail & Courier
le MTA est chargé de recevoir & émettre les mails au protocole smtp.
Le plus ancien est sendmail mais sa configuration est ma fois rébarbative & il est un peu connu pour donner lieu a de nombreux patchs <_< ,je serais toi je choisirais Postfix en version 2.x  ( la 1.x ne voyant plus que des mises a jours de sécurité & donc n'évoluant plus ) .

  • Ensuite il te faut récupérer tes mails ce soit en utilisant le protocole pop ou imap qui est ma fois bien utile notamment en entreprise .(tu peux bien sur cumuler les deux  )

En ce qui concerne les serveurs pop tu peux trouver Vpopmail , Qpopper , GnuPop3d ,Courier-popa3d qui vient avec Courier-imap .. Bien sur il y en a plein d'autres :D  
En ce qui concerne les serveurs imaps tu peux trouver notamment :
Courier-imap[/courier] , [url=http://www.washington.edu/imap/]Wu-Imapd par exemple .
Personnelement je te ferais opter vers une association Postfix+Courier-pop/imap :D
Ah oui tu peux aussi associer le fonctionnement de ses deux serveurs avec des bases Mysql,Ldap,Postgresql .
d'une maniere général dans les diverses distributions que tu pourrais tester , tout est disponible sous forme de paquets donc il y a généralement peut de choses a configurer ( apt-get,urpmi,emerge sont tes amis en fonction de la distribution ), là encore je t'orienterais vers la débian :D
Voila ;)


 
Merci beaucoup beaucoup beaucoup Mikala  :jap:  
 
J'ai seulement 2 ou 3 petites questions:
 
- Mon server mail va etre en linux, mais les clients qui sont dans mon entreprise sont tous sur windows et utilise Outlook pour leur mail, est-ce que ca va causser le moindre problème?
 
- Autre précision: je suis sur RedHat 9.0
 
- Mon boss veut absoluement un webmail, quel programme utiliser? Est-ce que PostFix en a un?
 
- Dernière question: Quesque la différence entre IMAP et POP3/SMTP? Quel est son utilité?
 
Merci encore une fois énormément de ton aide  :D

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:34:21    

UnKnoW a écrit :


 
Merci beaucoup beaucoup beaucoup Mikala  :jap:  
 
J'ai seulement 2 ou 3 petites questions:
 
- Mon server mail va etre en linux, mais les clients qui sont dans mon entreprise sont tous sur windows et utilise Outlook pour leur mail, est-ce que ca va causser le moindre problème?
 
- Autre précision: je suis sur RedHat 9.0
 
- Mon boss veut absoluement un webmail, quel programme utiliser? Est-ce que PostFix en a un?
 
- Dernière question: Quesque la différence entre IMAP et POP3/SMTP? Quel est son utilité?
 
Merci encore une fois énormément de ton aide  :D  


POP3 : protocol de reception de mail
SMTP : protocol d envoi de mail
 
par contre, je ne ma rappel pas la diff entre pop et imap.


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:40:53    

Z_COOL a écrit :


POP3 : protocol de reception de mail
SMTP : protocol d envoi de mail
 
par contre, je ne ma rappel pas la diff entre pop et imap.


 
Merci pour ton aide Z_COOL mais je savais ce qu'étais pop3 et smtp, ma question était plutot ce qu'EST IMAP et à quoi ca sert.
 
Merci quand même :)

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:45:14    

Imap est un protocole qui permet un acces multiple a une meme boite  mail , de surcroit le courier reste sur le serveur , il est possible de créer des dossiers dessus & meme d'en partager ;) .
Ensuite cela ne posera aucun problème avec tes clients mails décrits.
Pour le webmail j'ai répondu plus haut .
Le SMTP est le protocole qui régit le transfert de mail entre deux MTA .


Message édité par mikala le 03-12-2003 à 16:46:57

---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:45:14   

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:45:22    


 
Pour le webmail :  Qmail + plugin
 
 
En faite il faudrait faire un cachier des charges et voir quel serveur mail le rempli.
 
Au lieu de chercher les avantages et inconvénients de chacun.


Message édité par com21 le 03-12-2003 à 16:45:36

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 16:51:59    

com21 a écrit :


 
Pour le webmail :  Qmail + plugin
 
 
En faite il faudrait faire un cachier des charges et voir quel serveur mail le rempli.
 
Au lieu de chercher les avantages et inconvénients de chacun.


 
Tu as raison.  :jap:  
 
Ce que je veux c'est un équivalent à Exchange sous Linux en plus d'un webmail. Je veux que les utilisateurs (qui utilisent Outlook et qui sont tous sur windows) puisse envoyer/recevoir des e-mails.
 
P.S. Je suis sur RedHat 9.0
 
Et voilà  :D  
 
Si je ne me trompe pas tu crois que QMail ferais l'affaire à l'aide d'un plugin qui permetterais un webmail?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 17:04:19    

exchange ne fait pas _que_ serveur smtp  hein ...


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 17:04:34    

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 17:09:19    


 
Est-ce que tu crois que QMail + son pluggin serais mieux que PostFix ? En n'oubliant pas le fait que je suis un newbie sur Linux.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 17:13:44    

non :)


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 17:51:52    

Exchange c'est pour faire du travail collaboratif comme organiser des réunions. Demande à tes patrons si ça ne les intéresse pas. Si jamais il découvrent cette fonctionnalité il vont peut-être te la réclamer et tu auras du mal avec ta construction Linux.
 
Le Webmail d'Exchange 2003 est très complet et très proche d'outlook 2003.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 17:54:38    

Garcimaure a écrit :

Exchange c'est pour faire du travail collaboratif comme organiser des réunions. Demande à tes patrons si ça ne les intéresse pas. Si jamais il découvrent cette fonctionnalité il vont peut-être te la réclamer et tu auras du mal avec ta construction Linux.
 


 
d'ou le besoin d'un cahier des charges....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 18:02:46    

UnKnoW a écrit :

Bonjour,
 
Je travail dans une compagnie qui veux héberger son server mail. Elle a besoin aussi d'un webmail.
 
Mon boss m'a demandé de m'informer sur les avantages/inconvénients d'Exchange et d'applications fonctionnant sur Linux.
 
Ce que je vous demande?  
 
- Quels sont les programmes disponible sur Linux (le seul que j'ai entendu parler est QMail (je ne suis même pas sur que ca s'écris comme ça))?
 
- Une comparaison des avantages/désavantages d'Exchange et du programme Linux que vous connaissez
 
- Le plus important, votre opinion sur mon problème, ce que vous feriez à ma place, un conseil, tout ce qui pourrais m'aider.
 
Merci ÉNORMÉMENT pour votre aide!
 :jap:  
 


 
as tu pensé a lotus domino ?
bon c sortir la grosse artillerie mais certaines fonctions de groupware pourrait interesser ton boss pitetre ?
 
avant de choisir ququechose il faudrait aussi definir t besoins et t contraintes ...
 
genre combien de personnes sur ce serveur ? yaura t il des sites distant .... etc ...

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 18:42:05    

bon, mon server perso, sous debian, fait tout ca :
*envoi de mail avec exim (par defaut sous debian ;)
*recuperation des mail imap avec imap-uw
*webmail avec squirrelmail+apache+php
 
Le tout configurable en 1 heure, et encore, en voyant lââârge .. et pour pas un rond.
 
Les clients outlokk accedent a leur mail en configuration un server imap.
tu te fou de l'os client

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:20:35    

trictrac a écrit :

bon, mon server perso, sous debian, fait tout ca :
*envoi de mail avec exim (par defaut sous debian ;)
*recuperation des mail imap avec imap-uw
*webmail avec squirrelmail+apache+php
 
Le tout configurable en 1 heure, et encore, en voyant lââârge .. et pour pas un rond.
 
Les clients outlokk accedent a leur mail en configuration un server imap.
tu te fou de l'os client


 
 :jap:  
 
Et si je prend Postfix pour la gestion de courier + Courier-Pop/Imap et SquirrelImail pour le webmail, est-ce que mes besoins seront comblés?   :??:  
 
En oubliant pas que les usagers utilise outlook.

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:21:05    

Ah et aussi, je suis sous RedHat 9 :P

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 19:25:34    

oki ... donc, relis ca :
"Sous *nux & *bsd en général  la philosophie générale est de faire les choses simplement c'est a dire un produit/soft pour chaque 'action' ."
la distribution : moi debian, toi RH9 mais meme objectif  
moi exim .. toi postfix .. mais ca fait la meme chose
moi imap-uw , toi courier-imap .. meme chose
squirelmail : la on fait pareil ;)
Pour les client, *-imap sert a fabriquer des messages au protocole OUVERT imap pour parler avec un client qui comprend ce protocole , a savoir outlook en l'occurence .. et qqsoit le logiciel, le protocole est le meme pour tous ... c'est comme HTTP en gros .. ca mareh avec ie et mozilla comme client, mais aussi IIS ou apache ou autre comme server ..
humm .. suisje clair ?

Reply

Marsh Posté le 03-12-2003 à 20:52:16    

trictrac a écrit :

oki ... donc, relis ca :
"Sous *nux & *bsd en général  la philosophie générale est de faire les choses simplement c'est a dire un produit/soft pour chaque 'action' ."
la distribution : moi debian, toi RH9 mais meme objectif  
moi exim .. toi postfix .. mais ca fait la meme chose
moi imap-uw , toi courier-imap .. meme chose
squirelmail : la on fait pareil ;)
Pour les client, *-imap sert a fabriquer des messages au protocole OUVERT imap pour parler avec un client qui comprend ce protocole , a savoir outlook en l'occurence .. et qqsoit le logiciel, le protocole est le meme pour tous ... c'est comme HTTP en gros .. ca mareh avec ie et mozilla comme client, mais aussi IIS ou apache ou autre comme server ..
humm .. suisje clair ?


 
Très! Et je t'en remerci!  :jap:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed