Quantité de RAM optimale sous Windows ? - Windows & Software
Marsh Posté le 28-02-2001 à 10:23:15
Personne ne pourrait me filer un p'tit coup de main ?
Personne n'a son avis sur la question ?
Marsh Posté le 28-02-2001 à 10:28:23
t'emmerde pas t'as la quantite de ram necessaire et meme plus, pour moi le minimum c 128 au dessus c trankil
Marsh Posté le 28-02-2001 à 10:29:53
question simple, reponse simple : 128 Mo
au dela, 98 perd du temps a gerer la mem
ta_mere
Marsh Posté le 28-02-2001 à 11:53:16
Passe sous 2000 lui il gère plus de 128Mo ... mais je sais plus jusqu'à combien il gère correctement, je crois que c 512Mo mais je ne veux pas dire de connerie
Moi g 320Mo sous win2k et ça roule impec so à toi de voir, mais si tu connais qlq1 qui possède win2k et qu'il veux bien te le passer n'hésite pas
@+
Marsh Posté le 28-02-2001 à 11:57:42
gère plus de 128Mo ... mais je sais plus jusqu'à combien il gère correctement, je crois que c 512Mo mais je ne veux pas dire de connerie
*trop tard : c au moins 2 Go
Marsh Posté le 28-02-2001 à 12:04:21
98 aime la ram est la gére assez mal mais, je suis passé de 128Mo à 256 sous 98SE est la différence est assez nette, dans les jeux (tournament, quake3) est sur Internet (avec pleins de fenètres de navigateur de partout) et en plus, windows plante moins qu'avant (ressource inssufisante !).
Sinon, c'est vrai, le meilleur c'est 2000 :-)
Marsh Posté le 28-02-2001 à 12:05:46
ta_mere a écrit a écrit : *trop tard : c au moins 2 Go |
Ah ben c cool ça alors je vais pouvoir en remettre des barettes de RAM mais...ah non merde g plus de place !!! Putain de KT7-Raid y'a que 3 emplacement!!! Bon ben je vais rester avec mes 320Mo tant pis
Ou alors je rachète un ede 128Mo et je mets la 64 sur mon pc de merde...
Bon j'arrête le spam ok...
>Ta _mere: T'autrais pas une id pour mon pb avec Black Ice ...
Marsh Posté le 28-02-2001 à 12:08:01
chaced a écrit a écrit : 98 aime la ram est la gére assez mal mais, je suis passé de 128Mo à 256 sous 98SE est la différence est assez nette, dans les jeux (tournament, quake3) est sur Internet (avec pleins de fenètres de navigateur de partout) et en plus, windows plante moins qu'avant (ressource inssufisante !). Sinon, c'est vrai, le meilleur c'est 2000 :-) |
a mon avis, tu swappais avant mais plus maintenant
voila pourquoi tu constates une amelioration
ta_mere
Marsh Posté le 28-02-2001 à 13:09:15
Un possesseur de Win2k me dit que 256 Mo de Ram c'est la qté optimale de Ram pour 2k, et qu'au-dessus il perd du temps à la gérer sauf si on fait genre serveur où le système est très sollicité. Quelqu'un peut-il commenter tout ça svp ?
Marsh Posté le 28-02-2001 à 13:19:06
la gestion de la ram ne depend pas si tu fais serveur car ca n'a rien a voir
mais tu as besoin de + de ram si le PC sert de serveur
et vu que la quantite max depasse 2Go, je ne pense pas que 2000 gere mal la RAM, au contraire !
ta_mere
Marsh Posté le 28-02-2001 à 00:27:31
Salut tous !
Je suis sous 98 SE avec 384 Mo de Ram. J'aimerai savoir si mes 384 Mo sont bien exploités pas l'OS, et connaître aussi la qté de RAM optimale pour 98 SE et Win2k, comptant me mettre prochainement à 2k...