abuse@proxad.net vous a-il écrit ces jours ci ? - Windows & Software
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:32:51
1. Free
2. presque rien pour le moment, mais ça va chauffer si le DMCA passe en Europe.
3. Oui, mais c'est rare.
4. Tu as dû la déclarer à l'inscription, et ... l'oublier car spabien Caramail
5. Les américains quelle question. Mais le terme plainte est inaproprié car je sais que je ne vais pas acheter mon jambon chez le marchand de chaussures.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:35:10
epiceas a écrit : Voila il semble que ce service recense et liste toutes les ip qui utilise des soft de P2P pour les menacer . |
C'est proxad c'est la maison mere de Free, tu dosi etre abonné Free.
Mais si tu lis le mail ca n'est pas d'eu d'ou provient la plainte , ils l'ont recu d'un tiers genre assoc de maisons de disques qui leur a dit qu'a tel heure tel jour une adresse IP de chez eux a été vu en train de d/l le film en question.
Ensuite Free a regardé leurs logs et se sont rendus compte qu'a l'heure dite c'etait toi qui utilisait cette IP
Citation : 2/Que risque on si je continue a utiliser edonkey ? |
Oui ton FAI peut te coupe la ligne s'ils recoivent d'autre plainte du meme genre te concerant.
Et ca peut se transforme en plainte judiciaire de la part des ayants droits (même si y'a peu de chance).
Citation : |
C'est peut etre l'adresse que tu as donné a ton inscription.
Citation : 5/qui a put deposer une plainte a leur service ? |
Ceux qui ont les copyright sur ce fichier, ou quelqu'un les représentant.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:42:48
C'est peut etre l'adresse que tu as donné a ton inscription.
exact c'est la seule fois ou je l'ai donné C pour m'inscrire a Free !
Et bé, si les FAI se mettent a menacer tout leut clients qui utilise le #!?, ca va faire bcoup de mail a envoyer ...
Et puis pkoi y a que Free qui fait ça ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:43:07
Bizarre ya une faute d'ortographe dans le mail de soi disant FREE
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:44:08
C'est un FAKE je suis sur ponctuations bizarres,
Code :
|
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:47:29
epiceas a écrit : C'est peut etre l'adresse que tu as donné a ton inscription. |
C'est pas de Free que vient la plainte, ils ont recu une plainte te concernant et il te la retransmette, c'est tout.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:47:48
epiceas a écrit : C'est peut etre l'adresse que tu as donné a ton inscription. |
Ils ne te menacent pas Duchnok, ils t'informent que tu es l'objet d'une investigation de la part des yankees, et ils te rappellent la loi et les CGU. Ils vont pas leur livrer ton identité comme un os à un chien. Mais ils vont non plus pas la cacher à un juge français si ça pourrit un peu plus.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:50:19
j'ai rien dit...
donc peerguardian ou ipfilter.dat
mais j'aime pas l'attirude des major
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:51:45
C'est aussi vrai que les majors qui jouent au cow-boy texan jusqu'en dehors de leurs frontières c'est choquant.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:54:17
cablator a écrit : C'est aussi vrai que les majors qui jouent au cow-boy texan jusqu'en dehors de leurs frontières c'est choquant. |
2 fast 2 furious c'est un film Universal, donc Vivendi, donc francais
Edit : t1 j'avais pas vu le titre du film, ca me ferait vraiment ch*er d'avoir des emmerdes pour une daube pareil
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:55:44
boisorbe a écrit : j'ai rien dit... |
pkoi ces soft auraient pu m'empecher de recevoir ce mail ?
ils cachent les ip ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:56:26
Sachy a écrit : Bizarre ya une faute d'ortographe dans le mail de soi disant FREE |
au contraire, c'est quasimment une marque de fabrique de Free de faire des fautes partout !
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:57:39
epiceas a écrit : |
Halte la, va lire les regles du forum, toute discussion sur le P2P est interdite ici, a fortiori celle sur les moyens de continuer a leecher comme un porc sans craindre de consequences...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:59:53
dsl j'aurais du enlever le mot dans mes post ...et puis leecher non je partage !
Marsh Posté le 27-10-2003 à 19:10:55
ce n'est pas le gars qui D/L qui est recherché, mais celui qui met à la disposition.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 19:13:22
brainbugs a écrit : ce n'est pas le gars qui D/L qui est recherché, mais celui qui met à la disposition. |
donc il faut devenir un leecher pour ne pas etre attaqué 0 up !
Marsh Posté le 27-10-2003 à 19:29:43
epiceas a écrit : C'est peut etre l'adresse que tu as donné a ton inscription. |
les association US elles aillent se faire foutre.
car la loi informatique francaise interdit la surveillance de l'ip de l'utilisateur.
donc sa ne vaudra rien devant un tribunal.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 19:40:44
donc sa ne vaudra rien devant un tribunal.
exacte donc normalement cela ne pourait justifier le fait de me couper la ligne ...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 19:45:51
car la devise des associations US sur l'europe est :
L'EQUILIBRE DE LA TERREUR.
en clair ils envoyent un mail histoire de t'effrayer et que tu arretes car :
1) en France la forte progession de demande de haut debit s'est faite depuis novembre 2002 et ils veulent pas que tous les citoyens francais se mettent à resilier le haut debit mais que tu te rediriger vers des sites legaux.
2) ils ne peuvent pas se servir de l'ip comme preuve vue la facon dont ils ont recuperés l'ip.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 20:06:38
veryfree a écrit : le p2p cai mal |
surveiller les utilisateurs qui ne sont pas dans sa juridication c'est mal
Marsh Posté le 27-10-2003 à 20:15:29
mouais, il me semble qu'il y avait deja eu il y a qque temp un sujet du meme genre
ca me fait penser a un fake tout ca
Marsh Posté le 27-10-2003 à 20:16:47
F18 a écrit : |
Y'a des juridictions sur internet ?
C'est presque automatisé hein. Ils récupèrent l'IP, le domaine correspondant et même le service abuse doit pouvoir se récupérer automatiquement par un traceroute ou quelquechose dans le style...
Après le service abuse fait ce qu'il veut...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 20:24:15
BC-A a écrit : |
ok mais pour la mise en accusation, il faut porté plainte contre l'utilisateur et non contre l'ordinateur.
tu crois que tous ceux qui ont fait du P2P vont recevoir une demande d'extradition vers les US ?
Marsh Posté le 27-10-2003 à 20:30:29
tu crois que tous ceux qui ont fait du P2P vont recevoir une demande d'extradition vers les US ?
Non mais ils pourraient en arreter qlq uns pour faire l'exemple avec news dans les JT pour faire peur a tt le monde ...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 20:45:12
F18 a écrit : |
le pire c'est qu'il utilisent des versions modifiés de logiciel protégés par des copyright pour récupérer les ip
Marsh Posté le 27-10-2003 à 21:02:37
ben le gard qui a crée kazaa a porté plainte contre eux car ils utilisent kazaa lite (qui estillegal) pour recupéré les ip
Marsh Posté le 27-10-2003 à 21:32:46
F18 a écrit : |
Tu sorts ca de quel bouquin de droit
Et la plupat de ces "associations US" ont des filliales en France qui ont tout a fait le droit de porter plainte
Meme si c'est pas encore pour tout de suite qu'on verra ca en France (mais peut etre plus vite que le pense certains...).
Marsh Posté le 27-10-2003 à 21:40:01
El Pollo Diablo a écrit : |
de celui de la CNIL Commission National Liberté Informatique.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 21:58:12
F18 a écrit : |
Sauf que la CNIL ne fait que des recomendations pas des lois, et que je ne me rappelle pas d'un de leur texte disant qu'il est interdit de recuperer et d'utiliser des infos qui ont été récupéré sur un réseau ou tu met librement a la disposition de tous les infos en question.
Et la vraie la loi dit juste un peu le contraire, a la demande de la justice les FAI sont obligés de donner ce genre d'infos.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 22:02:55
El Pollo Diablo a écrit : |
tu oublies que la CNIL fait des recommandations qui s'appuient sur des lois. Cette loi date de 1992.
le FAI ne remet les informations que sur derrogation d'un juge.
Hors les majors US et la RIAA ne sont pas assermentées par l'etat Francais.
d'ailleurs la loi qui interdit la surveillance d'ip va subir une modification qui est prevue debut novembre 2003
Marsh Posté le 27-10-2003 à 22:08:18
F18 a écrit : |
Heu, theoriquement c'est plutot le contraire, dans le meilleur des cas les lois sont faites apres les recommendation de la CNIL.
Citation : le FAI ne remet les informations que sur derrogation d'un juge. |
C'est pas le bon mot que tu emploies mais oui, je ne dis pas le contraire, je m'en félicite et ca ne change rien au probleme.
Citation : Hors les majors US et la RIAA ne sont pas assermentées par l'etat Francais. |
Arrete d'essayer d'employer des mots compliqués que tu ne comprends pas, c'est limite ridicule.
Et rien n'interdit a une société US de porter plainte en France, et de toutes facons tous les studios de cinema, maisons de disques et autres editeurs de softs et de jeux viedos ont des representation en France.
Bref arrete de raconter n'importe quoi.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 22:10:13
F18 a écrit : |
Va falloir des sources précises la...
Marsh Posté le 27-10-2003 à 22:11:51
El Pollo Diablo a écrit :
|
la loi francaise interdit la surveillance de l'ip d'un utilisateur, que tu la recuperes depuis les us ou MARS cela ne changera pas si tu veux la presenter comme preuve dans un tribunal Francais.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 22:17:33
F18 a écrit : la loi francaise interdit la surveillance de l'ip d'un utilisateur, que tu la recuperes depuis les us ou MARS cela ne changera pas si tu veux la presenter comme preuve dans un tribunal Francais. |
He ben donne moi la loi qui dit ca.
Tu n'as pas le droit d'utiliser l'@IP d'une personne pour obtenir des infos confidentielles ou incriminantes sur le PC de la personne concernées.
Mais quand tu te connectes sur un reseau de P2P tu rends volontairement accessible a tous ce que tu télécharges, ce que tu partages, et comment te joindre, c'est un peu le principe du truc
Si une plainte est déposée, rien ne leur interdit de donner ces infos a la justice, qui même si elle ne sont pas exploitée directement au cours d'un eventuel proces, peuvent permettre de justifier et d'aiguiller une enquete.
Marsh Posté le 27-10-2003 à 22:19:44
F18 a écrit : |
loi de 1978 article 25
http://www.cnil.fr/frame.htm?http: [...] text02.htm
CHAPITRE IV |
Marsh Posté le 27-10-2003 à 18:25:32
Voila il semble que ce service recense et liste toutes les ip qui utilise des soft de *#! pour les menacer .
Et apparement je ne suis pas le seul a recevoir ce type de menace ...:
Recu sur Caramail (une vieille adresse je C meme pas comment il ont F pour la trouver je m'en sert quasiment plus ...)
========================================
> Message du 22/10/03 à 13h57
> De : Sebastien - Service Abuse PROXAD <abuse@proxad.net>
> A :
> Copie à :
> Objet : Copyright Violation Notice [Notice ID: ]
>
> Madame, Monsieur suite à la plainte reçue via le service abuse,
>
>
> Title: 2 Fast 2 Furious
> Infringement Source: eDonkey
> Initial Infringement Timestamp: 12 Oct 2003 11:24:17 GMT
> Recent Infringment Timestamp: 12 Oct 2003 11:24:17 GMT
> Infringer Username: None
> Infringing Filename:
> 2.Fast.2.Furious.FRENCH.DVDRiP.XViD-Ulysse.certifé.par.Rave-
> Zone.com.avi
> Infringing Filesize: 72672
> Infringers IP Address: 82.
> Infringers DNS Name: fbx.proxad.net
> Infringing URL: >
>
>
>
>
> Nous vous rappelons que l'utilisation de nos services est soumise à
> conditions. Le non respect de ces dernières peut entraîner le blocage de
> tous vos accès internet. Nous vous demandons donc de prendre les
> mesures nécessaires afin de mettre un terme à ces activités,sans quoi nous serrons amenés a porter plainte contre vous et a avertir votre fournisseur d'accès internet.
> Sébastien.
>
==============================
question
1/abuse@proxad.net Qui, ou quel est cet organisme ?
2/Que risque on si je continue a utiliser edonkey ?
3/Mon FAI peut il me couper la ligne ?
4/Comment a t-il recuperé une des mes Adresse mail (sachant que je les donnes jamais ...)
5/qui a put deposer une plainte a leur service ?
Message édité par epiceas le 28-10-2003 à 07:55:34