petit sujet pour recenser les protocoles que vous utilisez dans vos réseaux, que ce soit au niveau de la communication que du contrôle etc...
 
Il serait bon de préciser également l'étendu du parc et organisations connexes pour avoir une idée de la qualité des protocoles en fonction de ce paramètre (pour répondre à une idée reçu concernant le protocole IPX/SPX et sa faiblesse dans les grands réseaux par ex).
 
Moi je travaille principalement avec TCP/IP, SNMP et ICMP/ARP pour le contrôle.
J'ai envie de mettre en place RIP v2 pour le monitoring de mes switchs, pas seulement pour profiter des routages dynamiques maus surtout pour virer SNMP.

fais gaffe, car RIPv2 c'est une vraie piplette
ca occupe pas mal la BP

mais d'un autre coté, c'est plus facile a mettre en place que EIGRP
 
tu installe RIPv2 en 2mn chrono sous W2K server

un envoi sur tous les routeurs directs toutes les 30s c'est pas mal mais en même temps ce n'est pas la mort. Moi je vais juste l'activer entre quelques routeurs centraux qui sont en gigabit et comme ça je ne pourrais pas grand chose, j'ai un sniffer entre eux pour récupérer la métrique dans les trames RIP2.

ftp , telnet , xdmcp , tcp/ip , icmp , ssh , pop , smtp , netbios , dhcp , snmp , arp , udp  
 et jen oublie bcp , c'est ceux que jutilise au taf

 
pourquoi conserver telnet si vous utilisez ssh ?

tcp/ip, ssh, ftp, smtp, netbios, udp, arp...
et pareil @home...

 
c'est quoi xdmcp? et même question que nicool a propos de telnet vis à vis de ssh?

IPX

sur un parc de combien de machines? full IPX ou hétérogène?

oué koi c xdmcp ?

 
xdm c'est peut être plus parlant en tout cas pour les linuxiens et autres adeptes de X ! C'est donc le gestionnaire de displays X11 qui s'occupe du login etc ( comme gdm, kdm ...).  
xdmcp c'est donc le protocole associé.

XDMCP (X Display Manager Control Protocol) sauf erreur de ma part il s'agit du protocole utilisé pour gérer les display X11.
 
Pour ma part TCP, UDP, HTTP(S), FTP, SMTP, POP, SSH, RDP (Terminal Server), NFS, SMB/Netbios, SQLNet...

oui effectivement XDM m'était plus parlant
 
mais y'a plus grand chose qui utilise ça, non? c'était pas les terminaux AS400 surtout?

Des terminaux X plutôt

tiens qqun a déjà réussi à installer un serveur SSH sur un poste en Windows?

 
ouais   'fin on s'est compris
 
mais les terminaux disparaissent quasiment partout, non?

Les terminaux sont souvent remplacés par des micro avec émulation X-windows (comme Exceed) donc du X11 y en a toujours sur le réseau.  
 
Pour en revenir au sujet, je débute dans le réseau et je dois administer un réseau assez gros et pas mal de protocoles à connaître/utiliser : TCP/IP, FTP, Telnet, ssh, HTTP, VRRP, HSRP, STP, HACMP, NFS et il va falloir que je vois du coté de SNMP et du routage (RIP v2 je crois à moins que ce ne soit EIGRP ou OSPF).
 

>mais les terminaux disparaissent quasiment partout, non?
Comme lol, les terminaux X se fnot rare oui, mais pas le protocole.. tu prend uns station unix, ou un pc avec cygwin si t'a pas les moyens, et hop tu lance des applis graphiques Unix via le reseau. Je pense que toutes les grosses boites (qui utilise unix) font du xdmcp

 
bien j'en découvre à max

 
effectivement ouais mais en fait je pensais surtout à l'échalle du parc, on a plus de clients légers mais de vrais stations.

Full ipx sur prod (50 machines) et ipx/ip  pour dev/bureautique

 
Pourtant j'ai l'impression qu'avec citrix  ( et d'autres solutions du même genre ) les clients légers reviennent un peu à la mode depuis quelques années, sous une forme plus moderne.

 
ouais mais je connais trop peu les possibilités de citrix pour le juger pa rapport à un terminal version old school.

HACMP... c'est un protocol reseau ca ??? Pour moi c'est un logiciel de clustering sur AIX... Ha la la, les abreviations

moi pas grand chose:
 
ftp , telnet , tcp/ip , icmp , ssh , pop , smtp , netbios , snmp , arp , ipsec vpn, route map, Http, https , gre ..
 
et surmement quelques autre

gre?

tunnel cisco

lutilisation de telnet et ssh c simple :
etant donner qu'il ny a pas quun serveur dans ma boite  donc :
serveurs de prod : ssh
serveurs sur lekel je travaille : telnet
 
bah vi sous hp-ux et aix telnet est installer par defaut et lancer au demarage et ca me permet de pas bouger le cul dma chaise

 
   
Effectivement HACMP est plutôt un logiciel qu'un protocole mais c'est pas neutre au niveau réseau.  
 
Sinon pour Krapaud, VRRP, HSRP et STP sont des protocoles pour assurer une haute dispo. VRRP (rfc 2338) et HSRP (équivalent cisco) permettent d'assurer une haute dispo pour une addresse IP et STP gère les boucles dans un réseau.

Heu... bein si un peu quand meme... forcement tu adapte ton architecture en consequence, mais au niveau reseau... Normalement y a rien qui passe sur le reseau publique si ? Il me semble que les heartbeat sont beaucuop mieu sur des reseau privées
Bon bref.
Pis de toute facon j'ai jamais utilisé ce bidule... Essaye de convaincre ta hierarchie de passer a Veritas Cluster, tu verra que c'est carrement autre chose... Bon le prix est peut etre pas le meme non plus

 
merci pour l'info, j'vais me renseigner plsu avant là dessus

 
En fait, vrrp et hsrp sont deux protocoles qui servnet lorsqu'il y a deux routeurs redondants sur un même lan. Les utilisateurs derriere n'ont qu'une seule route par defaut, et les deux routeurs y repondent : un est primaire, l'autre en standby. Tant que le primaire reponds, celui en standby ne s'occupe pas des paquets.

c'est pratique ça!

oui, tres.

c'est clair que pour la qualité de service ça joue direct. Ce protocole existe sur des routeurs?

hsrp sur routeur cisco, vrrp sur les autres je pense.

c'est propriétaire?

hsrp oui.

Pour info : des implémentation libres de VRRP existent sous Linux