probleme pour graver certains mp3 sous nero (nom joliet pas unik?)

probleme pour graver certains mp3 sous nero (nom joliet pas unik?) - Windows & Software

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:06:30    

voila je voudrait graver des mp3... mais avant de graver nero me dresse une liste de mp3 en me disant :
 
"les fichiers suivant n'ont pas un nom de fichier joliet unique"
 
qu'est ce donc ?? comment pourrais je les garvés ?
 
je les ai re-encoder pour tester mais rien à faire !
 
voila merci

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:06:30   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:13:32    

C'est simple :
 
Tu as des fichiers qui commencent avec le nom de l'artiste suivi de l'album puis le titre style :
Ricky martin - Merde en boîte - Tralala.mp3
Ricky martin - Merde en boîte - Youplaboum.mp3
Ricky martin - Merde en boîte - SChmurtz.mp3
 
Et en joliet ça donne :
Ricky~1.mp3
Ricky~1.mp3
Ricky~1.mp3
 
Ce qui est la même chose pour lui ...
Met plutot le nom de l'artiste en répertoire, puis en sous-repertoire le nom de l'album puis les titres individuellement :)


---------------
Lo que digo es lo que pienso,
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:22:26    

smigue a écrit a écrit :

C'est simple :
 
Tu as des fichiers qui commencent avec le nom de l'artiste suivi de l'album puis le titre style :
Ricky martin - Merde en boîte - Tralala.mp3
Ricky martin - Merde en boîte - Youplaboum.mp3
Ricky martin - Merde en boîte - SChmurtz.mp3
 
Et en joliet ça donne :
Ricky~1.mp3
Ricky~1.mp3
Ricky~1.mp3
 
Ce qui est la même chose pour lui ...
Met plutot le nom de l'artiste en répertoire, puis en sous-repertoire le nom de l'album puis les titres individuellement :)  




 
Joliet est au contraire la norme de W95: noms de fichiers longs.
Mais Nero a une interprétation un peu "propriétaire du Joliet).
Si on ne lui dit pas de valider les fichiers longs il ne le fait pas.
 
Par contre il y aa une explication possible.  
Je crois que Joliet c'est 256 caractères max. je peux me tromper, enfin le nombre est limité. Windows 98 permet de passer outre cette limitation, mais la norme Joliet reste inchangée;
 
ainsi prenons un fichier:
 
nomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùde
fichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichie
rhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhy.mp
3
 
En Joliet ça donnera nomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlong.mp3 Je n'ai pas fait gaffe au nbre de caract. , c'est pr l'exemple.
 
Nero va couper ce fichier. Maintenant si on a
 
nomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlong1.mp3
 
nomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlong2.mp3
 
nomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlongnomùdefichierhyperlong3.mp3
 
Il les coupera tous et ils auront tous le même nom, ce qui peut arriver par exemple:
 
Brigney Spars - Dance - album de merde - compilation 1 - review 1 - chanson de merde 1.mp3

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:23:51    

smigue a écrit a écrit :

C'est simple :
 
Tu as des fichiers qui commencent avec le nom de l'artiste suivi de l'album puis le titre style :
Ricky martin - Merde en boîte - Tralala.mp3
Ricky martin - Merde en boîte - Youplaboum.mp3
Ricky martin - Merde en boîte - SChmurtz.mp3
 
Et en joliet ça donne :
Ricky~1.mp3
Ricky~1.mp3
Ricky~1.mp3
 
Ce qui est la même chose pour lui ...
Met plutot le nom de l'artiste en répertoire, puis en sous-repertoire le nom de l'album puis les titres individuellement :)  




 
 
ou tout simplement les n° des piste en tete du nom de fichier
 
de toute facons les noms a ralonge cai jamais pratik a lire et ca pose ce genre de pb   :)

 

[edtdd]--Message édité par DaNtRaX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:32:47    

pour aller plus vite je vous file les noms des mp3 qui merdent :
 
The_Clifford_Gilberto_-_I_Was_Young_&_I_Needed_The_Money_-_01.mp3
The_Clifford_Gilberto_-_I_Was_Young_&_I_Needed_The_Money_-_02.mp3
[...]
The_Clifford_Gilberto_-_I_Was_Young_&_I_Needed_The_Money_-_12.mp3
 
tout mes mp3 sont à la racine du cd... je fais pas de répertoires.
 
Et pourtant j'ai déjà graver des mp3 ayant des nom bcp plus long (un peu plus long lol )
 
merci !

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:39:45    

c pask tu a plus de 25 caractere avant d'avoir une difference dans le nom
c tout
fait comme je t dit met t n° de track plus en avant dans ton nom de fichier  
ou fait des repertoires par album c plus ordonné comme ca

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:43:45    

DaNtRaX a écrit a écrit :

c pask tu a plus de 25 caractere avant d'avoir une difference dans le nom
c tout
fait comme je t dit met t n° de track plus en avant dans ton nom de fichier  
ou fait des repertoires par album c plus ordonné comme ca  




 
ok merci pour l'info, je v tester  :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:53:12    

Si tu as beaucoup d'albums (moi je plafonne à 70) fais des repertoires, c'est BEAUCOUP plus clair :)


---------------
Lo que digo es lo que pienso,
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:55:53    

DaNtRaX a écrit a écrit :

c pask tu a plus de 25 caractere avant d'avoir une difference dans le nom
c tout
fait comme je t dit met t n° de track plus en avant dans ton nom de fichier  
ou fait des repertoires par album c plus ordonné comme ca  




 
/!\ g dit 25 mais c de vagues souvenirs si kelkun peu me confirmer ca serais sympatik /!\
 :jap:

 

[edtdd]--Message édité par DaNtRaX--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:57:11    

smigue a écrit a écrit :

Si tu as beaucoup d'albums (moi je plafonne à 70) fais des repertoires, c'est BEAUCOUP plus clair :)  




 
 :lol:  :lol:  :lol:  
jespere ke tu a fais des sauvegardes sur caidai , pask le jour ou ton dd t lache t pas dans la merde :lol:
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:57:11   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 13:59:16    

DaNtRaX a écrit a écrit :

 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  
jespere ke tu a fais des sauvegardes sur caidai , pask le jour ou ton dd t lache t pas dans la merde :lol:
 :hello:  




Ben non, j'ai pas le courage ... entre les albums et les fichiers séparés (classés par ordre alphabetique) j'en suis à +de 10G .... ça fait quelques CDs ....
 
Je vais y penser un de ces jours .... :)


---------------
Lo que digo es lo que pienso,
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:03:19    

t aurais du le faire des le debut d ke tu en avaeis assez pour faire un cd  hop a la gravure !
et tu te garde dans un chtit coin t preferes ke t ecoute le + souvent
 
pask la tu en a au moins pour 2 jours (repos du graveur inclus)   :sweat:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:06:35    

DaNtRaX a écrit a écrit :

t aurais du le faire des le debut d ke tu en avaeis assez pour faire un cd  hop a la gravure !
et tu te garde dans un chtit coin t preferes ke t ecoute le + souvent
 
pask la tu en a au moins pour 2 jours (repos du graveur inclus)   :sweat:  




Meuh non pad 2 jours .... je grave en 8X :D
Mais tu fais bien de soulever la question, je crois que je vais commencer tout de suite ... ;)


---------------
Lo que digo es lo que pienso,
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:08:37    

smigue a écrit a écrit :

 
Meuh non pad 2 jours .... je grave en 8X :D
Mais tu fais bien de soulever la question, je crois que je vais commencer tout de suite ... ;)  




 
Mon pauvre, parce que tu crois que c'est la gravure qui prends du temps? :lol:
Dans ton cas, 2x ou 8x ça ne change pas grand chose :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:13:19    

cablator a écrit a écrit :

 
 
Mon pauvre, parce que tu crois que c'est la gravure qui prends du temps? :lol:
Dans ton cas, 2x ou 8x ça ne change pas grand chose :lol:  




Alors là, il faudrait que tu développes ... j'ai pas compris ???
Qu'est ce qui me prendra tant de temps :??:


---------------
Lo que digo es lo que pienso,
Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:15:00    

smigue a écrit a écrit :

 
Alors là, il faudrait que tu développes ... j'ai pas compris ???
Qu'est ce qui me prendra tant de temps :??:  




 
C'est le tri et le renommage qui bouffe du temps.

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 14:17:36    

cablator a écrit a écrit :

 
 
C'est le tri et le renommage qui bouffe du temps.  




Qu'est ce que tu crois ?
Tout est trié en répertoires bien rangés, de plus tout est vérifié (pas de mp3 defectueux :D )
C'est pas du stockage en masse mais la musique que j'amasse depuis un bon bout de temps ...
 
J'utilise un programme de sauvegarde et hop !! :)
 
Maintenant laissons peut être ce topic à son sujet original ... ;)


---------------
Lo que digo es lo que pienso,
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed