Problème de câbles réseau - Windows & Software
Marsh Posté le 12-10-2001 à 10:55:20
Ben je pense que c'est clair :
1- soit tu n'as pas respecter les codes de couleurs ou le sertissage.
2- soit le gars t'a vendu du câble non certifié pour du 100Mbits
compare les références de tes câbles
@+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:00:11
Katogan> Les codes de couleur sont-ils vraiment important pour la vitesse ? Je pensais que ce n'était qu'une nomenclature, une norme, en aucun cas une obligation : après tout, les 8 câbles sont identiques, non ?
Sur le câble est indiqué "category 5+ extended frequency 200 Mhz", donc à priori ça correspond bien à du 100 Mbps. Qu'en penses-tu ?
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:04:39
Tu peux ne pas respecter les couleurs, mais il faut absolument respecter les paires : 1-2 3-6 etc...
En effet les fils sont torsadés 2 par 2 dans le câble.
La meilleure façon de ne pas se tromper est de respecter les couleurs.
A+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:07:26
Et bien il a même l'air extra bon moi je n'ai que du FTP CAT5 100Mhz et je tourne bien en 100Mbits.
Bizarre ton truc
@+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:12:17
jette un oeil sur ce lien les schémas et explications sont top http://www.multimania.com/gowap/ma [...] RJ45C.html
@+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:15:57
Le code des couleurs est à respecter ainsi le câble peut fonctionner dans des conditions extremes....
Mais dis moi la perte de 50% de tes paquets s'applique sur tous les ports du switch ou tu en as vérifié un seul ?????
Le dépairage n'est pas de mise puisque apparement il a vérifier la concordance ddes couleurs e bout en bout, mais as tu au moins vérifier la continuité de ton câble ?????
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:23:24
Je maintiens que c'est un problème de dépairage :
Les 2 paires utilisées sont : 1-2 3-6
Les 2 paires utilisées en dédoublage sont : 4-5 7-8
les couleurs sont :
1 Bleu-Blanc
2 Bleu
3 Orange-Blanc
4 Vert-Blanc
5 Vert
6 Orange
7 Marron-Blanc
8 Marron
Tu peux te contenter de câbler 1-2 3-6
A+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:28:30
Pour info sais tu qu'un courant peut passer dans l'autre sens pour réduire les emissions électromagnétique d'autres paires ?
il faut cabler toutes les paires et si il y a une baie de brassage effectuer la mise à terre, si tu ne mets que les fils 6 3 2 1 tu t'exclue toi même de la norme (et donc du mouvement), explique en quoi un dépairage fonctionnerait en 10Mhz sans erreurs et avec erreurs en 100 MHz ???
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:40:48
-> Infernal maniac
Tout simplement parce qu'en 10, les fréquences sont plus faibles et qu'il y a moins d'interférences entre les câbles.
J'ai même vu fonctionner du 10 BT avec du câble plat pour les cordons de raccordement et celà marchait. Nous avons même dans nos locaux des câbles qui ont été raboutés (installation par des "téléphonistes" il y a 8 ans) et qui fonctionne en 10.
Il faudrait que rpgman recâble ses câbles en respectant la norme et on aura la réponse sur l'importance du dépairage.
Pour ton info, dans la salle serveurs chez nous, les serveurs sont raccordés au switch avec des câbles câblés 1-2 3-6 uniquement et nous n'avons pas de pb.
A+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:42:22
Infernal Maniac> Le problème ne vient définitivement pas du switch, j'ai essayé avec un hub 100 Mbps, même problème ! Donc oui, la perte s'effectue sur tous les ports du switch, entre toutes les combinaisons d'ordinateurs possibles.
J'ai donc remplacé un câble "fait maison" qui reliait le serveur au hub par celui "tout fait", donc le serveur est en 100 Full Duplex et les deux autres en 10 Full Duplex et ça passe nickel.
Mais si je passe l'un des deux autres en 100, que ce soit Half ou Full, il merde...
Katogan> Merci, je regarde tout de suite
JPA> Mais ces couleurs ne correspondent ni au 568A ou B ?
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:46:52
Pour ton info, dans la salle serveurs chez nous, les serveurs sont raccordés au switch avec des câbles câblés 1-2 3-6 uniquement et nous n'avons pas de pb.
Ai je écrit que cela ne marchait pas?
g dit que tu te classait hors norme, par exemple, à 100Mhz, la limite d'un cable est de 90 M, non ? on en a un qui fait 117 m ici et qui fonctionne très bien....
c juste qu'en cas de prob, par exemple, si tu vais venir un prestataire de service, par ce qu'il y a un pb sur ce cable, le mec le teste, voit la longueur, et remballe ses affaires....
Pour le dépairage je suis impatient d'avoir la réponse de lapersonne, d'ou le test de continuité à faire... ce serait intéressant.... non?
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:49:34
>rpgman
le code des couleurs varie parfois suivant les constructeurs, renseigne toi la ou tu l'as achete, regarde dans la catalogue (si tu en as un), la séquence y est généralement indique, la 568A et B , je pense pouvoir dire que tu peux apparenté ca à la couche ISO.
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:52:28
>rpgman
Juste comme ca, tu n'aurai pas utilisé une prise cross-link ?
cela interverti les paires, et com qqun semble penser que cela est la source possible d'une erreur et que toi tu ai bien serti le cable, verifi la prise entre ton serveur et ton hub/switch
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:56:09
Une prise Crosslink ? Je ne crois pas avoir utilisé ça ! Les paires ne sont pas inversées...
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:58:41
Norme du câble : EN50173, ISO IEC 11801. UTP Non blindé rigide.
Marsh Posté le 12-10-2001 à 11:59:46
rpgman a écrit a écrit : Une prise Crosslink ? Je ne crois pas avoir utilisé ça ! Les paires ne sont pas inversées... |
en fait c le premier ou le dernier port du switch / hub, parfois il y a un bouton à appuyer (en X), remarque : Un seul X sur un port, si tous les ports sont noté avec un X, c seulement une notation (Ex : 1.X 2.X 3.X....)
Marsh Posté le 12-10-2001 à 12:03:47
-> rpgman : si tu n'as pas les couleurs indiquées plus haut ou sur le site donné par katogan, donne nous celles de ton câble, on te trouvera le câblage adapté.
-> Infernal Maniac
Je ne suis pas sur de ne pas respecter la norme en ne cablant que 1-2 3-6 car quand tu utilises un dédoubleur, 2 paires ne sont pas raccordées. Je parle bien sur des câbles de raccordement prise murale-> PC ou PC-> élément actif. Le cablage capillaire doit toujours être cablé sur 8 fils + masse.
A+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 12:07:47
Je n'ai jamais utilisé de dédoubleurs, mais on m'a dit que cela ne fonctionnait qu'en 10Mhz, non ?
Marsh Posté le 12-10-2001 à 12:09:00
Infernal Maniac > Je n'ai pas de testeur de câble...
JPA> Les couleurs des fils sont standard. L'ordre dans lequel je les ai mis dépend est différent sur les 3 câbles, mais identiques à chaque extrémité...
Marsh Posté le 12-10-2001 à 12:13:29
Donc 1 serveur, 2 PC
1 switch
tu as essayer de faire tourner les cables ?
de brancher 1 seule machine, voir l'état du réseau ?
puis l'autre et voir à nouveau l'état ?
enfin branche d'abord seul puis ensemble.....
ton indicateur de collision il indique rien ? (sur les ports, bien sûr...)
Marsh Posté le 12-10-2001 à 12:19:56
Infernal Maniac> J'ai fait tourné les câbles, essayé toutes les combinaisons possibles de machines. Il n'y a pas de collisions puisqu'il s'agit d'un switch.
Comme le problème vient très probablement du câble, la seule chose à faire pour avancer est de refaire le sertissage en tenant compte du code des couleurs. Mais lequel dois-je choisir ? Celui de JPA, ou le 568 A ou B ?
Je vous laisse un petit moment, je vais aller bouffer.
Marsh Posté le 12-10-2001 à 12:34:09
Un switch sépare les domaines de collision, mais à chaque port de switch conrrespond un domaine de collision... c pour ca que je t'ai demandéé de verifier au niveau des ports, si ton cable est de mauvais qualite, pb de pertubation, etc... ton indicatuer de collision peut se mettre à fonctionner...
Marsh Posté le 12-10-2001 à 12:48:05
-> Infernal Maniac : J'ai sous les yeux un catalogue Quante avec des dédoubleurs 100 BTx/100 BTx...
-> rpgman : utilise le câblage 568 comme sur le site fourni par Katogan
A+
Marsh Posté le 12-10-2001 à 13:16:01
> jpa
Je méditerai sur le cas des dedoubleurs, n'en ayant pas utilisé, c un peu obscur pour moi , non pas par le principe, mais par le chgmnt des connexions qui va à l'encontre de ce que l'on m'a apprit.... fo que je vois ca d'un peu plus près...
Marsh Posté le 12-10-2001 à 14:03:49
Infernal Maniac a écrit a écrit : Pour le dépairage je suis impatient d'avoir la réponse de lapersonne, d'ou le test de continuité à faire... ce serait intéressant.... non? |
le fait de depairer un cablage annule l'autoprotection de la paire torsadee aux parasites externes.
depuis le debut de la telephonie le transport se fait avec des paires torsadees. chaque fil de la paire recoit la meme quantite de parasite avec le meme vecteur qui s'annule (+ sur un fil,- sur l'autre)
si tu n'utilises pas pour ta liaison la meme paire torsadee l'annulation n'est pas complete, puisque pas la meme valeur de champs vectoriel du parasite.
[edtdd]--Message édité par redevance--[/edtdd]
Marsh Posté le 12-10-2001 à 14:15:45
Il faut respecter les paires sinon ca deconne a mort (experience personnel)
les paires sont TX et RX si tu les détorsade tu expose tes donnée aux parasites.
Marsh Posté le 12-10-2001 à 14:33:08
ce n'est pas un bleme couleurs, ni de cable, mais de config des cartes réseaux.
de toute facon, avec des cables pourris de categorie négatif, je passe en 100 sans soucis. ce ki compte c ke ton cable ne soit pas trop porche des moteurs éléctic, des micronde, et encore.
rassure toi bien ke les 2 cartes sont bien en 100 toutes les 2, et pas une en 10, lotre en 100. les pertes de trames en lan sont rares, c'est plus collisions ki posent problems
Marsh Posté le 12-10-2001 à 18:20:21
Je vous dirai quoi pour les câbles. Je vais essayer la norme de JPA. Mais il me semble néanmoins que si je n'avais pas respecté les couleurs, j'avais bien mis les câbles par paires...
Marsh Posté le 12-10-2001 à 10:42:18
J'ai récemment installé un petit réseau de 3 postes, avec du câble réseau que j'ai acheté en rouleau et que j'ai serti (pour la première fois). Le problème, c'est que le câble est catégorie 5, mais que le réseau ne passe qu'en 10 Mbps ! Si je passe en 100 Mps, il y a une perte d'environ 50 % des paquets !
Le vendeur m'a dit que cela est un problème de sertissage et que cela vient du fait que je n'ai pas respecté les normes de couleur 568A ou 568B, ce qui me semble bizarre autant qu'étrange : je n'ai en effet pas respecté ces normes, mais j'ai bien fait attention à ce que les câbles correspondent aux extrémités...
Le remplacement d'un câble "fait maison" par un "tout fait" acheté dans le commerce résout le problème : ça passe en 100 full duplex sans problèmes.
Quelqu'un aurait-il une explication à me proposer ?
(Le matériel est un switch 10/100 5 ports et 3 cartes 3 Com 3C905B-TX)