Plusieurs cartes reseaux sur une même machine?

Plusieurs cartes reseaux sur une même machine? - Windows & Software

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:03:28    

Bonjour,
je voudrais savoir si grâce à 2 cartes reseaux branchées sur la même on peut se connecter a 2 reseaux différents ? Merci.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:03:28   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:10:20    

C'est un peu le but.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:12:03    

Deadlock a écrit :

C'est un peu le but.


 
http://forum.presence-pc.com/images/perso/kneuvole.gif tu l'as dit


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:21:06    

Merci. En fait je croyais que ca aurait pu creer des conflits entre celles-ci, mais apparament non.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:22:14    

mesta a écrit :

Merci. En fait je croyais que ca aurait pu creer des conflits entre celles-ci, mais apparament non.


 
les firewall en ont 3 en general  :)  (c'est un exemple)


---------------
Yo momma so fat, a Lorentz contraction wouldn't have any effect ever!
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:30:47    

Ok :) thx ^^

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:59:19    

Pour éviter les conflits et reconnaitre les cartes sans trop de pb.. le mieux est de prendre des modèles, voire des marques différentes... comme ça tu sais tout de suite où tu vas !


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:09:34    

Je m'incruste avec une tite question en passant.
Venant du monde Unix celà ne me pose aucun problème mais comment se comporte un W2Kpro avec 2 interfaces réseau sur le même subnet ?


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:21:50    

Deadlock tu dis venir du monde UNIX donc je me permets de te poser une question par rapport a ça. En fait je vais avoir une deuxieme carte reseau 10/100 (RJ45) mais je vais garder mon autre carte reseau 10 (BNC). Comment configurer ca sous linux (slackware 9.0) ?
 

Code :
  1. modprobe module_1_carte_reseau
  2. modprobe module_2_carte_reseau


 
etc/module.conf:

Code :
  1. alias eth0 module_1_carte_reseau
  2. alias eth1 module_2_carte_reseau


 
Mais apres pour configurer l'adresse ip, les masque de sous reseaux .. ? comment puis-je faire ?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:25:04    

mesta a écrit :


 
Mais apres pour configurer l'adresse ip, les masque de sous reseaux .. ? comment puis-je faire ?


 
tu fais man ifconfig


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:25:04   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:25:46    

Deadlock a écrit :

Je m'incruste avec une tite question en passant.
Venant du monde Unix celà ne me pose aucun problème mais comment se comporte un W2Kpro avec 2 interfaces réseau sur le même subnet ?


 
Jcrois pas que la passerelle entre les deux réseaux physique se fasse automatiquement, à moins que quelqu'un vienne confirmer le contraire.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:03:31    

je confirme, pas de passerelle. En XP il suffit de créer un bridge entre les 2 cartes reseaux. En w2k il faut "en théorie" modifier cette clef de la BDR:
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"IPEnableRouter"=dword:00000001
 
Je dis bien en théorie parce que g jamais eu le moindre résultat avec ça ^^

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:18:30    

Oui mais là je parle des 2 interfaces sur le même subnet pas sur 2 différents.
En fait ma Divxbox est connectée via Wifi à mon routeur, si ce type de liaison me convient à 99% du temps (surf, DL, màj) pour les gros transfers j'aimerai utiliser le 100Base-T onboard de mon nForce2 en le connectant sur mon routeur en filaire.
Comment risque de se comporter cette machine (W2Ksp3) avec 2 @ sur le même subnet ? Vaut il mieux que je mette "down" le Wifi quand j'aurai besoin du 100 ?
 
Merci d'avance.


Message édité par Deadlock le 27-03-2003 à 15:19:28

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:23:59    

T'a deux machines qui seront connectés par deux LANs de nature differente avec le même netmask ? pas trop compris là...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:33:17    

Non j'ai une machine qui peut potentiellement être connectée sur le même subnet avec 2 interfaces: WiFi 192.168.0.2 et 100Base-T 192.168.0.3 par exemple.
Ce qui arrive souvent dans le monde unix avec 2 hostnames différents. Mais la sous Windows :??:


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:45:02    

moi aussi qqc m'échappe. Sachant que ta divxbox sera connecté en 100Mbit sur ton routeur, pourquoi veux tu conserver l'interface WiFi sur celle-ci?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:45:51    

Ca lui suffit ptetre pour ses broadcast ou les transferts qu'il fait habituellement, donc ca fait un cable de moins.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:48:20    

Slyde a écrit :

Ca lui suffit ptetre pour ses broadcast ou les transferts qu'il fait habituellement, donc ca fait un cable de moins.


 
OK, je crois que c là que j'av décroché, je pensais qu'il voulais mettre un cable permanent, pas un truc branché au milieu du salon pour 10minutes ;)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:52:58    

BloodyCarnage a écrit :


 
OK, je crois que c là que j'av décroché, je pensais qu'il voulais mettre un cable permanent, pas un truc branché au milieu du salon pour 10minutes ;)


 
Le WiFi est justement là pour éviter le câble au milieu du salon :)


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:08:31    

bon pour quand même te répondre, windows s'accomode très bien de 2 interfaces réseau sur un même subnet. A l'époque j'avais fait le test sur un w2k pro qui fesait office de petit file server. La carte réseau utilisée est simplement la première des 2 qui répond. Par contre, les 2 cartes étaient branchée sur un switch, dans ton cas précis je ne c pas trop ce que ca va donner.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:12:57    

Bon ben ça sera la surprise alors.
Merci pour les réponses.


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:15:15    

Moi au boulo j'ai une carte PCI 10/100 Ethernet et une carte PCI 22Mb WIFI, les deux en dlink et ca marche nikel sous XP Pro. Je vois les deux reseaux. Par contre je n'arrive pas à faire marcher la notion de pont avec XP. Quelque a deja reussit en wifi?

Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:17:02    

Mais normalement si d'une autre machine je monte:
 
net use h: \\192.168.0.2\shared
net use i: \\192.168.0.3\shared
 
Il devrait utiliser une interface différente si je copie sur H: ou I: non ?


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:17:59    

DJ_ThOnY
 

BloodyCarnage a écrit :

je confirme, pas de passerelle. En XP il suffit de créer un bridge entre les 2 cartes reseaux. En w2k il faut "en théorie" modifier cette clef de la BDR:
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"IPEnableRouter"=dword:00000001
 
Je dis bien en théorie parce que g jamais eu le moindre résultat avec ça ^^


Message édité par Deadlock le 27-03-2003 à 16:18:25

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:44:29    

Deadlock a écrit :

Mais normalement si d'une autre machine je monte:
 
net use h: \\192.168.0.2\shared
net use i: \\192.168.0.3\shared
 
Il devrait utiliser une interface différente si je copie sur H: ou I: non ?


 
il va lire sur h, mettre en ram, envoyer sur i.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:52:08    

Slyde a écrit :


 
il va lire sur h, mettre en ram, envoyer sur i.


 
:??:
 
Je ne veux pas faire une copie de I: à H: (si si on va se comprendre Slyde, faut pas désespérer ;)).
 
Je me demandais juste si le même shared drive est monté sur une autre machine en utilisant les 2 IP (H: pour le WiFi et I: pour le 100 par exemple) si le fait de faire des transfers en utilisant I: utilisera bien le 100Base-T et non le WiFi ...
 
Enfin je chipote, je sens que je vais mettre down le WiFi et rebooter en 100Base-T ;)


Message édité par Deadlock le 27-03-2003 à 16:53:12

---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:58:01    

Non t'a assigné un lecteur depuis telle interface, donc c'est celle ci qu'il utilisera, et pas l'autre même si elle débite plus.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-03-2003 à 17:01:01    

Slyde a écrit :

Non t'a assigné un lecteur depuis telle interface, donc c'est celle ci qu'il utilisera, et pas l'autre même si elle débite plus.


 
Ben voilà ma solution alors, impec :)
 
Merci !


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed