[MP3] Player Mp3 pour 486 SX (25Mhz) 20Mo Ram

Player Mp3 pour 486 SX (25Mhz) 20Mo Ram [MP3] - Windows & Software

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:04:11    

Ben oui je sais, un 486 25Mhz c pas terrible ! Mais bon y a 20Mo de Ram, alors ma question est : puis-je trouver un lecteur de mp3 tournant sur cette config ?

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:04:11   

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:06:18    

C'est pas un pb de ram, uniquement un pb de puissance cpu.
Ca doit etre possible, mais tu va etre a 100% cpu utilise...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:19:21    

je doute que ça marche, sur mon 486 DX2 66MHz, au début du MP3, j'ai jamais réussi à en lire un sans qu'il soit saccadé.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:24:27    

Mjules a écrit a écrit :

je doute que ça marche, sur mon 486 DX2 66MHz, au début du MP3, j'ai jamais réussi à en lire un sans qu'il soit saccadé.  




Ben winamp est pas trop exigeant, tu peux essayer avec lui.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:27:20    

Si si, winamp est tres exigent. On se rend plus compte
maintenant sur nos becannes, mais c'est une usine a gaz
ce bordel. Doit y avoir bcp plus rapide mais j'ai pas de
nom a te filer la... Le mieux c'etait les trucs mode
texte. (style playmp3 truc.mp3) tu pouvais mettre des
options pour diminuer la qualite de son pour les petites conf.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:28:50    

Alana a écrit a écrit :

Si si, winamp est tres exigent. On se rend plus compte
maintenant sur nos becannes, mais c'est une usine a gaz
ce bordel. Doit y avoir bcp plus rapide mais j'ai pas de
nom a te filer la... Le mieux c'etait les trucs mode
texte. (style playmp3 truc.mp3) tu pouvais mettre des
options pour diminuer la qualite de son pour les petites conf.  




Merde, c'est vraiment pas puissant un 486 25 mhz... :(


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:30:56    

Bein on a connu, pire, tout depend de ce que tu lui
demane ! :))) En fait c'est surtout que la decompression
mp3 est extremement gourmande contrairement a ce qu'on
pourait croire. Evidement avec les monstres qu'on a
maintenant...

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:31:11    

+d "demande"

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:33:02    

Une vieille version de winamp suffira

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:50:58    

J'avais ouï dire qu'à partir du pentium pro on pouvait lire des mp3 sans pb ( d'ailleurs je confirme testé au boulot ms comparé à un 486 il est clair que c'est un foudre de guerre ce pro 166Mhz ). D'après ce qu'un tech m'avait dit c'était une question des instructions processeurs.
Au fait pour winamp : C'EST UN PUTAIN DE BOUFFE RESSOURCES et plus la version est récente et pire c'est...m'enfin je pense qu'une partie du pb vient de la décompression mp3 ( 12% d'utilisation de processeur qd j'écoute du MP3 )C'est qd meme pas mal pour un Athlon 600 :sweat:

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:50:58   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 08:29:27    

Effectivement c'est meme carrement enorme !!!
la decompression mp3 c'est chaud, mais pas a ce point !
 
Pour comparaison, la decomrpession mp3 "full" (stero 44khz etc)
prenait a peu pres 20% cpu de mon 68060 a 50 Mhz...
Mais bon les cpus intel ca a toujours ete de la merde aussi  :D

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:08:16    

y a pas que ca non plus j'ai oublié de le préciser :
 :sweat:  
- AOL 6.0
- Le Donkey et son pote le robot
 
Mais bon c'est selon aussi le lecteur mp3 j'utilise. Le score donné est sous winamp avec une visualisation activée et deux trois plugins. J'ai pas testé tout seul pour savoir quel peut être le score

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:43:38    

Si j'y pense ce soir, faut que je regarde si le (vieux) WinAmp qui est sur mon 486 DX4/100 sait lire le MP3. Le WAV oui :D.
 
J'a(va)is tous mes disques en SCSI/W/UW donc ça aide.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:47:34    

Install Linux et essai ce bon player MP3 en mode console -> mpg123.
 
ça coute rien d'essayer !!

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:49:45    

Winamp a partir de la 2.70 jusqu'à la 2.78 :
http://download.nullsoft.com/winamp/client/
 
Commentaires sur les versions et téléchargements :
http://www.winampfr.com/oldwinamp/oldversion.php
 
Traductions francaises officielles :
http://www.darkcristal.com/winampfr/index.php

 

[edtdd]--Message édité par Black number one--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 13:52:57    

je me souviens qd je mettais qualité full avec mon 486 DX/4 100, ça saccadait à mort, alors ton SX25 va pas aller tres loin, surtout sans copro arithmetique !

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 14:32:28    

Arf fopa pousser non plus, sur un TB800, l'utilisation de winamp est négligeable (<1%). Le mec qui a 12% a un serieux probleme, ou alors il a d plug-in de fou.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 19:57:21    

yep de fait, qd il est tout seul sans rien d'autre que lui tout seul 3% ;et avec les applis citées plus haut AOL 6, donkey et bot, je monte à peine à 12%. Mais j'ai trouvé pourquoi il avait fait un tel score ( j'ai flippé comme un con et maintenant j'ai l'air d'être un gros Blaireau  :sweat: mais bon...) c'est à l'ouverture meme de winamp que l'utilisation proc monte à 12% pour winamp...et comme MBM5 est parametre sur 10sec pour le rafraichissement ceci explique les 12% d'utilisation...

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 00:03:29    

Faut oublier la lecture d'un mp3 128bit, Stereo en dessous du i486DX/100 ... en mono ca passe (et encore -> 22KHz) sur un DX/66 ... alors un SX25 ... oublie! ... surtout que d'après mes souvenirs ya pas de copro fpu.

 

[edtdd]--Message édité par AZorbas--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 00:24:15    

sur un SX  :lol:  
 
deja qu'un 486 c'est pas brillant mais a 25 Mhz et sans copro
 
et les DivX ça passe ?

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 00:37:22    

belug a écrit a écrit :

sur un SX  :lol:  
 
deja qu'un 486 c'est pas brillant mais a 25 Mhz et sans copro
 
et les DivX ça passe ?  




 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
deja les mpeg doivent ramer

Reply

Marsh Posté le 17-01-2002 à 05:41:05    

dans le temp javais essaye sur mon 486sx25 + 20 ram + 540 de hd...    
 
des je partait le mp3 lordinateur gelais raide...  :P

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed