Ping moisi chez Free : ca peut venir de mon modem ?

Ping moisi chez Free : ca peut venir de mon modem ? - Windows & Software

Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:11:39    

Voila hier soir comme convenu mon abonnement Wanadoo adsl s'est terminé, et ce soir j'essaie mes login Free pour voir si ma connexion est activée, et hop j'arrive à me connecter sans problèmes  :D
 
1er truc que je teste : une requete de ping vers plusieurs sites (dont free.fr et hardware.fr), et j'ai en moyenne des ping allant de 120 à 150 :/
 
et la je commence à m inquièter, le ping etait pas top chez wanadoo (environ 90) j'avais espoir que j'aurais mieux chez free, et c'est vraiment pire... j'ai pas encore recu leur modem Sagem, j'utilise mon ancien ECI high focus, vous pensez que ca peut venir de ca ?

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:11:39   

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:17:42    

-HeaT- a écrit :

Voila hier soir comme convenu mon abonnement Wanadoo adsl s'est terminé, et ce soir j'essaie mes login Free pour voir si ma connexion est activée, et hop j'arrive à me connecter sans problèmes  :D
 
1er truc que je teste : une requete de ping vers plusieurs sites (dont free.fr et hardware.fr), et j'ai en moyenne des ping allant de 120 à 150 :/
 
et la je commence à m inquièter, le ping etait pas top chez wanadoo (environ 90) j'avais espoir que j'aurais mieux chez free, et c'est vraiment pire... j'ai pas encore recu leur modem Sagem, j'utilise mon ancien ECI high focus, vous pensez que ca peut venir de ca ?


 
Attends d'avoir le modem Sagem pour te prononcer. Avec le câble les ping, ne sont pas non plus excellent, tout du moins ce soir.
 


C:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=52
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=41 ms TTL=52
Délai d'attente de la demande dépassé.
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=50 ms TTL=52
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 3, perdus = 1 (perte 25%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 41ms, maximum = 50ms, moyenne = 35ms
 
C:\>


 


C:\>ping www.free.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.free.fr [213.228.0.42] avec 32 octets de donn
ées :
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=130 ms TTL=54
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=40 ms TTL=54
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=30 ms TTL=54
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=30 ms TTL=54
 
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 30ms, maximum = 130ms, moyenne = 57ms
 
C:\>


Message édité par cvb le 01-10-2003 à 20:18:02
Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:41:52    

la distance jusqu'au noeud de raccordement, et l'affaiblissement sont censés influer un peu sur le ping non ?
 
j'ai 706 mètres et 10 dB, et je ping à 120/150, tandis que j'ai un pote qui est de montpellier également, 2089 mètres 32 dB et y ping à 69...
 
j'espère qu'avec le modem Sagem tout va rentrer ds l'ordre, mais je vois pas pkoi je pingerai mal avec mon ECI..

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:46:52    

-HeaT- a écrit :

la distance jusqu'au noeud de raccordement, et l'affaiblissement sont censés influer un peu sur le ping non ?
 
j'ai 706 mètres et 10 dB, et je ping à 120/150, tandis que j'ai un pote qui est de montpellier également, 2089 mètres 32 dB et y ping à 69...
 
j'espère qu'avec le modem Sagem tout va rentrer ds l'ordre, mais je vois pas pkoi je pingerai mal avec mon ECI..


 
en theorie tu devrais avoir de meilleur ping que lui

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 21:04:08    

dje33 a écrit :


 
en theorie tu devrais avoir de meilleur ping que lui


 
ouaip c'est ce que je me disais aussi, mais de toute facon la doit y avoir un big problème avec ma connexion, parce que avoir un tel ping avec un adsl 512k...

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 21:42:50    

atténuation/ping 0 rapport  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2003 à 08:55:56    

a l'heure de pointe c'est normal que le ping soit mauvais.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 15:09:44    

pareil jai un gros soucis de ping
 
C:\Documents and Settings\Spicy>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=98 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=95 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=99 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=101 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 95ms, Maximum = 101ms, Moyenne = 98ms
 
 
Seulement de 10h du mat à 23h30 environ, le reste du temps c'est 50/60
 
No firewall intégré ou installé, 1 de mes pc a été format en win98 pour confirmer le meme resultat, 2 modems differents...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 16:50:17    

Gardien a écrit :

a l'heure de pointe c'est normal que le ping soit mauvais.


 
hé faut pas déconner, j'ai jamais vu nulle part que t'avais le double du ping aux "heures de pointe", a moins de prob venant du FAI... on paie pas une connexion pour etre obligé de jouer que le soir et la nuit kan meme...
 
j'etais chez wanadoo, j'avais le meme ping quel que soit l'heure de la journée

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 16:51:48    

-HeaT- a écrit :


 
hé faut pas déconner, j'ai jamais vu nulle part que t'avais le double du ping aux "heures de pointe", a moins de prob venant du FAI... on paie pas une connexion pour etre obligé de jouer que le soir et la nuit kan meme...
 
j'etais chez wanadoo, j'avais le meme ping quel que soit l'heure de la journée


 
ba t connecté internet tu paye pour ca donc c bon apres le ping il s en foute completement et meme le debit n est pas garantie

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 16:51:48   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 17:08:00    

-CouiLLe2CHieN- a écrit :


 
ba t connecté internet tu paye pour ca donc c bon apres le ping il s en foute completement et meme le debit n est pas garantie  


 
je paie kan meme pour avoir un ADSL, pas un 56k déguisé (la au moment ou je te parle je dl à 10 ko/sec MAXIMUM, et je ping à 150/160), donc j'attend de recevoir leur sagem, et si ca continue ben c simple ca va gueuler  :fou:  :fou:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 19:06:56    

-HeaT- a écrit :


 
je paie kan meme pour avoir un ADSL, pas un 56k déguisé (la au moment ou je te parle je dl à 10 ko/sec MAXIMUM, et je ping à 150/160), donc j'attend de recevoir leur sagem, et si ca continue ben c simple ca va gueuler  :fou:  :fou:  


 
dire qu'en non dégroupé je dl à 64 la :D

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 19:15:07    

LaTeX_ a écrit :


 
dire qu'en non dégroupé je dl à 64 la :D


 
bah ouais 64 ko/sec c'est la base :D
 
la moi aussi tout est rentré ds l'ordre, en général aux alentours de 19h comme par enchantement je re-dl à 64 ko/sec et les ping retombent à 70/80 :??:
 
mais la journée ca chie à mort je comprend pas...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 19:18:09    

-HeaT- a écrit :


 
bah ouais 64 ko/sec c'est la base :D
 
la moi aussi tout est rentré ds l'ordre, en général aux alentours de 19h comme par enchantement je re-dl à 64 ko/sec et les ping retombent à 70/80 :??:
 
mais la journée ca chie à mort je comprend pas...


 
pourtant y'a rien qui ressemble à ton problème... http://support.free.fr/reseau/

Reply

Marsh Posté le 03-10-2003 à 23:23:37    

ouaip je suis allé voir sur cette url, y a pas grand chose...
 
sinon un truc très bizarre : si je me déconnecte/reconnecte plusieurs fois, je passe d'un bon ping/bon débit à un ping de merde/débit de merde ! j'ai essayé plein de fois, de me reconnecter et de rebooter, tour à tour je passe par ces 2 phases !
 
D'ailleurs j'ai l'impression d'avoir une ip qui m'est attribuée parfois qui est "moisie", car quand je tombe sur celle ci, bah ma connexion rame à mort (phase de ping/débit pourris). Je m'en suis apercu grace a un chan irc ou je suis ban par ip, la j'arrive à y aller (d'ailleurs je vois mon ip de tout à l heure dans la iste des bannis), mais tout à l'heure je pouvais pas...

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 16:06:09    

:bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 20:38:42    

[:nycius]

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 15:56:11    

un ptit up !

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 16:01:18    

Spicy a écrit :

pareil jai un gros soucis de ping
 
C:\Documents and Settings\Spicy>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=98 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=95 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=99 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=101 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 95ms, Maximum = 101ms, Moyenne = 98ms
 
 
Seulement de 10h du mat à 23h30 environ, le reste du temps c'est 50/60
 
No firewall intégré ou installé, 1 de mes pc a été format en win98 pour confirmer le meme resultat, 2 modems differents...


 
Franchement, c'est surtout le FAI qui rentre en jeu pour le ping.
 
Avec T-online (j'habite en allemagne de l'est à 1000 bornes de Paris) j'ai :
 
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=41 ms TTL=55
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=41 ms TTL=55
Réponse de 213.228.0.42 : octets=32 temps=42 ms TTL=55
 
Statistiques Ping pour 213.228.0.42:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
    minimum = 41ms, maximum =  42ms, moyenne =  41ms
 
C:\WINDOWS> ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=49
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=49
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=49
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=55 ms TTL=49
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
    minimum = 55ms, maximum =  55ms, moyenne =  55ms

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 20:33:14    

perso j'ai 120 depuis un mois (je l'ai deja dis dans un autre post mais bon comme ton probleme ressemble au mien) par contre aucun probleme de débit, 64 en permanence :-/

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 21:25:30    

oui le débit cest parfait mais ce ping à la c.0.N  
ça va 2min

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 21:38:13    

je suis en 128 avec tiscali :D (download 80ko/s :D :D) et j'ai une moyenne de 83 ms en ">ping hardware.fr" :D  
 
 


---------------
Human Forever
Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 13:00:57    

120 de ping la journée avec free adsl au environ de lille, et 50-60 la nuit!

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 13:25:05    

PING www.hardware.Fr (212.43.221.155) 56(84) bytes of data.
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=1 ttl=56 time=97.1 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=2 ttl=56 time=99.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=3 ttl=56 time=99.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=4 ttl=56 time=97.7 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=5 ttl=56 time=99.5 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=6 ttl=56 time=100 ms
 
 
je crois qu'on a tous le meme problème ....

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:04:07    

XDMJ a écrit :

PING www.hardware.Fr (212.43.221.155) 56(84) bytes of data.
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=1 ttl=56 time=97.1 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=2 ttl=56 time=99.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=3 ttl=56 time=99.8 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=4 ttl=56 time=97.7 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=5 ttl=56 time=99.5 ms
64 bytes from s10.tgv.net (212.43.221.155): icmp_seq=6 ttl=56 time=100 ms
 
 
je crois qu'on a tous le meme problème ....


 
cler :/
 

C:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=110 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=110 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=94 ms TTL=56
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=110 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 94ms, maximum = 110ms, moyenne = 106ms

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 14:46:27    

humm on est donc beaucoup à avoir ce problème, sérieux ca fait chier, j'espère que Free va se bouger le cul, marre d'avoir des ping à 2 centimes d'euro... :o

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:00:50    

-HeaT- a écrit :

humm on est donc beaucoup à avoir ce problème, sérieux ca fait chier, j'espère que Free va se bouger le cul, marre d'avoir des ping à 2 centimes d'euro... :o


 
A mon avis, cela ne peut qu'aller de mal en pis...  [:totozzz]

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:05:45    

moué...
 
perso en degroupé sur rennes je suis à une moyenne de ping de 25 sur free.fr, 240/250 ko en dl. Mais par contre j'ai des déconnections, ou plutot des plantages de la freebox de tps en tps...

Reply

Marsh Posté le 09-10-2003 à 15:38:05    

90 / 110 ms sur free.fr :/
 
Y'a un blème en non dégroupé :(


Message édité par LaTeX_ le 09-10-2003 à 15:38:14
Reply

Marsh Posté le 09-11-2003 à 19:00:38    

Allez c'est reparti pour un mois!
depuis le 1er novembre et ceci après 2 semaines de tranquilité, les ping de soirée à 110 sont de retour!

Reply

Marsh Posté le 09-11-2003 à 19:04:59    

Puuf  :sarcastic:  
 

Citation :

Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=420 ms TTL=56
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=351 ms TTL=56
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=220 ms TTL=56
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=70 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Dur?e approximative des boucles en millisecondesÿ:
minimum = 70ms, maximum = 420ms, moyenne = 265ms


 
Free rox :D


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 02:17:12    

vince186 a écrit :

perso j'ai 120 depuis un mois (je l'ai deja dis dans un autre post mais bon comme ton probleme ressemble au mien) par contre aucun probleme de débit, 64 en permanence :-/


 
juste paske j'ai vu ce post remonté et mon pb de ping de l'époque, mnt avec free degroupé y a plus trop a se plaindre :)
 
C:\>ping www.hardware.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=31 ms TTL=53
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=15 ms TTL=53
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=16 ms TTL=53
Réponse de 212.43.221.155 : octets=32 temps=16 ms TTL=53
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 15ms, maximum = 31ms, moyenne = 19ms

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 02:18:43    

Slyde a écrit :

Puuf  :sarcastic:  
 

Citation :

Envoi d'une requ?te 'ping' sur www.hardware.fr [212.43.221.155] avec 32 octets de donn?esÿ:
 
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=420 ms TTL=56
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=351 ms TTL=56
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=220 ms TTL=56
R?ponse de 212.43.221.155ÿ: octets=32 temps=70 ms TTL=56
 
Statistiques Ping pour 212.43.221.155:
Paquetsÿ: envoy?s = 4, re?us = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Dur?e approximative des boucles en millisecondesÿ:
minimum = 70ms, maximum = 420ms, moyenne = 265ms


 
Free rox :D


 
en meme temps un ping qui va de 70 a 400 ca me fait pas mal penser au blaireau qui ping avec emule derriere ... m'enfin bon :)

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 12:24:06    

Spicy a écrit :

Allez c'est reparti pour un mois!
depuis le 1er novembre et ceci après 2 semaines de tranquilité, les ping de soirée à 110 sont de retour!


 
Un ping tout seul ne sert à rien, fais un tracert, tu sauras en 2 secondes qui c'est qui déconne, soit FT, soit Free, soit derrière.
 
De plus, ch'tit rappel, un ping c'est tout seul, sans RIEN, absolument RIEN qui tourne en même temps.

Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 13:00:30    

vince186 a écrit :


 
en meme temps un ping qui va de 70 a 400 ca me fait pas mal penser au blaireau qui ping avec emule derriere ... m'enfin bon :)
 


 
Ah non, là c'est entre 700 et 800 :lol:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 13:33:13    

petit joureur :p
moi j'arrive a avoir 2 secondes de ping si je charge bien ma connection :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed