Que pensez vous de ce schéma de partitions? - Windows & Software
Marsh Posté le 17-09-2001 à 16:17:26
Salut,
Tu peux aller voir ce petit article sur les partitions de disque :
http://informatiquenet.free.fr/
ou
http://informatiquenet.free.fr/partition.html
J'espère que tu trouveras ce que tu veux
@+
Marsh Posté le 17-09-2001 à 16:29:35
il peut etre interessant de modifier ton schema pour obtenir un systeme un peu plus souple (et surtout plus reparable !!!)
Tu laisses en partition principale une partition de 100-200 Mo en FAT 16 sur laquelle tu installes DOS 6.22 (ou similaire) ainsi que les utilitaires de gestion de multiboot !
Ensuite, tu crées toutes les partitions dans ta partition étendue (les tailles sont bonnes sauf peut-etre celle pour 2000 un peu trop grande a mon gout .. mais c'est personnel !)
De cette maniere, en cas de reinstallation de win98 (ben oui, ca arrive ...), tu pourras recup ton Win 2000 sans probleme !
Voila un site ou il y a plein d'infos sur le multi boot !
http://www.bellamyjc.net/fr/pratiquemultiboot.html
P.S. : je crois qu'il existe des sites sur lesquels on peux trouver DOS 6.22 en telechargement !
Marsh Posté le 17-09-2001 à 16:53:45
Pas sur du tout :
Voici un lien pour charger les disk dos 6.22 :
http://www.latoile.ch/dos622.zip
Marsh Posté le 17-09-2001 à 17:02:27
le bon shéma est celui que tu exposes cablator, à savoir les os sur des partitions principales et les données sur les étendues.
Un OS DOIT être installé sur une partition principale sinon ça bootera jamais. Win98 sur une étendue ne bootera pas. Théoriquement NT non plus, cependant certains croient que NT marche très bien sur une etendue, ce à quoi je répond oui mais c'est parce que NT différencie sa partition système de sa partition d'amorçage, la partition système ne regroupant que quelques fichiers (ntldr, boot.ini, ntdetect..etc), la partition d'amorçage pourra elle être sur un disque étendu.
Prend un part-fr, créé 3 partitions principales et une etendue (fdisk saura po faire). Tu peux créer 4 partitions (étendues ou principales) par disque (mais une seule étendue contenant x lecteurs logiques).
Marsh Posté le 17-09-2001 à 17:07:45
stef16 a écrit a écrit : Un OS DOIT être installé sur une partition principale sinon ça bootera jamais. |
linux tu peux l'installer où tu veux
Marsh Posté le 17-09-2001 à 17:10:22
sorry je suis po un spécialiste linux, mais à mon avis si tu l'installes sur une étendue c'est que tu as une trace (comme sur nt) de partition système quelque part sur une partition principale. Cette règle est liée à l'architecture même du pc et non à un OS. (voir fonctionnement d'une MBR).
Marsh Posté le 17-09-2001 à 17:12:03
en effet le boot loader est généralement installé sur le MBR
Marsh Posté le 17-09-2001 à 23:48:44
THX everybody.
Bon l'espace inutilisé de 1,5 G en début de disque c'est pour mettre une pertoche éventuelle de secours pour un OS de dépannage (W 98, NT4 ou 2000). Je pense pouvoir donc me dispenser de DOS 6.22.
Ma grande question était est-ce que deux partitions principales peuvent cohabiter avec une étendue.
Mais d'après Stef16 ça a l'air possible.
Sinon on peut tout à fait réinstaller W98 quand on a un sys multiboot (je l'ai déjà fait). La seule contrainte, c'est que W98 se décrète alors comme OS par défaut. Mais on peut régler manuellement.
D'autres avis?
Marsh Posté le 17-09-2001 à 16:06:29
C'est pour un IBM DTLA 45 Go qui vient d'être formatté bas niveau:
1,5 Go d'espace libre en début de disque
Une part de 2,5 Go en FAT 32 pour Win 98. C'est une part principale
Une part de 5 Go en NTFS pour Win 2K. C'est aussi une part principale.
Enfin une part étendue (donc principale) dans laquelle je mettrais plusieurs petites parts logiques pour des choses et d'autres et tout le reste de l'espace avec une grosse part en FAT 32.
Peut on mettre deux partitions principales et "une" partition étendue (divisée en plusieurs logiques) sur un même disque dur.
J'hésite entre ce schéma et celui là:
Une seule part principale (en FAT 32 pour Win 98)
et tout le reste en partition étendue (pour toutes les autres partitions).
Qu'en pensez vous?