Pbme portée WET54G / murs béton

Pbme portée WET54G / murs béton - Windows & Software

Marsh Posté le 09-08-2004 à 14:45:39    

Bonjour à toutes et à tous  
 
dans un hotel "de construction anciene", j'utilise des ponts ethernet wifi (WET54G) pour transmettre le signal depuis le RDC jusqu'au 7ème :  
- j'ai un WET54G à chaque étage (qui fait office de backbone wifi pour relier tous les étages, en Ad-Hoc)  
- puis tous les deux étages (1, 3, 5) j'ai un point d'accès ASUS WL300 (relié au WET54G par cable RJ45), en Infrastructure)  
 
tout se passe bien dans les étages bas : j'arrive à monitorer (depuis le bureau) tous les WET54G du 0, 1, 2 et 3 (soit 4 appareils) et donc les deux PA Asus WL300 (relié au WET54G du 1er et au WET54G du 3è) =>  l'accès internet y est disponible pour mes clients  
 
Par contre, pour des raisons qui m'échappent, je n'arrive pas à détecter mes WET54G du 5, 6 et 7 (et parfois même, le WET54G du 3ème est indétectable)  
 
=> résultat, seuls les PA Asus du 1er (et du 3ème, parfois) ont un signal internet (qui vient du routeur Wifi à l'accueil au RdC)  
donc les clients ont le wifi dans les étages du bas, mais pas au delà du 3e ou 4e  
 
je me suis arraché les cheveux : je pensais que les antennes des WET54G (2dBi) étaient trop faibles) : je les ai toutes changées par un ZyAir omni 5dBi : ca m'a couté pour 5 x 79 euros, et ca n'a guère fonctionné mieux  
 
quelqu'un peut me conseiller pour mieux "relier" mes WET54G entre eux ? dois-je acheter des omni (comme c'est actuellement le cas) ou des directionnelles ? le pbm c'est que les bornes WET54G sont positionnées les uns au dessus des autres tous les étages donc les antennes directionnelles ne vont pas permettre à plus de deux bornes d'être reliées, puisqu'elles sont alignées parfaitement (ou alors il faut des antennes "bi-directionnelles"  
 
comment faire pour "transpercer" les étages (qui sont en pierre et béton (immeuble "ancien" )  
 
j'ai l'impression que des omnis sont "trop faibles" pour que la réverbération des ondes sur les murs soit OK  
 
ce qui m'étonne, c'est que de 0 à 1 c'est parfait, de 1 à 2 c'est parfait, de 2 à 3 c'est moyen mais c'est OK... Et après 3, c'est le trou noir, or tout est identique (appareils, configuration, emplacement, etc....)  
 
merci de vos éclairages !  
 
bien cordialement  
 
hdophan

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 14:45:39   

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed