passage d'un e2k/w2k à e2k3/w2k3

passage d'un e2k/w2k à e2k3/w2k3 - Windows & Software

Marsh Posté le 07-02-2005 à 11:20:42    

Bonjour, j'ai actuellement un serveur en windows 2000 server avec exchange 2000 installé. Etant à un bout de souffle je projete l'installation d'un nouveau serveur en windows 2003 entreprise edition avec exchange 2003. Quelle est la méthode la plus sûre pour passer de l'un à l'autre?
 
1-Recupération des bases, extinction du serveur 2000, montage du nouveau, installation et montage des bases dessus. (j'ai testé sur labo, ça a l'air un peu fastidieux, et le retour arrière (au cas où) n'est pas si simple apparement que de rallumer le serveur 2000)
 
2-montage du nouveau serveur et intégration sur le domaine, installation e2k3, migration des BAL de l'un à l'autre, ainsi que des dossiers publics, extinction du serveur w2k.(j'ai aussi testé cette solution plus longue, et qui suppose le passage sur tous les postes clients pour rediriger sur le nouveau serveur, et une modification du firwall pour rediriger le MX vers le nouveau serveur et ça je n'ai pas pu tester, est-ce compliqué?)
 
Ou existe-t-il des méthodes plus simples et SURES?
Merci d'avance de vos conseils.
$teph


Message édité par srosco le 07-02-2005 à 11:49:23
Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 11:20:42   

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 12:15:28    

Méthode 2...
 
Une méthode alternative est d'utiliser une autre machine comme serveur temporaire tu migres une première fois, tu descend le premier serveur, tu montes le nouveau avec le nom de l'ancien et tu migres une deuxième fois depuis ton serveur temporaire, reste à descendre le serveur temporaire.


Message édité par Requin le 07-02-2005 à 14:01:46
Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 13:23:28    

Je dirais Methode 2 aussi. Pour les postes clients, modifie simplement le DNS pour que le nom de l'ancien serveur (que tu auras coupé) pointe vers le nouveau. Une fois stabilisé, tu sors l'ancien serveur du domaine, et tu changes le nom du nouveau serveur pour remettre le nom de l'ancien.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 16:28:26    

Merci beaucoup de vos réponses rapides! Quels sont à votre avis les avantages/incovénients entre les deux solutions (avec intermédiaire, et sans...)?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 17:10:50    

Avec un serveur temporaire au final ton serveur porte le même nom... l'inconvénient tu dois installer un serveur de plus.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 18:45:22    

Mais apparement la méthode de Wolfman permet aussi d'avoir le même nom de serveur au final. Est-ce que sa méthode comporte aussi des inconvénients?
Une autre petite question, est-ce que la configuration se reporte automatiquement sur le nouveau serveur (parametres courier par défaut, etc...)?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2005 à 23:01:56    

T'as vraiment besoin d'avoir le meme non de machine ?
 
1 - tu installe ton 2k3, tu etant t'as foret en 2003
2 - Tu le monte en tant que DC
3 - Tu installe Exchange 2k3 + SP1 en joignant le domaine exchange éxistant
4 - Tu migre t'es boite
5 - Tu mes t'es dossier public en réplication.
6 - Tu change le  carnet d'adresse de serveur.
 
Tu laisse ça tournée une semaine (le temps que tout les Outlook ce reconfigure eux meme)
 
7 - ensuite tu modifie ton routeur pour rediriger le smtp sur le new serveur.
8 - Tu désinstalles exchange 2000
9 - Tu fais un dcpromo sur le 2000, tu le sort du domaine.
10 - tu passe ton domaine en 2003 natif et exchange natif (du moins si tu n'as plus de dc sous 2000 et d'exchange 2000)
 
voila, l'avantage tu peux faire ça en production (Tester plusieur fois sans probleme)


Message édité par SylvainDNS le 07-02-2005 à 23:04:42
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 11:00:48    

Ok SylvainDNS, tout d'abord merci. Petite question : qu'appels-tu "changer le carnet d'adresse de serveur?" Parles-tu de l'AD? Sachant que mon serveur de messagerie n'est pas DC. Mes DC sont toujours des 2000, par contre au final il n'y aura qu'un exchange 2003 que je passerais en natif. Et pour ce qui est des outlook, donc tu dis qu'ils se reconfigureront par eux-mêmes vers le nouveau serveur après migration des bal? C'est bien ça?


Message édité par srosco le 08-02-2005 à 11:01:09
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 11:42:38    

Dans l'outils d'admin Exchange, il faut penser à deplacer la "liste d'adresse en mode hors connexion" et les "services de mise à jour de destinataire" sur le nouveau serveur.
Sinon le client outlook se reconfigure luis meme à la premiere ou deuxieme connexion au serveur exchange. (C'est pour ça qu'en générale je laisse environ 1 semaine les deux serveurs en production, le temps d'etre sure que tout les outlook ce soit reconfigure)


Message édité par SylvainDNS le 08-02-2005 à 11:43:45
Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 15:24:45    

Pour déplacer la liste et les services, quelle est la marche à suivre? Propriétés sur chacun d'eux et je change le serveur exchange indiqué par le nouveau?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2005 à 15:24:45   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 00:05:35    

yes

Reply

Marsh Posté le 09-02-2005 à 09:48:53    

Excellent! Merci de toutes ces infos!!!

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:38:47    

Me revoilou avec mon exchange... Bon j'ai encore un petit soucis. Je n'arrive pas à désinstaller Exchange 2000 de mon premier serveur... En résumé, j'ai installé mon autre serveur (exchange 2003, migré toutes les BAL du 2k vers le 2k3, répliqué les dossiers publics, redirigé tout ce qu'il fallait où il le fallait, etc...). La messagerie marche super bien. J'ai déconnecté l'ancien serveur du réseau pendant une semaine pour valider qu'il n'y avait pas de pb.
Le test étant concluant, j'ai voulu désinstallé l'ancien exchange. Je l'ai rebranché sur le réseau, lancer la désinstalation à partir d'ajout/suppression de pg. Et là un j'ai un message (quand je sélectionne "supprimer" dans l'assistant exchange) qui me dit qu'il ne peut être supprimé car un ou plusieurs utilisateurs utilisent actuellement une banque de boîtes aux lettres sur ce serveur. Ces utilisateurs doivent être déplacés vers une banque de boîtes aux lettres sur un autre serveur ou leur messagerie doit être désactivée avant de pouvoir désinstaller ce serveur... (ID de l'erreur : c103f492)...
Mais toutes les BAL ont bien étées migrées. Les deux seules objets qui restent dans la banque de BAL sont "SMTP (serveur--{....}", et "Surveillance du système". Même message si je demande à supprimer le serveur à partir du gestionnaire système sur le nouveau serveur...
Est-ce que quelqu'un aurait une idée du pourquoi?
merci

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:56:52    

Effectivement, tu ne peux déinstaller un serveur Exchange, tant que tu as au moins un compte email dessus.
 
Vérifie bien, sinon il te reste la méthode brut de déinstallation d'Exchange

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:57:27    

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 17:59:00    

Avant, supprime le serveur Exchange, grace au Gestionnaire Exchange

Reply

Marsh Posté le 04-03-2005 à 18:11:48    

Je ne peux pas, car quand je fais supprimer le serveur, j'ai la même message qui apparaît...

Reply

Marsh Posté le 07-03-2005 à 12:32:59    

Il n'as pas les dossier public par hasard ?

Reply

Marsh Posté le 05-04-2005 à 10:20:02    

sorry, déplacement obligeant, je n'ai pas pu poster tout de suite de réponse, mais c'est résolu. Ne me demandez pas comment... Mais j'ai finalement pu supprimer l'ancien serveur de messagerie, et depuis, tout roule.
Merci encore

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed