Partager le débit du net sur deux PC

Partager le débit du net sur deux PC - Windows & Software

Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:21:52    

Hello, avant tout, je tiens à dire que j'ai fouillé un peu le net via google, ainsi que lancé quelques recherche ici-même. J'ai bien trouvé qq topic qui ressemblent à ce que je souhaite, mais qui y réponde vraiment.
 
Je suis depuis peu relié à l'ADSL, et je partage ma connection avec mon voisin. Cependant, GT assez étonné du faible débit, jusqu'à ce que je constate qu'il bouffe quasiment toute la bande passante avec du p2p, jusqu'à 90 téléchargements simultanés. Mon but n'est pas de lui couper le net, puisque il participe au financement. Et bien que je lui ai déjà fait la remarque, je ne tiens pas à faire le "flic" en permanence... mon idée était donc que ce soit l'ordinateur qui attribut à chacun de nous une moitié de la bande passante.
 
à ce sujet je vais mettre en place un pc sous win95 (puisque j'ai une licence) qui servira de serveur internet. Il comprendra 2 cartes réseaux, une pour chacun d'entre nous. Je sais qu'on ne pourrait en mettre qu'une, mais c volontairement que je souhaite séparer les connections (c du coax, et le coax, si ça chie en un point, ça coupe tt le monde, d'où l'intéret de séparer).
 
Pour terminer, ma question est donc : quelles sont les solutions logicielles gratuites que je peux enviseager pour limiter le débit du partage internet à 50% chacun ?
 
Question annexe : si j'enviseage de programmer moi-même un serveur proxy qui réponde à mes attentes, agir sur la couche TCP suffit-il ? Quant sera-til de l'UDP ? Est-ce dur ? (je sais que ces question là sont plutôt pour la section Programmation, mais c + pour avoir un aperçu, et si nécessaire j'irais aux renseignements ensuite ;))

Reply

Marsh Posté le 12-07-2003 à 00:21:52   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 09:05:19    

Up.
 
Et sinon une solution sous linux alors :??:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 09:09:20    

sous linux, tu doit pouvoir mettre en place une passerelle QoS, et activer ensuite le service sur les 2 pcs sous windows ...
 
recherche QoS sur le forum ( ou bien sur OSA )
 
@+


---------------
:Moultiplayers:.:Quatuor Chevalier:.:Admin G15-france.com:.:Wiki -G15-france:.:-Papa-:.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 09:13:33    

Coethium a écrit :

Up.
 
Et sinon une solution sous linux alors :??:


 
sous linux, tu as ipcop qui depuis la version 1.3 fait du QOS
 
www.ipcop.org
www.ixus.net

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 10:07:01    

merci à tous les deux :jap:
 
bon donc déjà je vais faire le serveur sous nunux.
Par contre, pour QoS, j'ai oublié de préciser que les PC clients sont :
-un win98SE
-un XP home
 
pour le Xp home, c celui de mon voisin, donc en plus, si j'active son QoS, il peut le virer, quant à chez moi...  :whistle: 98 a pas QoS.
 
Le contrôle du débit de la BP ne peut pas se faire uniquement à partir du serveur ?
 
PS: les deux sites ont l'air vraiment instructifs sur le sujet, merci :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 11:22:32    

Tres honetement, le plus simple serait quand meme de convaincre ton voisin de mieu parametrer ses programmes... et de limiter
par exemple a 7 ko/s en upload et 30 ko/s en download. Ce qui forcement te laisserai la moitie de la bande passante... et ce
qui ne le menalisera quand meme pas des masses.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 11:31:32    

la solution à ton probleme , tu la trouveras dans le logiciel "Sygate" , qui est un manager de connexion internet.. tu peux spécifier les débits pour chaque machine du réseau. ce soft est à installer sur le PC Serveur de la connexion
une simple recherche sur www.telecharger.com aurait été suffisante ;)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 11:31:42    

dans mes souvenirs, y avait un  firewall qui faisait du partage dynamique de bande passante.
Je crois qu'il faut voir du coté de sygate, mais je ne peux pas dire ce que ca vaut. Par contre, c'est pas gratuit :/
 
Edit :argh, grillaid  [:kuzco_004]


Message édité par nono_le_terribl le 16-07-2003 à 11:32:18

---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:00:01    

je tiens à rester dans le gratuit ou libre dans la mesure où je compte pas investir pour ce mini-réseau : tout le matos c de la récup, autant rester dans cette optique. Toutefois je vais faire des recherche avec le mot sygate qd même, je trouverai peut-être des perles :)
 
Sinon lui demander de limiter chez lui à 30Ko, ça implique tout de même surveiller de temps en temps qu'il abuse pas, donc c pas approprié à ce que je souhaite [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:18:59    

Syagte personnal firewall est GRATUIT

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:18:59   

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:21:54    

perso je pense que meme si on limite la bande passante ça sera toujours "lent" car les logiciels de p2p bombardent de connexions à gauche à droite pour trouver des ip et ça, ça bouffe
 
disons que si tu veux jouer, ça sera tout simplement impossible en tout cas
 
ma solution, tu verouille les ports du p2p 12 heures par jour  (le jour de préférence) :whistle:


---------------
En français, on écrit "connexion", pas "connection".
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:22:58    

Coethium a écrit :

merci à tous les deux :jap:
 
bon donc déjà je vais faire le serveur sous nunux.
Par contre, pour QoS, j'ai oublié de préciser que les PC clients sont :
-un win98SE
-un XP home
 
pour le Xp home, c celui de mon voisin, donc en plus, si j'active son QoS, il peut le virer, quant à chez moi...  :whistle: 98 a pas QoS.
 
Le contrôle du débit de la BP ne peut pas se faire uniquement à partir du serveur ?
 
PS: les deux sites ont l'air vraiment instructifs sur le sujet, merci :)


le Qos, c'est sur le routeur, pas les clients  :ange:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:49:01    

La solution Linux/IPCop semble donc la mieux ?
 
PS: Sygate Personnal Firewall est gratuit effectivement mais à moins que j'ai mal lu, il ne semble pas pouvoir gérer les débits  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 12:50:21    

Coethium a écrit :

La solution Linux/IPCop semble donc la mieux ?
 
PS: Sygate Personnal Firewall est gratuit effectivement mais à moins que j'ai mal lu, il ne semble pas pouvoir gérer les débits  [:spamafote]  


 
je pense que oui
 
et puis ca n'ira qu'en s'améliorant :)

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:35:54    

Master_Jul a écrit :

perso je pense que meme si on limite la bande passante ça sera toujours "lent" car les logiciels de p2p bombardent de connexions à gauche à droite pour trouver des ip et ça, ça bouffe
 
disons que si tu veux jouer, ça sera tout simplement impossible en tout cas
 
ma solution, tu verouille les ports du p2p 12 heures par jour  (le jour de préférence) :whistle:  


 
+1 même en limitant les UL de DL, le P2P de ton voisin va plomber les pings ... si tu comptais jouer sur internet alors qu'il fait du P2P tu peux oublier :/


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 13:53:50    

je suis pas un accros des jeux, donc c bon :)
tt ce que je veux c ne pas avoir le même débit que quand GT en 56Ko  [:fez666]

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 14:02:35    

Coethium a écrit :

je suis pas un accros des jeux, donc c bon :)
tt ce que je veux c ne pas avoir le même débit que quand GT en 56Ko  [:fez666]  


 
Ca va jouer aussi dessus. J'avais fait des tests P2P avec un de mes PC au minimum (UL=5Ko, DL=10Ko et MAX DL/UL=20) le surf ainsi que le DL "standart" d'un driver chez ATI avec flashget sur un autre PC étaient fortement impactés.
Le ping sur HFR (stable à 55ms 0%loss en temps normal) était de 200+ avec 25% de loss ...


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 14:07:33    

c'est un peu tiré par les cheveux quand même ce partage de connec avec son voisin :/

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 14:18:45    

Vyse> je ne viens pas ici pour demander des commentaires, je viens demander des conseils, des expériences et des réponses, merci.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 14:22:42    

Deadlock a écrit :


 
Ca va jouer aussi dessus. J'avais fait des tests P2P avec un de mes PC au minimum (UL=5Ko, DL=10Ko et MAX DL/UL=20) le surf ainsi que le DL "standart" d'un driver chez ATI avec flashget sur un autre PC étaient fortement impactés.
Le ping sur HFR (stable à 55ms 0%loss en temps normal) était de 200+ avec 25% de loss ...

hmmm... :/ bah je vais faire chaque chose en son temps :)
Mais peut-être ensuite est-il possible de limiter le nombre de connections possibles sur un port donné ?

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 15:37:36    

Moi si j etait a ta place je marrangerais avec le voisin pour mettre le p2p sur le serveur : comme tout le monde dl c le bonheur... Et tou le lance ke la nuit par exemple ou la journee qd t pas la.... :hello:

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:14:19    

Nut_kaizio a écrit :

Moi si j etait a ta place je marrangerais avec le voisin pour mettre le p2p sur le serveur : comme tout le monde dl c le bonheur... Et tou le lance ke la nuit par exemple ou la journee qd t pas la.... :hello:  

ne dévions pas sur le p2p :) j'en ai parlé juste pour décrire la situation telle qu'elle est. Pas plus.
 
je veux pouvoir afficher une page dans un temps raisonnable (genre les 10mn pour consulter le site de la sncf, je les ai en travers :/).

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 16:42:50    

Coethium a écrit :

ne dévions pas sur le p2p :) j'en ai parlé juste pour décrire la situation telle qu'elle est. Pas plus.
 
je veux pouvoir afficher une page dans un temps raisonnable (genre les 10mn pour consulter le site de la sncf, je les ai en travers :/).


 
ben ouais mais ca c'est a cause du dl de ton voisin.
 
Moi je pense que le mieux serais de s'arranger pour que lui télécharge la nuit par exemple

Reply

Marsh Posté le 16-07-2003 à 17:55:20    

et si je veux utiliser le net la nuit ? :D
 
puis il laisse tjrs son PC allumé comme ça dès que j'allume le mien ça DL pour lui.
 
Mais bon, là vous cassez pas la t^te, je vais déjà partir sur IPCop.
Je viendrai vous tenir au courant des résultats, et aussi demander des conseils si je galère :lol:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 13:59:27    

alors, j'ai épluché toute la FAQ de IPCop, et il disent explicitement que c un firewall, et j'ai pas trouvé d'info sur la mise en place de quota de débit... j'ai raté un truc ?

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:00:27    

Coethium a écrit :

alors, j'ai épluché toute la FAQ de IPCop, et il disent explicitement que c un firewall, et j'ai pas trouvé d'info sur la mise en place de quota de débit... j'ai raté un truc ?


 
va plutot voir sur le forum de www.ixus.net
 
la 1.3 permet le QOS

Reply

Marsh Posté le 17-07-2003 à 14:12:41    

merci :jap:
 
à suivre donc :)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 16:15:16    

Bon déjà j'ai galéré parce que le modem était trop récent pour IPCop 1.3.0, mais bon la 1.3.1 alpha viens de sortir, et c bon, là je post avec la machine ipcop entre mwa et vous  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 17:20:13    

Coethium a écrit :

Bon déjà j'ai galéré parce que le modem était trop récent pour IPCop 1.3.0, mais bon la 1.3.1 alpha viens de sortir, et c bon, là je post avec la machine ipcop entre mwa et vous  :bounce:  


 
t'as quoi comme modem ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2003 à 21:38:19    

Sagem F@st 800 E2 (chipset Eagle II)
 
edit: c en USB ;)


Message édité par Coethium le 21-07-2003 à 21:38:45
Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 09:22:16    

Mamannnn !!!  [:zoutte]  
à peine j'ai informé mon voisin que ct bon au niveau serveur, j'ai pu voir en direct live les connections, à vu de nez y'en avait + de 200  :fou:  
 
Bref il me reste à apprendre à configurer correctement QoS

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 09:25:43    

Coethium a écrit :

Sagem F@st 800 E2 (chipset Eagle II)
 
edit: c en USB ;)


 
comment on voir la version de chipset de son sagem ?
 
ca a une quelconque importance ?
 
PS : je suis un tout nouveau freenaute [:duduletoul]

Reply

Marsh Posté le 22-07-2003 à 09:52:30    

ShonGail a écrit :


 
comment on voir la version de chipset de son sagem ?
 
ca a une quelconque importance ?
 
PS : je suis un tout nouveau freenaute [:duduletoul]  

Ben c écrit sur l'étiquette dessous. Si y'a E2 c un chipset eagle II). Sous Windows ça a aucune importance, mais sous linux il faut avoir un module (pilote, driver) à jour.
 
Bienvenu dans la communauté :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed