Partage de connection à Internet HS. Rétabli comme il faut!!! - Windows & Software
Marsh Posté le 03-12-2005 à 01:38:15
1- c quoi interface "red" et "green"? je connais pas la freebox.
2- tu as dit qu'elle est en mode routeur,
- pourquoi pas directement brancher les 2pc sur le routeur en adressage IP automatiq et dns automatiq?
ce que j'ai cru comprendre:
- Ton dhcp du routeur est activé (plage 100-->200 sur le sous reseau)
- le routeur attribue qd même une adresse à carte1 pc1 de type 192.168.0.1 (hors plage dhcp), écrasant l'adresse de la carte 2.
- D'où, la boite de message d'erreur ci en haut car la carte2 pc2 n'a plus d'adresse, c bien ça?
Marsh Posté le 03-12-2005 à 14:31:00
revealmap a écrit : 1- c quoi interface "red" et "green"? je connais pas la freebox. |
1. Interface "red" c'est sur un poste qui fait partage de connection, la carte réseau connectée à Internet. L'interface green la carte réseau connectée au réseau local.
Bon en fait ça ferait sûrement hurler un linuxien car ce sont des termes réservés aux routeurs je crois mais spa grave.
2. Le poste 1 n'est pas en IP dynamique car quand je télécharge de gros programmes libres de types Open Office ou des demos de jeux il y a des liens torrent et ça necessite une redirection de ports donc IP fixe. (En plus c'est vrai les quelques fois où je peux être un délinquant je ne me sert pas de ce biais là).
D'autre part des fois avec des amis ça fait un peu cyber café privé si je puis dire alors il peut arriver que je branche un portable en USB sur la Freebox. Et pour pas se prendre trop la tête le DHCP est activé.
Mais le poste1 est en dehors de la plage DHCP et je répète que ça a toujours marché ainsi, IP fixe sur Poste1, tout en ayant une freebox en DHCP. Ce dont je suis sûr c'est que ce n'est pas à ce niveau que ça coince.
Et la carte 1 a une adresse qui est connue: 192.168.0.201
Et ipconfig le confirme.
Marsh Posté le 03-12-2005 à 18:05:48
je crois que ton pb c la passerelle de la carte du poste2. sa passerelle doit être l'adresse de la carte du poste1 qui n'est pas sur le net. Et puis, par un malheureux hasard, le routeur peut attrbuer la même ip à un poste que celle que ta carte (cotéLan) du poste1 aurait attriué au poste2.
Je te propose cette config:
POSTE1
- carte connectée au routeur:
Ip_fixe: 192.168.0.1
passerelle: 192.168.0.254
- carte conectée au réseau local:
Ip_fixe: 192.168.0.201
passerelle: (tu peux zapper dessus, laisse vide)
POSTE 2:
- Ip fixe: 192.168.0.15 (ou Ip dynamique, avec risque de conflit)
- passerelle 192.168.0.201 (au lieu de 192.168.0.1, et je pense que c'est là ton erreur).
tiens moi informé.
Marsh Posté le 03-12-2005 à 19:12:39
revealmap a écrit : je crois que ton pb c la passerelle de la carte du poste2. sa passerelle doit être l'adresse de la carte du poste1 qui n'est pas sur le net. Et puis, par un malheureux hasard, le routeur peut attrbuer la même ip à un poste que celle que ta carte (cotéLan) du poste1 aurait attriué au poste2. |
* la passerelle du poste 2 est bel et bien l'IP de la carte du poste1 connectée au réseau local, en l'occurence 192.168.0.1 dans la configuration actuelle.
* si j'ai bien compris tu suggères d'inverser les IP des cartes du poste1 ?
Marsh Posté le 03-12-2005 à 19:51:21
non, c pas ça! mo je me suis référé à la config sur ton 1er post.
voila le schéma que ta donné:
Routeur <-----------------> pc1(1) <-------------------->pc1(2)
(interface red) (interface green)
192.168.0.254 192.168.0.1 192.168.0.201
dhcp ok 255.255.255.0 255.255.255.0
(100---->200) 192.168.0.254 (vide)
pc2
192.168.0.x
255.255.255.0
192.168.0.201
voilà!
Marsh Posté le 03-12-2005 à 20:50:11
revealmap a écrit : non, c pas ça! mo je me suis référé à la config sur ton 1er post. |
Non la config telle qu'elle est est comme ça. C'est pour le moment inopérant en partage de connection, mais opérant en réseau local. Et opérant pour la connection Internet du Poste1 (mais sans le partage)
Routeur <------------------------------> pc1(1) <-------------------->pc1(2)
(interface red) (interface green)
192.168.0.254 192.168.0.201 192.168.0.1
dhcp ok 255.255.255.0 255.255.255.0
(100---->200) 192.168.0.254 (vide)
pc2
192.168.0.15
255.255.255.0
192.168.0.1
Marsh Posté le 03-12-2005 à 22:50:44
verifie la passerelle pare défaut sur le pc qui veut le partage de connexion et donne la moi.
Marsh Posté le 03-12-2005 à 22:55:13
As-tu fait un pont réseau sur ton PC1 ?
Quant à ton PC2, il faut mettre 192.168.0.254 en passerelle.
Marsh Posté le 03-12-2005 à 22:55:35
revealmap a écrit : verifie la passerelle pare défaut sur le pc qui veut le partage de connexion et donne la moi. |
Alors il y a 2 trucs.
Passerelle par défaut dans les propriétés TCP/IP
Poste1 carte 1 (red) : 192.168.0.254
Poste1 carte 2 (green): aucune
poste2 carte 1: 192.168.0.1
Passerelle par défaut onglet paramètres IP (lorsque l'on va dans les paramètres avancés)
Poste1 carte 1: 192.168.0.254
Poste1 carte 2: aucune
Poste2 carte 1: aucune
Wolfman a écrit : As-tu fait un pont réseau sur ton PC1 ? |
J'avais essayé, mais j'ai laissé tomber et supprimé le pont car plus de case "partage de connection" avec les pont réseau (entre carte 1 et carte 2), ce qui est problématique.
Marsh Posté le 03-12-2005 à 23:25:32
Nouvelle config qui marche!!!!!! (et merci)
Routeur
IP Freebox: 192.168.0.254
DHCP activé, pas de réponse au ping, pas de DMZ, pas de Freeplayer
début DHCP: 192.168.0.100
fin DHCP: 192.168.0.200
Poste1 (serveur de partage de connection)
Alors carte 1 et carte 2 sont configurées en pont réseau. Elles n'ont pas de paramètres propres. le pont réseau en a.
Pont réseau:
IP: 192.168.0.201
masque de sous réseau: 255.255.255.0
passerelle: 192.168.0.254
DNS: 212.27.32.176 et 212.27.32.176
Poste2
carte 1
IP: 192.168.0.15
masque d esous-réseau: 255.255.255.0
passerelle: 192.168.0.254
DNS: 212.27.32.176 et 212.27.32.176
Seulement chose curieuse: pas de partage de connection activé sur une case quelque part et pourtant ça marche...
D'autre part avant c'était mieux et voici pourquoi: le pont réseau a les protocoles par défaut, pour permettre le smanipulations classiques en réseau local: client Microsoft, partage de fichiers et d'imprimantes, QoS, et paramètres Netbios par défaut.
Sauf que ça j'aime moyen pour une interface "red", ce qu'est devenu le pont réseau. Une interface red pure et dure a: TCP/IP. Basta.
Donc si on peut se passer de pont réseau je suis preneur.
Marsh Posté le 03-12-2005 à 23:39:15
pourquoi tu utilises le même netmask pour tes 2 sous réseaux ?
Marsh Posté le 03-12-2005 à 23:41:14
freds45 a écrit : pourquoi tu utilises le même netmask pour tes 2 sous réseaux ? |
Tu es en train que si je change le masque ça peut peut-être passer sans pont réseau?
Le premier (FBX - poste1) serait donc 255.255.255.0
et le 2e (Poste1 - poste2) serait quoi?
Marsh Posté le 03-12-2005 à 23:48:25
1er subnet : 192.168.0.x/255.255.255.0
2nd subnet : 192.168.1.x/255.255.255.0
Marsh Posté le 03-12-2005 à 23:53:09
Dans le cas de l'utilisation d'un pont réseau, il faut avoir le même sous-réseau. C'est tout à fait normal.
Ce en quoi, je trouve le bazar un peu compliqué : si tu as mis ta freebox en mode routeur, pourquoi ne pas mettre tout simplement un petit switch pour y connecter tes deux PC ? Sinon, autant garder ta freebox en mode modem, et faire un partage de connexion classique
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:02:20
Wolfman a écrit : Dans le cas de l'utilisation d'un pont réseau, il faut avoir le même sous-réseau. C'est tout à fait normal. |
Bonne question, mais il y a des raisons:
Déjà le contexte: un petit local parisien. Et la place c'est ce qui est le plus précieux dans ce genre de locaux. Et un switch avec son cable d'alim, et tous les fils ça bouffe de la place. Un câble RJ45 croisé c'est beaucoup plus discret.
Pourquoi ne pas la mettre en modem? Car si je teste un poste c'ets déjà parfois assez compliqué pour se prendr eplus la tête: je lui installe les drivers USB et le branche sur l'USB. Et le DHCP fait le reste. Et le routeur freebox est un semblant de firewall donc si je ne sais pas trop quel est le niveau se s&écurisation d'un poste douteux, je fais un peu moins dans mon froc.
Pourquoi une adresse IP fixe sur le poste serveur alors? Parce qu'avec un routeur il faut ça pour Bitorrent, hors vous savez que bittorrent est extrêment utilse pour télécharger de gros logiciels libres (genre ISO d'Open office) et autres live CD dont je suis friand, ça se développe de plus en plus, ils économisent de la place sur leurs FTP ainsi (hé oui bande d'esprits tordus et je répète que je ne suis peut être pas toujours Jésus Christ mais je choisis d'autres moyens pour être un délinquant. ). Et puis même certains softs comme Qnext que j'utilise nécessite d'avoir une IP fixe derrière uin routeur.
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:16:57
si j'ai bien compris (hormis la farce du même sous reseau et hors utilisation pont réseau), avec passerelleduPoste2=Ip_Poste1(interface LAN), ça marche toujours pas?
je doute grave paske j'ai cet config chez moi et c nickel!
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:22:34
revealmap a écrit : si j'ai bien compris (hormis la farce du même sous reseau et hors utilisation pont réseau), avec passerelleduPoste2=Ip_Poste1(interface LAN), ça marche toujours pas? |
farce du sous- réseau: je comprend pas...
pont réseau: ça marche , masi comme le pont est "une seule" carte je ne peux différencier les paramètres de protocole entre les 2 cartes (qui n'existent donc virtuellement plus) et donc obligé de la considérer comme une interface green pour permettre aux 2 postes de se voir en réseau. Ce qui est moyen au niveau de la sécurité. interfaces clairement séparées (physiquement comme virtuellement) permettrait de résoudre ce "désagrément".
Maintenant il faut effectivement que j'essaie avec 2 ùmasques de sous-réseau différent. mais je ne sais lequl prendre pour le sous réseau poste1 - poste2 . 255.255.255.1 peut-être?
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:25:08
Pasteque de plomb a écrit : farce du sous- réseau: je comprend pas... |
Non! Tu mets le MEME netmask pour les deux (255.255.255.0), mais 2 sous réseaux (192.168.0.X pour le premier par exemple, et 192.168.1.X pour le second)
255.255.255.1
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:27:16
freds45 a écrit : Non! Tu mets le MEME netmask pour les deux (255.255.255.0), mais 2 sous réseaux (192.168.0.X pour le premier par exemple, et 192.168.1.X pour le second) |
Va essayer
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:32:53
Ensuite tu partages la connexion de ta 1ere carte vers la 2e, et pas besoin de pont réseau ou quoi que ce soit
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:38:17
freds45 a écrit : |
Tout le problème est qu'il me sort ça lorsque je veux activer le partage de connection de Poste1/carte1
Même si je met Poste1/Carte2 en IP automatique, même si je la met à 192.168.202 pour que ça ne soit manifestement pas 192.168.0.1
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:39:57
Bizarre !
Jsais pas trop quoi te dire
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:43:41
freds45 a écrit : Bizarre ! |
J'ai carte1
carte2
carte Firewire, désactivée , 192.168.222.22
et 2 adapteur virtuels VMWare désactivés. 192.168.229.1 et 192.168.124.1
Ca poserait problème?
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:45:16
Je pense pas..
On dirait qu'il coince car la carte que tu veux partager a déjà une IP privée (192.168.x.x) que ce soit en la fixant manuellement ou en laissant via DHCP...
Marsh Posté le 04-12-2005 à 00:47:42
freds45 a écrit : Je pense pas.. |
je vais essayer un truc: adressage automatique. reboot, et retest. car j'ai oublié la commande pour libérer l'adresse IP dans le shell DOS
Edit: rien à faire. Il veut pas cocher cette case.
Marsh Posté le 04-12-2005 à 01:06:45
freds45 a écrit : Je pense pas.. |
Ca remarche!!!
Et avec interface red et interface green s'il vous plait! Et sans changer le sparamètres par rapport à ce que j'ai décrit juste avant le pont réseau;
Comment j'ai fait:
Tout le problème venait du fait qu'il refusait obstinément de cocher cette p*^ù=' de case "partage de connection".
Si on va faire un petit tour ici il y a une ligne très importante
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4018-1.htm
Citation : déconnectez-vous d'internet |
Alors j'ai fait ça:
1. réglage en adressage IP automatique de Poste1/carte2
2. reboot
3. désactivation de Poste1/carte1
4. Activation du partage de connection sur poste1/carte1 (et c'est passé)
5. ré-activation de poste1/carte1
6 et ça remarche!!!
Merci le monde.
Marsh Posté le 04-12-2005 à 01:08:42
Fallait le trouver ! Merci d'avoir posté la solution !
Marsh Posté le 02-12-2005 à 14:02:54
Tout d'abord il faut préciser que cette configuration a déjà marché. Inutile donc de dire qu'il faut tout changer de A à Z que c'est de la merde, ça a même très bien marché. Puis j'ai décoché la fameuse case "partage de connection Internet" et ça a supprimé un réglage car plus moyen de l'avoir ce fouttu partage.
Les postes sont en réseau, ils se voient se partagent des docs mais le partage Internet est HS.
Freebox --> câble RJ45 droit --> Poste 1 (qui fait le partage, "serveur" ) --> câble RJ 45 croisé --> Poste 2
Freebox
Free dégroupé
c'est une V3
Configurée en mode routeur
IP Freebox: 192.168.0.254
DHCP activé, pas de réponse au ping, pas de DMZ, pas de Freeplayer
début DHCP: 192.168.0.100
fin DHCP: 192.168.0.200
Poste 1 "serveur"
P4E HT 2.8 GHZ 1 Go DDR en dual. Win XP Pro sp2
firewall XP désactivé. Firewall Kerio personnal désactivé pour les tests.
Groupe: WORKGROUP
Nom: Poste1
user: user1 (rang admin)
Carte réseau 1, interface "red"
C'est une 3 Com 10/100
Protocole TCP/IP (tous autres protocoles désactivés), Netbios désactivé
IP: 192.168.0.201 (fixe mais en dehors du champ DHCP)
masque de sous-réseau: 255.255.255.0
Passerelle: 192.168.0.254
DNS 1: 212.27.32.176
DNS 2: 212.27.32.177
Impossible d'acitver la case "partage de connection Internet" et parfois ça enlève l'IP de la carte 2 même (que je remet alors manuellement).
Carte réseau 2, interface "green"
c'est une 3 Com intégrée Gigabit
protocoles par défaut
IP: 192.168.0.1
Masque de sous-réseau: 255.255.255.0
Poste 2
P4E HT 3 GHZ 1 Go DDR en Dual. Win XP Pro sp2
firewall XP désactivé. Pas d'autre firewall.
Groupe: WORKGROUP
Nom: Poste2
user: user2 (rang admin)
Carte réseau 1 inutilisée, pas d'IP fixe, protocoles par défaut (Realtek 10/100)
Carte réseau 2:
Marvell Yukon intégrée, gigabit
Protocoles par défaut
IP: 192.168.0.15
Masque de sous réseau: 255.255.255.0
Passerelle: 192.168.0.1
DNS 1: 212.27.32.176
DNS 2: 212.27.32.177
Et dans l'état actuel des choses ça ne marche pas. Mais peu de paramètres ont changé. Mais suffisamment pour mettre le bronx.
Message édité par Pasteque de plomb le 04-12-2005 à 01:12:14