le net pareil de partout ? spa encore ca :(

le net pareil de partout ? spa encore ca :( - Windows & Software

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:03:34    

je suis actuellement en australie, je fais un stage. Comme ts les stagieres, HFR rulezzz :0
G 300 de ping avec le serveur du forum, alors que G 15 avec yahoo australie...
ca rame grave, HFR :(
 
y a encore des progres a faire o nivo international :(

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:03:34   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:06:29    

T'es quand même à l'autre bout du monde :D
 
Tu pings à combien sur altern.org, www.joystick.fr par exemple ?
Quelle connexion ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:11:15    

C a l'universite, je C pa ce aue C comme connect. surement t1 ou t3.
 
Pinging joystick.fr [217.174.207.141] with 32 bytes of data:
 
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=332ms TTL=46
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=331ms TTL=46
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=331ms TTL=46
Reply from 217.174.207.141: bytes=32 time=331ms TTL=46
 
Ping statistics for 217.174.207.141:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 331ms, Maximum =  332ms, Average =  331ms

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:12:38    

Eh beh... :D
 

Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.
 
C:\>ping joystick.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur joystick.fr [217.174.207.141] avec 32 octets de d
onnées :
 
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=50 ms TTL=52
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=60 ms TTL=52
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=60 ms TTL=52
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=60 ms TTL=52
 
Statistiques Ping pour 217.174.207.141:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    minimum = 50ms, maximum = 60ms, moyenne = 57ms


Message édité par Pinzo le 06-10-2002 à 09:12:48

---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:14:10    

Et beh...
 
Moi j'ai 16 Ms de chez moi, en RNIS via FreeTelecom :p


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:15:12    

Groody a écrit a écrit :

Et beh...
 
Moi j'ai 16 Ms de chez moi, en RNIS via FreeTelecom :p  



Je suis en ADSL 512 [:wam]
 
( 45 Ms sur www.altern.org )


Message édité par Pinzo le 06-10-2002 à 09:16:01

---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:22:59    

CE QUI IMPORTE N'EST PAS QUE LA CONNEXION, MAIS SURTOUT LA DISTANCE DU SERVEUR, ET LE NOMBRE DE ROUTES EMPRUNTEES POUR Y PARVENIR
 
Perso, je suis aux states avec une connexion câble (ultra-rapide), je fais tjrs du 180-200 de ping en jouant sur des serveurs FR, mais je ping certains sites (comme yahoo.com) à 30 ms et moins (une fois j'ai fait 13 ms).
 
Je sais qu'il existe une commande pour tracer le parcourt de la requête, mais je ne m'en rappelle plus.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:28:03    

Pinzo a écrit a écrit :

Je suis en ADSL 512 [:wam]
 
( 45 Ms sur www.altern.org )



 
Les LS, le cable et le RNIS sont les plus rapide. J'ai du trafic là sur mes LS, mais même d'ici, du taf, alors que je me tape quelques "hops" et un firewall, j'ai de bons temps, mieux qu'en ADSL.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:28:53    

Groody a écrit a écrit :

 
 
Les LS, le cable et le RNIS sont les plus rapide. J'ai du trafic là sur mes LS, mais même d'ici, du taf, alors que je me tape quelques "hops" et un firewall, j'ai de bons temps, mieux qu'en ADSL.  



Possible, je dis pas le contraire, jamais essayé.
 
Par contre, LS = ? :??:


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:30:25    

Pinzo a écrit a écrit :

Possible, je dis pas le contraire, jamais essayé.
 
Par contre, LS = ? :??:  




 
Ligne Spécialisée, style celles louées par Transpac. Ligne pour une utilisation pro (64, 128, 256, 512, 1024, etc.. Kbits/s, pour relier 2 ou plusieurs points entre eux, avec des routes, etc..).
MEs 10 agences sont reliées aux deux sites principaux par LS 64 Kbits/s, 2 CVP par ligne (1 par site central).


Message édité par Groody le 06-10-2002 à 09:34:34

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:30:25   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:32:51    

Groody a écrit a écrit :

 
 
Ligne Spécialisée, style celles louées par Transpac. Ligne pour une utilisation pro (64, 128, 256, 512, 1024, etc.. Kbits/s, pour relier 2 ou plusieurs points entre eux, avec des routes, etc..).
MEs 10 agences sont reliés aux deux sites principaux par LS 64 Kbits/s, le CVP par ligne (1 par site central).  



:jap:


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:49:08    

jerem38 a écrit a écrit :

je suis actuellement en australie, je fais un stage.



 
 
Alors c'est bon le kangourou ?
 :D

Reply

Marsh Posté le 10-06-2002 à 09:53:09    

jerem38 a écrit a écrit :

je suis actuellement en australie, je fais un stage. Comme ts les stagieres, HFR rulezzz :0
G 300 de ping avec le serveur du forum, alors que G 15 avec yahoo australie...
ca rame grave, HFR :(
 
y a encore des progres a faire o nivo international :(  




 
alors c cool Melbourne ça te plait ;)  
y fait pas enkor trop froid ?
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 00:07:04    

marsupilami a écrit a écrit :

CE QUI IMPORTE N'EST PAS QUE LA CONNEXION, MAIS SURTOUT LA DISTANCE DU SERVEUR, ET LE NOMBRE DE ROUTES EMPRUNTEES POUR Y PARVENIR
 
Perso, je suis aux states avec une connexion câble (ultra-rapide), je fais tjrs du 180-200 de ping en jouant sur des serveurs FR, mais je ping certains sites (comme yahoo.com) à 30 ms et moins (une fois j'ai fait 13 ms).
 
Je sais qu'il existe une commande pour tracer le parcourt de la requête, mais je ne m'en rappelle plus.  




 
exact :
 
pour yahoo australie :
C:\WINDOWS>ping au.yahoo.com
 
Pinging au.docs.yahoo.com [202.3.14.172] with 32 bytes of data:
 
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=17ms TTL=246
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=16ms TTL=246
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=16ms TTL=246
Reply from 202.3.14.172: bytes=32 time=17ms TTL=246
 
Ping statistics for 202.3.14.172:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 16ms, Maximum =  17ms, Average =  16ms
 
------------------
 
sinon, oui, c cool l'aust. Pa encore bouffe de kang lol
si ca vs interesse, je pourrais mettre 2 ou 3 photos, G achete un coolpix 2500 :)
Mais vu aue je fais un stage, j'aurais helas pas trop le tps de me balader :(
 
:)


Message édité par jerem38 le 06-11-2002 à 00:07:55
Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 08:11:28    

De chez moi, RNIS via Free classique

E:\>ping au.yahoo.com
 
Envoi d'une requête 'ping' sur au.docs.yahoo.com [202.3.14.171] avec 32 octets d
e données :
 
Réponse de 202.3.14.171 : octets=32 temps=359 ms TTL=240
Réponse de 202.3.14.171 : octets=32 temps=344 ms TTL=240
Réponse de 202.3.14.171 : octets=32 temps=344 ms TTL=240
Réponse de 202.3.14.171 : octets=32 temps=344 ms TTL=240


 

E:\>ping joystick.fr
 
Envoi d'une requête 'ping' sur joystick.fr [217.174.207.141] avec 32 octets de d
onnées :
 
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=906 ms TTL=59
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=16 ms TTL=59
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=16 ms TTL=59
Réponse de 217.174.207.141 : octets=32 temps=16 ms TTL=59


 

E:\>ping altern.org
 
Envoi d'une requête 'ping' sur altern.org [80.67.174.57] avec 32 octets de donné
es :
 
Réponse de 80.67.174.57 : octets=32 temps=15 ms TTL=251
Réponse de 80.67.174.57 : octets=32 temps=16 ms TTL=251
Réponse de 80.67.174.57 : octets=32 temps=16 ms TTL=251
Réponse de 80.67.174.57 : octets=32 temps=16 ms TTL=251


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 11-06-2002 à 08:37:37    

C:\>ping au.yahoo.com
 
Envoi d'une requête 'ping' sur au.docs.yahoo.com [202.3.14.172] avec 32 octets de données :
 
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=302 ms TTL=232
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=412 ms TTL=232
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=384 ms TTL=232
Réponse de 202.3.14.172 : octets=32 temps=412 ms TTL=232
 
Statistiques Ping pour 202.3.14.172:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en milli-secondes :
    minimum = 302ms, maximum =  412ms, moyenne =  377ms
 
Pas mieux dans l'autre sens ;)
 
Mais bon, quand tu fais un tracert, tu comprends vite pourquoi :D


Message édité par Yoda_57 le 06-11-2002 à 08:38:39

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed