Paramétrage Outlook et Exchange 2000

Paramétrage Outlook et Exchange 2000 - Windows & Software

Marsh Posté le 07-08-2002 à 15:09:38    


 
Salut,
 
Qui pourrait me dire comment paramétrer l'adresse de réponse d'un compte de messagerie dans Outlook 2000.
 
Mon souci c'est que j'ai un domaine Exchange qui s'appelle par exemple toto.fr et qui n'est pas visible d'Internet.
L'utilisateur PAUL a un compte interne paul@toto.fr et externe  paul@wanadoo.fr.
 
Si PAUL envoie un mail a john@microsoft.com ce dernier lui répondra avec comme adresse de réponse paul@toto.fr.
J'aimerais donc que l'adresse de réponse soit paul@wanadoo.fr car john ne peut répondre a paul@titi.fr qui n'est pas visible d'internet.
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
Quelqu'un a compris ????
 

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 15:09:38   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 15:47:55    

:bounce:  :bounce:  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 16:41:40    

:eek2:  :eek2:  :eek2:  
up  up  up

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 18:09:45    

Un peu en retard (pour PIMS)
 
XADM: How to Modify Recipient Settings in Exchange System Manager
http://support.microsoft.com/defau [...] US;Q263845
 
Suivre la première partie :)
 
WW

Reply

Marsh Posté le 07-08-2002 à 19:00:11    

Ben si c'est juste pour un utilisateur, tu vas voir ses adresses (logiquement d'après ce que tu as dit, il devrait avoir une adresse X400 et 2 SMTP), et tu lui mets paul@wanafoo.fr comme adresse principale (celle qui est en gras)...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:13:23    

zitoun a écrit a écrit :

Ben si c'est juste pour un utilisateur, tu vas voir ses adresses (logiquement d'après ce que tu as dit, il devrait avoir une adresse X400 et 2 SMTP), et tu lui mets paul@wanafoo.fr comme adresse principale (celle qui est en gras)...




 
En fait c pour plusieurs utilisateur et donc on ne peut pas leur donner la même adresse.
Mais merci por ta réponse. :wahoo:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:37:07    


Le truc c qu'il faut que plusieurs personne est la même adresse de réponse.
Je c que ca ca pe se paramétrer dans Outlook Express mais j'ai pas trouvé l'équivalent avec Outlook 2000.
Y'aurait une solution avec les formulaires mais je mis connait pas trop.
 
up up up

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 10:44:58    

xjrk -> applique la fiche que je t'ai indiqué c'est décrit très précisément.
 
Si tu as des questions.
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 12:18:07    


Le problème c que l'adresse de réponse est la même pour tout les utilisateurs et ça ca plait pas a exchange.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 13:03:54    

xjrk a écrit a écrit :

 
Le problème c que l'adresse de réponse est la même pour tout les utilisateurs et ça ca plait pas a exchange.




J'ai pas d'Exchange 2K sous la main pour vérifier, mais normalement au niveau de ton organisation, tu dois pouvoir spécifier des "masques" d'adresses, du genre tout nouvel utilisateur pourra avoir une adresse en entreprise.intranet et une autre en entreprise.com
Sur Exchange 5.5, ça s'appelait l'adressage du site, sous 2000, tu dois trouver l'équivalent quelque part dans Active Directory...

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 13:03:54   

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 13:15:45    

xjrk -> ok
 
Mais à ce moment là comment se fait la remise d'un message à un destinataire spécifique dans ton entreprise si la mailbox est générique ?
 
Tu as prévu quoi ?
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 13:52:04    

westwood a écrit a écrit :

xjrk -> ok
 
Mais à ce moment là comment se fait la remise d'un message à un destinataire spécifique dans ton entreprise si la mailbox est générique ?
 
Tu as prévu quoi ?
 
WW




 
Il n'y a pas de remise de message spécifique, seulement des messages pas groupes.
Je me demande si le plus simple serait de créer une boite unique par groupe. Mais si un  utilisateur supprime un mail est-ce qu'un autre pourra voir ce mail ?????

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 13:55:37    

Ce que tu peux faire surtout c'est une boîte au lettre générique avec une règle (côté serveur) de forward vers un alias de distribution auquel appartienne les personnes membre du groupe.
 
Comme ça une mailbox reçoit le mail, fait un forward automatique vers un alias, l'alias distribuant le mail aux différents membres de l'alias.
 
Comme ça tout le monde à tout. Et si un l'efface il n'efface que sa copie à lui.
 
Non ?
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 13:56:01    

Récapitulatif:
 
Tous les commerciaux ont les mêmes mails POP mais des compte exchange différents.
J'ai donc crées un groupe commerciaux avec comme membre les commerciaux (toto,titi etc...).
Je récupère les mails d'un compte POP commerciaux@wanadoo.fr et je les renvois vers commerciaux@domaine-exchange.fr et donc tous les mails sont reroutés vers chaque commerciaux (titi,toto etc..).
Le problème c'est que lorsque un commerciaux envoi un mail à l'exterieur ex: billou@microsoft.com   si billou réponds, l'adresse de réponse sera toto@domaine-exchange.fr.
Et ce domaine n'est pas visible d'internet.
Ce que je voudrais c que l'adresse de réponse soit commerciauw@wanadoo.fr pour que si billou réponde toto puisse recevoir la réponse.
Dans Outlook express ont peu indiqué une adresse de réponse différente de l'adresse de messagerie mais pas dans Outlook 2000 donc je suposse que c dans Exchange que ca ce paramètre.
 
J'ai trouvé ce paramétrage dans la stratégie de destinataire mais cela ne marche que pour un seul utilisateur.
Lorsque je paramètre l'adresse de réponse de toto avec commerciaux@wanadoo.fr je ne peux pas en faire de meme avec titi.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:00:04    

westwood a écrit a écrit :

Ce que tu peux faire surtout c'est une boîte au lettre générique avec une règle (côté serveur) de forward vers un alias de distribution auquel appartienne les personnes membre du groupe.
 
Comme ça une mailbox reçoit le mail, fait un forward automatique vers un alias, l'alias distribuant le mail aux différents membres de l'alias.
 
Comme ça tout le monde à tout. Et si un l'efface il n'efface que sa copie à lui.
 
Non ?
 
 
 
 
 
WW




 
 
ok jsuis d'accord, mais quand un utilisateur enverra un mail vers Internet quel sera l'adresse de reponse ?????
 

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:21:29    

Ben tu fais une délégation d'envoit sur la mailbox groupée.
Cette mailbox groupée dispose comme adresse principale de l'adresse Wanadoo.
 
non ?
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:23:13    


 
Ok je vais essayer .

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:32:04    

westwood a écrit a écrit :

Ben tu fais une délégation d'envoit sur la mailbox groupée.
Cette mailbox groupée dispose comme adresse principale de l'adresse Wanadoo.
 
non ?
 
WW




 
On peut pas déléguer a un groupe je l'ai pas dans ma liste d'utilisateur a délégués.
 
Pourquoi dans Outlook Express on peut paramétré une @ de réponse et pas Outlook 2000. ( Lotus Notes le fait )

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:38:18    

Normal pour la délégation.
Tu ne peux déléguer une mailbox qu'a des users bien précis.
 
Concernant le pb @ ma réponse serait qu'Outlook est un client MAPI et non IMO.
Par défaut il s'appuie sur un serveur de messagerie (le plus souvent sur Exchange :D) il dialogue donc avec une couche de communication propriétaire MAPI.
 
De ce que je sais Outlook XP permet le mode IMO (Internet Mail Only) ce qui permet de ne pas utiliser MAPI.
Peut-être que ce client de messagerie te permettrait de retrouver le comportement souhaiter sans perdre les fonctionnalités d'Outlook 2000.
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 14:47:23    

westwood a écrit a écrit :

Normal pour la délégation.
Tu ne peux déléguer une mailbox qu'a des users bien précis.
 
Concernant le pb @ ma réponse serait qu'Outlook est un client MAPI et non IMO.
Par défaut il s'appuie sur un serveur de messagerie (le plus souvent sur Exchange :D) il dialogue donc avec une couche de communication propriétaire MAPI.
 
De ce que je sais Outlook XP permet le mode IMO (Internet Mail Only) ce qui permet de ne pas utiliser MAPI.
Peut-être que ce client de messagerie te permettrait de retrouver le comportement souhaiter sans perdre les fonctionnalités d'Outlook 2000.
 
WW




 
 
Outlook 2000 le fait aussi mais c'est de la connexion POP du coup on a que les mails et le carnets d'adresses et donc on perd toutes les fonctionnalités d'Exchange et d'Oulook.
 
Bon beh j'ai plus qu'a installer un serveur Domino avec Lotus Notes au moins ca marche et pas besoin de bidouiller.
 
Merci pour ton aide , A+
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 15:04:38    

Je suis pas sûr que tu seras gagnant.
 
Mais enfin ce n'est que mon pt de vue.
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 15:11:44    

westwood a écrit a écrit :

Je suis pas sûr que tu seras gagnant.
 
Mais enfin ce n'est que mon pt de vue.
 
WW




 
J'ai déjà fais des installes similaires avec Domino et je me suis jamais pris la tête.
Déjà avec Exchange je me suis pris la tete pour qu'il aille recherche lui-meme des comptes pop pour les redistribuer aux utilisateurs (j'y suis jamasi arrivé) et apparemment  ça il sait pas le faire.
 

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 15:27:48    

Ben je t'avoue que j'ai jamais testé ce point particulier.
 
En fait Exchange et Notes sont plutôt de produit Entreprise.
 
Donc il est assez rare (pour moi) de rencontrer ce genre de problématique.
Dans la majorité des cas les Entreprises disposent de leur propre nom de domaine.
Après elles disposent d'un record MX dans les DNS (hébergeur ou provider) ce qui ne les limite pas à une seule adresse.
 
La problématique que tu rencontres (je ne critique pas) c'est un société qui essaye de faire du pro avec les moyens d'un utilisateur final (une seule adresse mail chez Wanadoo).
 
A mon avis, le mieux c'est de s'économiser au maximum.
Plutôt que d'acheter un serveur de messagerie (un vrai Notes ou Exchange) il serait mieux de continuer dans la même approche et prendre un bon petit Linux avec un bon petit soft de messagerie.
 
Sinon s'ils veulent vraiment être pro, il vaut mieux poser un vrai nom de domaine.
 
Perso, je vois mail ma société (et nos cartes de visite) avec un wanadoo dedans. Groody me comprendra :)
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 15:52:27    

ok jsuis d'accord avec toi.
 
Un bon linux avec exim c'est ce qu'il ont en ce moment.
Et wanadoo c'était un exemple, ils ont un nom de domaine mais pour des raisons de sécurité et de confidentialité ils ne veulent pas que le serveur de messagerie soit directement accessible depuis Internet.
 
C vrai que ca aurait été plus simple avec le serveur de messagerie avec une IP public mais bon.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 16:07:54    

Ben question sécurité là je vois pas.
 
De toute façon il est bien accessible à un moment ou un autre.
Quand tu viens relever les messages le serveur est accessible.
 
Le mieux pour la sécurité c'est de mettre un FW et de faire une publication du serveur de messagerie.
 
Le fait de faire une relevé périodique des mails n'est pas une sécurité. C'est un mécanisme prévisible car schédulé !
Donc si qq'1 veut vraiment attaquer il le fera.
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 16:11:11    


 
C'est pas moi qui prend les decision alors beh je dois faire avec  lol.

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 16:16:41    

C'est clair.
 
Je sais pas le poid que tu as vis à vis du client.
Et surtout ce que tu risques sur la prestation.
 
Mais à mon avis la franchise peut avoir du bon, surtout si tu as du crédit auprès de lui.
C'est ton devoir de conseil.
 
En plus avec un peu de chance s'il est pas idiot (et en présentant bien l'aspect pro de la solution) tu peux faire de l'incrément business. Tu prolonges ta mission et en plus tu vends plus de soft.
 
Il faut savoir développer ses perspectives.
 
WW

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 16:25:45    


Merci pour le conseil.  :sol:

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 16:30:54    


 
tu t'y connaitrait pas en formulaire Outlook par hasard ???

Reply

Marsh Posté le 08-08-2002 à 16:34:39    

Ben Office c'est pas ma spécialité.
 
Mais pose la question peut-être dans un autre post.
 
Si je sais pas qqu'1 d'autre aura certainement la réponse.
 
WW

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed