Madame, Monsieur,
 
c'est sans haine ni violence que je viens vous interpeller sur ce qui se passe autour des P2P et sur la montagne de mensonges, d'ignominies et surtout le plus grave de manipulations collectives.
 
Nous sommes dans un pays libre, dans une Europe qui se veut également libre, et, sauf volonté cachée des médias, des politiques, des financiers il est parfaitement insupportable que ceux-ci ne donnent qu'une seule vision des choses, alors que la vérité est tout autre. Où est le droit de réponse ?
 
Les Majors, les producteurs et autres soi-disant défenseurs des artistes, se sont rendu compte depuis plusieurs mois qu'ils ont " loupé le coche" avec la révolution Internet en général et les P2P en particulier. Mais prendre le train en marche n'est pas aussi simple qu'il y paraît.  
Aussi à ce stade ils lancent aujourd’hui des actions en justices ou des actions visant à faire peur aux gens. Ils pensent ainsi rattraper le temps perdu. Et ceci avec l’appui des télévisions et radios qui nous le savons sont elles aussi actionnaires dans beaucoup de choses qui touchent à la musique.
 
Quelle est la réalité :  
 
1 . contrairement à ce qu'ils prétendent par des manipulations et interprétations de chiffres, les Majors et producteurs ne perdent pas d'argent à cause des P2P. Plusieurs enquêtes et études l'ont largement démontré ... au contraire pourrions nous dire ! Ils ont su gagner des millions grâce à des artistes découverts sur les sites de P2P … par le grand public lui même !!!!
 
2 . hormis quelques artistes sur le retour qui soutiennent leurs maisons d'édition afin de s'y maintenir sous contrat, un grand nombre affirment remercier les P2P de leur explosion de carrière. Là aussi, en faisant quelques investigations sur Internet, vous trouverez des témoignages édifiants en la matière. On se demande même si Norah Jones n'a pas permis grâce aux P2P de sauver "Blue Note". D'autre part, il suffit de lister sur ces fameux sites de P2P les artistes qui soutiennent les Majors pour s'apercevoir qu'ils sont vraiment très largement minoritaire dans les échanges concernant leurs "oeuvres". En clair ils n'intéressent plus grand monde.
 
3 . Plus de 80% des oeuvres échangées sur le net ne sont pratiquement plus éditées dans le commerce. Et si elles l'étaient, tous les internautes s'accordent à reconnaître que pour la plus part d’entre elle ils ne les achèteraient sûrement pas ! Toutefois, ce que ces mêmes internautes reconnaissent, c'est que grâce à ces "vieilleries" ils ont découvert d'autres artistes et ont achetés leurs CD !
 
4 . Si les ventes de CD baissent en France et en Europe entre 5% & 30% (soit disant !!! mais acceptons ces chiffres), ce n'est sûrement pas dû aux P2P, mais à une autre réalité, bien plus triste celle là, car elle concerne non pas le porte monnaies de quelques patrons de Majors, mais plutôt le pouvoir d'achat de millions de gens qui s'est effondré à cause de la crise économique que tous les pays traversent actuellement. Les gens « préfèrent » manger plutôt que de s'acheter des CD. Là est la réalité aussi !
 
5 . Une autre réalité majeure est que les P2P ont permis à des gens de tous les horizons et de toutes les races, confessions, idéologies, etc, de se retrouver sur les sites pour parler d’une même passion, puis au fil du temps de se découvrir d’autres intérêts. Et, le temps faisant, de se rencontrer lors de déplacements même lointain et très coûteux (ceci démontre d’ailleurs que la notion de piratage dont on nous accuse ne tient encore pas).
Dans le même esprit que cette notion de rapprochement des peuples, sur tous les sites de P2P, une lutte acharnée est entreprise pour contrer des crimes comme la pédophilie, le racisme, l’extrémisme, le sectarisme, l’esclavage et/ou l’échange de dossiers aux caractères douteux. Rien que cette notion devrait suffire à la défense des P2P. Nous sommes même si besoin est prêt à définir les bases d’une collaboration avec les autorités de tous les pays.
 
6 . At last but not at least les Majors ne perdent pas d'argent à cause des P2P mais veulent surtout en gagner plus en créant leurs propres sites de P2P ... vous savez, rattraper ce fameux train marche auquel ils ne croyaient pas du tout au début des P2P, prétendant que ce n'était que feu de paille. Et puis il y a quelques années n’avaient ils pas déjà crier la mort des artistes et des disques lorsque sont arrivées les fameuses K7 ? Alors que maintenant avec le recul, on sait qu’au contraire, des artistes ont pu être découvert grâce à ces mêmes K7. Et aujourd’hui encore, des maquettes faites avec ces fameuses K7 (devant les ruiner) ne sont elles pas utiliser par les Majors pour découvrir de nouveaux artistes. Beaux paradoxes supplémentaire quand on sait que certains créateurs se revendiquent issus d’Internet et des P2P.
 
Nous sommes plusieurs millions d'internautes à croire encore dans la liberté en général et dans celle de la presse en particulier. Nous croyons aux extraordinaires vertus de l’échange par Internet dans nos pays européens. Si demain les P2P devaient soit devenir payant soit s'arrêter, ces mêmes millions d'internautes rendraient leurs connections Internet haut débit. A quoi cela servirait il de posséder de telles connections pour aller chercher des mails de temps en temps. Dans cet esprit, prenez un FAI comme Free qui vient d'être introduit en bourse. Il n'y résisterait pas et cela engendrerait des milliers de suppressions d'emplois chez tous les FAI, mais aussi certainement chez tous les sous traitants concernés.
 
Je vais vous communiquer maintenant des adresses de sites Internet où je vous engage vivement à aller faire un tour. Vous avez là une opportunité extraordinaire de dévoiler au grand public ce qui est certainement l'une des plus grosses affaire de tromperie de ce début de siècle. Uniquement destinée à préserver le plus que bien être d’une infime minorité de gens.
 
Très cordialement.

heu, bon, ce que tu dit la, c'est pas totalement faux, mais je pense que tu est hors charte, et que ca ne servirait a rien de relancer un débat qui va surement mal tourner au fil du temps...
 
donc si tu veux informer les gens, il faut plutot faire un site, le referencer et lui faire de la pub (pas sur les forums, ou juste dans une signature) mais en aucun cas faire un topic pour ...
 
cela dit, je sait pas si ton topic fera long feu.
 
@+

Oui beaucoup de choses vrai ! Mais bon le P2P ne disparaitra pas ! Il changera peut etre de forme c'est tout !  
Je ne pense pas non plus que ton topic dure ..

Mercucio, c'est quoi tes sources ? Et où sont les liens dont tu parles ?

Ton pseudo argumentaire est joli, mais la réalité est ce qu'elle est.
 
Télécharger un album d'un artiste c'est exactement la même chose de de mettre le cd dans son blouson dans un supermarché. Seulement comme le téléchargeur est lâche la solution de facilité l'attire.
Ca c'est la réalité.
 
Les pseudo arguments de liberté et tout ça c'est de l'autojustification d'actes illégaux.

Je ne suis pas policier ni magistrat, mais das le secteur de l'informatique, donc on ne peut pas dire que je suis partial.
 
Quand je vois que la plupart des gens qui commettent des actes illégaux devant des pc font les innocents ça me fait rire. La moindre des choses serait d'être fair play : on télécharge okay mais quand on se fait chopper on paye les conséquences de ses actes. Le gamin de 12 ans qui se fait chopper en supermarché par le vigile ne devrait pas être le seul à se taper la honte de sa vie

Il y a une différence entre se faire chopper dans un supermarché et prendre de la prison ferme !

Ca veut dire quoi, ça ? L'argument qui dit que les ventes de CDs baissent à cause de la crise économique, ça se tient. M'enfin à mon avis ça n'explique pas tout ...

Non, quand tu voles un CD à la FNAC tu voles aussi le magasin. C'est encore pire !

...et justifier le fait que ne ne veux/peux pas payer 20€ pour un album.

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6990-1.htm