Norton Utilities 2002

Norton Utilities 2002 - Windows & Software

Marsh Posté le 01-11-2001 à 15:49:57    

Je suis comme beaucoup d'entre-nous, j'en ai marre que 98 plante pour 1 oui ou pour 1 non !
Que vaut Norton utilities 2002 et vaut-il le coup de mettre 900 Frs ?
Ceux qui jurent par win 2k, je leurs donne raison (je l'ai aussi) mais pour les jeux 98 fait mieux...

Reply

Marsh Posté le 01-11-2001 à 15:49:57   

Reply

Marsh Posté le 01-11-2001 à 22:21:15    

je pense pas que Norton Utilities rende Windows plus stable...
Et pour bcp de jeux 2k est très bien. Sinon y a XP.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 01-11-2001 à 22:24:25    

Investis plutôt dans XP..Norton va rien te résoudre (surtout le crashguard qui fait pire que mieux !)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 00:53:31    

watt a écrit a écrit :

Je suis comme beaucoup d'entre-nous, j'en ai marre que 98 plante pour 1 oui ou pour 1 non !
Que vaut Norton utilities 2002 et vaut-il le coup de mettre 900 Frs ?
Ceux qui jurent par win 2k, je leurs donne raison (je l'ai aussi) mais pour les jeux 98 fait mieux...  




De toute façon, norton utilities 2002 n'est pas 100% compatibles avec windows 98- ils se gardent bien de le mentionner, les salauds! Certains programmes, comme disk doctor et speeddisk ne fonctionnent pas sous windows 98, et il faut créer des raccourcis spéciaux pour les faire fonctionner.  
 
Je suis d'accord avec SYL: à le speeddisk, les norton utilities n'apportent pas grand chose. Diskdoctor ne fait rien de plus que scandisk, windoc ne fait que nettoyer la base de registre des clés orphelines, ce que font un tas de programmes gratuits. Norton diagnostic est sans intérêt ( mieux vaut sisoft sandra ), le programme de monitoring ne fait que pomper des ressources et grever les performances de ta machine; idem pour file undeleter. Mieux vaut utiliser, dans ce dernier cas, le logiciel lost and found, qui est gratuit et qui ne fonctionne pas en toile de fond, mais en dos, ne demandant pas de ressources sytèmes. Quant à crashguard, c'est de la merde en boîte: c,est sensé prévenir les crash, mais en fait ça rend le système instable! Si tu utilises la fonction unfreeze, t,es sûr de bousiller ton programme! C'est pour cette raison sans doute qu'il ne l'ont pas mis dans les norton utilities 2002... Quant au défragmenteur, tu peux installer l'ultime pack, qui est une compilation des update pour windows 98: ça accélère le défragmenteur de windows, qui devient hyper rapide. Plus besoin de speeddisk... Non, crois moi, tu peux trouver des programmes gratuits qui accomplissent les mêmes fonctions, et mieux, ou alors tu peux le faire toi même.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 01:03:45    

TheBlob a écrit a écrit :

 
De toute façon, norton utilities 2002 n'est pas 100% compatibles avec windows 98- ils se gardent bien de le mentionner, les salauds! Certains programmes, comme disk doctor et speeddisk ne fonctionnent pas sous windows 98, et il faut créer des raccourcis spéciaux pour les faire fonctionner.  
 
Je suis d'accord avec SYL: à le speeddisk, les norton utilities n'apportent pas grand chose. Diskdoctor ne fait rien de plus que scandisk, windoc ne fait que nettoyer la base de registre des clés orphelines, ce que font un tas de programmes gratuits. Norton diagnostic est sans intérêt ( mieux vaut sisoft sandra ), le programme de monitoring ne fait que pomper des ressources et grever les performances de ta machine; idem pour file undeleter. Mieux vaut utiliser, dans ce dernier cas, le logiciel lost and found, qui est gratuit et qui ne fonctionne pas en toile de fond, mais en dos, ne demandant pas de ressources sytèmes. Quant à crashguard, c'est de la merde en boîte: c,est sensé prévenir les crash, mais en fait ça rend le système instable! Si tu utilises la fonction unfreeze, t,es sûr de bousiller ton programme! C'est pour cette raison sans doute qu'il ne l'ont pas mis dans les norton utilities 2002... Quant au défragmenteur, tu peux installer l'ultime pack, qui est une compilation des update pour windows 98: ça accélère le défragmenteur de windows, qui devient hyper rapide. Plus besoin de speeddisk... Non, crois moi, tu peux trouver des programmes gratuits qui accomplissent les mêmes fonctions, et mieux, ou alors tu peux le faire toi même.  




 
Les freewares font bien mieux le travail que Norton  
 
Et c' est pas en installant Norton que ton Windows vas devenir plus stable  
Norton c' est pas un utlitaires de gestion de la mêmoire  
C' est une grosse merde qui fais planter ton systéme
 
Attend d' avoir des problémes et u vas voir si ton Norton est efficace  
 
Pöur 900 balles achétes une MAJ de WinXP ca sera plus rentable  
 
Mais Norton > NON  
Trop vue de bécane morte avec ca

 

[edtdd]--Message édité par symantec--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 01:07:37    

Ah oui, va ici: http://www.zebulon-fr.com/html/main.html . Tu trouveras sur ce site des bidouilles simples à faire pour rendre ton système plus rapide et plus stable. Depuis que j,ai appliqué ces manip sur ma machine, les écrans bleus sont devenus rarissimes... Ça, ça va te permettre d'éviter les plantages. Tu as sans doute aussi trop de merdes qui tournent en toile de fond et rendent ta machine instable: un firewall comme zone alarm, un défragmenteur de mémoire comme mem turbo, plus un tas de conneries, sans doute. Tu ne devrais avoir que deux ou trois icônes maxi dans le system tray. Si tu en as plus, c'est normal que t'aies des problèmes. Dans ce cas, tu vas dans msconfig, et tu vire tout ce qui se charge au démarrage, à part system tray et load power profile. Même l'antivirus, tu peux le virer, à mon avis: faut pas être parano, si on ouvre pas les pièces-jointes et les messages dont on ignore la provenance, si on passe tout ce qu'on enregistre sur le disque à l'antivirus avant de l'ouvrir, y a pas de raison de chopper un virus! Pour mapart, j'en ai jamais choppé. Tu fais des scan de ton système de temps à autre, c'est suffisant.Quant au firewall, c'est plus ou moins utile sur un poste individuel sans connexion cable, donc tu peux t'en passer ou, si tu y tiens, mets-en un qui est stable, comme le norotn personnal firewall 2002 ou tiny personnal firewall. Zone alarm est bien, mais a tendance à faire planter et ramer la bécanne. Si tu suis mes conseils, ta machine sera plus stable et plus rapide, sans avoir à utiliser les norton utilities 2002, qui ne changent rien à la stabilité de ton système. Pire, si tu installe tous les modules, ton sytème sera moins stable et moins performant, car cela monopolisera des ressources système inutilement.


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 02:15:05    

symantec a écrit a écrit :

 
 
Les freewares font bien mieux le travail que Norton  
 
Et c' est pas en installant Norton que ton Windows vas devenir plus stable  
Norton c' est pas un utlitaires de gestion de la mêmoire  
C' est une grosse merde qui fais planter ton systéme
 
Attend d' avoir des problémes et u vas voir si ton Norton est efficace  
 
Pöur 900 balles achétes une MAJ de WinXP ca sera plus rentable  
 
Mais Norton > NON  
Trop vue de bécane morte avec ca  
 
 




Clair, Norton y fout pas grand chose, quand ça foire...


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 02-11-2001 à 03:13:12    

Que dire de plus ! Tout y est !
- une bonne optimisation/réglage
- le moins de merde possible au démarrage
 
La recette contre les écrans bleus !  :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed