Norton antivirus 2002 c'est de la merde ou quoi putain????? - Windows & Software
Marsh Posté le 17-02-2002 à 13:26:30
scuser pour les gros mots mais la je suis vert de rage.
On achète des antivirus en croyant etre tranquille et au premier virus tout est planté!! "le fichier NAtruc.exe va être arrêté car il a subit une opération non conforme" et je suis sous 2000 en plus!!!!!
Marsh Posté le 17-02-2002 à 14:39:39
Je dirai juste que norton a très mauvaise réputation par ici...donc c'est "normal"
Prend plutôt AVP, F-secure ou encore Viguard ou des truc comme ça
Marsh Posté le 17-02-2002 à 14:42:46
norton 2002 est une pure daube !!! pire que 2001 !!!
Norton c'est daubique de chez daubique !!!
Marsh Posté le 17-02-2002 à 14:52:11
la version 2002 n'a rien à voir avec la 2000 et la 2001 en terme d'efficacité
Elle a aussi l'avantage de fct à merveille sous xp
Marsh Posté le 17-02-2002 à 19:17:35
_2K_ a écrit a écrit : la version 2002 n'a rien à voir avec la 2000 et la 2001 en terme d'efficacité Elle a aussi l'avantage de fct à merveille sous xp |
c'est vrai qu'il macrhe sans prob sous xp
mais bon même s'il est plus performant que norton 2000-2001 il rest moins efficace qu' AVP ou f-secure
Marsh Posté le 17-02-2002 à 13:17:54
putain j'ai réinstallé windows 2000 cette nuit!!! je met norton 2002 en me disant que j'allais etre tranquille meme si mes perfs seronts diminuer!! et bien au bout de deux sites visités il me détecte VBS.loveletter.A(1) et il me marque "accès refusé", et le virus c'est tranquillement installé!!!
bordel de merde je fais quoi moi maintenant?