Par rapport a un forum ... Autre chose : peut on recevoir des virus (pieces jointes ?) par newsgroup ?

Bah les newsgroups classiques sont fait pour du text & rien que pour du text .
Il n'y a donc aucune raison valable de tomber sur des virus a la base sauf qu'il y a tjs des sagouins pour utiliser un truc comme OE , poster en html (c'est mal le html c'est pas fait pour envoyer/echanger des messages ... ) & a partir de ce moment il est possible de choper quelque chose ...
Ensuite il existe une hiearchie dédié aux binaires alt.binaries ( bon certains FAI censurent cette partie pour leurs abonnés car ca consomme trop de ressources ( wanadoo   ) ) ou l'on peut trouver tout & n'importe quoi, du super fond d'écran en 16 millions de couleur a un avi gore qu'on se demande encore comment il a fait pour etre réalisé ....
Bref sur cette section on peut effectivement s'attendre un peu a tout
Pour plus d'infos sur les groupes classiques il y a quelques sites pas mal  
(bon la je fait un copy & paste de ce que j'avais déja répondu sur le sujet )
 

Ah oui manques les avantages/inconvénients  
<*> Avantages  
 .Tu touches déja une population sensibilisé ( il y a des gps parfois tres spécialisés avec des participants qui maitrisent tres bien leur sujer )
 . Tu touches a priori beaucoup plus de monde que sur un forum
 . Tu n'as pas de modérateurs ( sauf groupe modéré & il n'y en a pas tant que cela ) donc tu peux apres dire ce que tu veux .
 . Ru peux modérer(filtrer serait plus exact) comme tu l'entends,si tu ne veux pas voir les posts d'un user en particulier tu peux faire en sorte de ne plus voir ses posts (c'est le fameux fait de Plonker quelqu'un en lui attribuant un score particulier dans son lecteur de newsgroups )....
<*> Inconvénients
  . Sauf certains groupes il n'y a pas de modération donc parfois le rapport signal/bruit devient tres faible (exemple typique de frta
  . Les habitués sont assez stricts sur les regles normales de postage car ils leur parait logique de :
       - répondre au dessous d'une question & pas au dessus comme OE le fait par défaut ... (enfin en france jusqu'a preuve de contraire on lit de haut en bas , pourquoi microsoft a t'il décide qu'il fallait lire dans un autre sens c'est une lourde question mais vu que c'est ainsi depuis les débuts d'outlook je doute jamais ne les voir changer ce comportement....)
        - ils n'aiment pas le html dans les news , c'est normal a pres tout on se contente de poser une question , on n'en a strictement rien a faire du super fond de couleur rouge violacés a poids vert qu'on utilise pour écrire a sa douce ....
 . Certains sujets peuvent etre victime de trop nombreux trolls ( ur frta on a ainsi régulieremet la nouvelle d'une baisse de FT (genre toute les deux semaines ) , & un cassage en regles des autres fai ( hors de wanadoo point d'espoir c'est connu )
    donc par conséquent il est possible de ne pas avoir de réponses

Ah c'est ca que je comprenais rien aux discussion c'ets a l envers ... le debut est donc en bas    
 
Merci pour tout, mais en effet, OE pour els newsgroup c'est a chier ...  

euhh je voulais rajouter que le html sert qd meme
 
ca permet de mettre en gras en couleur et tou ce que tu veux  
 
ca permet d'etre un peu lisible parce que franchement je lire des newsgroup c pas tres lisible ....
 
apres pour le coup de OE c dommage, y a t'il une option permettant d' avoir les reponses en bas ?

le html sert a quoi ? tu as besoin d'expédier 500ko de données inutiles quand seul 30 correspondent au message _utile_ ?
A quoi ca sert de mettre des élements en gras ?
tu ne peux pas poser simplement une question ? éventuellement tu peux meme rajouter des * ou _ pour surligner les éléments qui t'interressent car sur un _vrai_ client  de newsgroups ces parties surlignés seront mis en évidence .... Bref le html n'a strictement rien a faire avec les newsgroups ... Apres c'est justement pas lisible avec les patés pleins d'html , chacun avec  ses regles a lui , dans sa police a lui ... au moins avec Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15  tu peux etre sur que cela passera sur _tous_ les clients de maniere _identique_ .... , avec le html tu amenes des problemes inutiles & stupides ...
 
Pour Outlook Express il faut le patcher(& je l'ai indiqué dans mon post plus haut si tu l'avais lu )  vu que Microsoft ( malgré des demandes répétés ) n'a toujours pas saisi depuis le temps qu'on lis de haut en bas  & pas l'inverse ....

arrete d'exagerer 500Ko pour un msg pfffff  
 
bahh tu veux mettre en evidence certain partie du texte avec des µ ou des _
je trouve ca pas terrible, je trouve que c un retour en arrière avec les couleurs, le gras et tout je trouve vraiment plus reposant de lire du texte  
 
oki pr la compatibilité

c'est ton client qui va interpréter les signes styles * ou _  ...
ensuite fais un post en html & un post en plain text & regarde le poids des deux posts ....
Ensuite tu veux poster en html,on va ptet rajouter du java script tant qu'on y est ? & op on va assister a un défilement de nouveau virus par les newsgroups oué ....
Enfin si de toute maniere tu ne veux pas respecter les chartes en vigueur sur les diverses hiéarchies libres a toi ...
 
edit: on vire le quote de porc

ahh oki c interpreté
dc un _toto_  
qu'est ca fait ?
ca souligne toto ou pas ???
 

en effet j'ai pas vraiment regardé ms je crois que pese 1Ko soit le poid mini, cependant je ferai le test..
 
non le JS, c pas la peine, je ne vois pas ce que pourais apporter le JS par rapport a de HTML, un peu d'anim lol pas la peine ms le html hummm hummm