Modem 56k à 10 kilo-OCTETS/sec ???

Modem 56k à 10 kilo-OCTETS/sec ??? - Windows & Software

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:15:05    

Salut,
Je suis sur le cul! :eek2:
J'ai fait une capture d'écran. J'ai rien truqué !!! :ouch:
 
http://w3.ensil.unilim.fr/~maritaud/DNLD/modem56k.jpg
 
Mon modem Olitec Speed'Com V92 Ready m'a fait du 10Ko/sec pendant tout le téléchargement d'un fichier de 5 Mo (qui n'est pas dans mon cache!)
 
 
Je rappelle que techniquement un modem 56K ne peut pas dépasser le 7Ko/s et encore, avec tout les messages de contrôle, c'est rare quand on dépasse les 5Ko/s.
 
Pour couronner le tout, lorsque j'ai uploadé l'image ci-dessus, j'ai eu ça:
"ftp : 26891 octets envoyés en 0,00 secondes à 26891000,00 Ko/sec."
 
Alors ma question : Wanadoo est passé au V92 voire V123456789 ???
 
Note : je suis actuellement loggé en 46,6 kbits/sec (V90). Je ne comprends pas mais je ne vais pas m'en plaindre. Et je tiens à préciser que le fichier que j'ai downloadé fonctionne.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xman--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:15:05   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:16:48    

compression à la volée

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:20:14    

DDT a écrit a écrit :

compression à la volée  




 
Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90...
Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:24:30    

C theoriquement et "pratiquement" impossible
56/8 = 7K max deja si t'arrive a 6 avec un 56k en rtc c la joie a mon avis c un tit bug de IE ca m'arrive moi aussi avec mon net2 defois je fais du 170k lol a&vec IE

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:31:23    

xman a écrit a écrit :

 
 
Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90...
Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip.  




 
non V92 c'est pour que l'upload soit à 56K donc rien à voir

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:39:42    

xman a écrit a écrit :

 
 
Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90...
Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip.  



bah compression à la volée + pétage de plomb d'IE et voilà tes 10ko/s

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:15:05    

moi je l'ai deja vu a 110ko/sec et c'est pas pour autant que j'y crois
 
heureusment d'ailleurs!!

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:17:13    

ben alors comment vous expliquez que son fichier marchait ?!?!?!?! :ouch:


---------------
J'aime pas "bouche"  
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:17:21    

ca le fait avec tous les fichiers que tu D/l kel que soit le site? c ca la kestion intéressante...


---------------
[:sivep]
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:18:38    

ben moi j'ai l'adsl et j'ai deja telecharger a du 1mo/sec vive ie

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:18:38   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:20:45    

Bah moi aussi ça arrive parfois 10ko/s, c'est rare mais ça arrive.

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:22:01    

des fois je débute les D/L a plus de 25Ko/sec mais bon ca dure 3 sec  :hap:


---------------
[:sivep]
Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:37:41    

Non, moi zossi, g deja fait du 12ko/s avec mon 56K, et je suis chez AOL!!! Et du vrai 12k/sec, j'avais mis 8min pour 5Mo a peu pres!! Ca m'est arrivé qques jours apres aussi...

Reply

Marsh Posté le 16-03-2002 à 21:42:23    

une fois g fait du 700 Ko / sec en rtc  :pt1cable:  
 
bien sur le fichier merdait
 
 
nannan en fait g une ligne speciale surement :crazy:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:24:37    

hben a écrit a écrit :

ca le fait avec tous les fichiers que tu D/l kel que soit le site? c ca la kestion intéressante...  




 
Ben non. C'était la première fois... Et j'ai pas re-eu ça depuis.
Mais je confirme bien : je n'ai jamais downloadé ce fichier auparavant (donc pas dans le cache), le fichier reçu est valide et ce taux a eu lieu à peu près tout le long (il est descendu à 7 ou 8 Ko/s vers la fin car je me suis connecté à Hfr pour vous poster mon étonnement ainsi que sur mon site pour y mettre l'image).
 
Note: je sais que IE affiche des taux nettement supérieurs au début du téléchargement car il commence à downloader une partie avant qu'on ait fini de donner un nom au fichier donc ça trompe ses calculs. Mais au bout de quelques secondes, il reprend des valeurs correctes.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par xman--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 12:30:44    

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 17:26:37    

C'est normal, beaucoup de personnes ont abandonné l'analogique. Donc tu beneficies du meilleure bande passante. Si tu as l'adsl dans ta ville,ca aide en plus.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:32:27    

:D  :D  :D  
 
Le log de telechargement de krosoft n'est pas trés fiable.
 
Utilises dumeter (payant) ou netstatlive (free) pour avoir une idée de ton débit.
 
 :jap:  :gun:


---------------
Quand tout le reste a échoué lisez le mode d'emploi
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:49:15    

Bah moi aussi ca m'arrive regulierement de genre de trucs. Apres ca se stabilise a des valeurs normales.
 
Peut etre un cache quelque part...

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:51:52    

La réponse est chez microsoft... n'oubliez pas que la tite fenêtre donne une estimation...

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 12:57:14    

On peut avoir des surprise avec n'importe quel type de connexion,je suppose..
 
http://www.ifrance.com/power600/images/Telechargement364kosec.gif
C'est une ligne ADSL qui arrache,non? [:yamusha]


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 13:11:09    

je préfère mon ADSL alors :p
http://home.datacomm.ch/ddt/shots/5710.png

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 13:20:48    

Joli!:p  
 
C'est vraiment de l'ADSL?


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 15:33:55    

power600 a écrit a écrit :

Joli!:p  
 
C'est vraiment de l'ADSL?  




 
 
-> non

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 15:38:07    

DDT a écrit a écrit :

je préfère mon ADSL alors :p
http://home.datacomm.ch/ddt/shots/5710.png  



bah,quand le fichier est deja en cache ca me le fait aussi....

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 16:56:55    

xman a écrit a écrit :

 
 
Je veux bien, mais c'est la norme V92 ça, pas V90...
Et puis Zippé, le fichier ne perd que 1Mo. Ca n'explique pas le fait que j'ai téléchargé 2 fois plus vite que prévu. Surtout que la compression à la volée, c'est du RLE-like, c'est pas aussi efficace que du Zip.  




 
C'est peut etre aussi que le fichier est sur le proxy de ton FAI.

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:01:33    

zoupiscoupi a écrit a écrit :

bah,quand le fichier est deja en cache ca me le fait aussi....  



bah vi :D

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:26:27    

c'est la folie j'ai téléchargé ça  
http://www.chez.com/liste2/test.txt
 
et je suis à 10Ko/s c'est la premiere fois que ça m'arrive c'est trop bon,mais c'est possible d'être tout le temp à 7 vitesse ?? si oui comment faire

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:47:01    

xzara a écrit a écrit :

c'est la folie j'ai téléchargé ça  
http://www.chez.com/liste2/test.txt
 
et je suis à 10Ko/s c'est la premiere fois que ça m'arrive c'est trop bon,mais c'est possible d'être tout le temp à 7 vitesse ?? si oui comment faire  




 
Trés drôle
 
En tout cas, ta liaison n'est pas trés rapide. je viens de le récupérer à 12.1 Ko/s, et sous aol.
 
Si tu le compresse avec winace, il fait 3.2 Ko, et c'est encore + vite téléchargé.
 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
Quand tout le reste a échoué lisez le mode d'emploi
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:47:48    

T'es connecté à combien :??: *
Moi, depuis v92 tjrs connecté à 115200 :eek2:  
Pour ton fichier, je fais du 10-11 Ko/s :ange:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 18:58:23    

Citation :

Trés drôle
 
En tout cas, ta liaison n'est pas trés rapide. je viens de le récupérer à 12.1 Ko/s, et sous aol.
 
Si tu le compresse avec winace, il fait 3.2 Ko, et c'est encore + vite téléchargé.


 
non!!!! je suis pas drole du tout je cherche à comprendre j'ai un 56k  :??:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 19:43:16    

faut vous le dire en quelle langue :??:  :pt1cable:  
 
COMPRESSION LOGICIELLE

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 19:47:05    

Citation :

faut vous le dire en quelle langue        
 
COMPRESSION LOGICIELLE  
 


 
tu fais comment???

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 19:57:33    

:cry:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 20:09:30    

xzara a écrit a écrit :

Citation :

faut vous le dire en quelle langue        
 
COMPRESSION LOGICIELLE  
 


 
tu fais comment???  




tu le fait pas sa se fait tt seul
mais faite une recherche on va pas polimiquer sur ca alors qu il y a eu deja 200 topics :sarcastic:


---------------
[:the real wassabi] MON CLAN [:the real wassabi]
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 20:10:43    

tu download des conneries comme test.txt :sleep:

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 21:14:13    

Le truc de ouf !!!
 => 70ko/s en 56k et avec AOL !!!  :pt1cable:  
 
ftp://ftp56k.no-ip.com/56k.PNG

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par PII350--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 21:38:31    

Mouai... certains je vois crois pas tellement. :/
Deux solutions :
- trucage
- ADSL
 
http://wanagraph.free.fr/download.png
 
:D ADSL ok ;)


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 22:07:36    

Pinzo a écrit a écrit :

Mouai... certains je vois crois pas tellement. :/
Deux solutions :
- trucage
- ADSL
 
http://wanagraph.free.fr/download.png
 
:D ADSL ok ;)  




avec l'ADSL y a pas la compression logicielle
 
15ko/s en 56k avec le test.txt c'est tout à fait normal
 
70ko/s avec DAP c'est tout à fait normal aussi (ce prog c'est le mieux pour sortir des chiffres énormes)
 
5.71Mo/s c'est tout à fait normal puisque j'avais écouté le mp3 avant de le dl
250ko/s au début d'un dl c'est normal puisque IE fous en cache le dl le temps de choisir ou on veut le sauver
 
tou ca pour dire qu'il faut pas vous fier à ce que monter IE et les autres

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DDT--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed