Masques d'IP, selection de machines pour econimiser le reseau

Masques d'IP, selection de machines pour econimiser le reseau - Windows & Software

Marsh Posté le 10-05-2006 à 15:26:41    

Bonjour, alors je suis en stage et j'ai un sujet concernant les reseaux ... je me permet de poster ici parce que j'ai quelque chose qui me turlupine :)
alors voila ce que je dois faire : un moteur de communications reseau pour un logiciel pedagogique, qui permet a un prof de controler ses eleves, aux eleves de discuter par VOIP, s'envoyer des messages, faire de l'assistance prof>eleve ... toussa toussa
 
Je dois en fait utiliser winsock 2, je pense que c'est la meilleure solution (c'est tout sous windows)
mais seulement voila : en fait, un ordinateur appartient a une classe (ou groupe, entendez par la un groupe d'eleves, qui sont dans une salle de classe) et ont chacun un identifiant dans cette classe
 
Mon idée etait la suivante, a la connexion d'un ordi, il envoie une requete en broadcast pour savoir qui est dans son groupe (il pourrait meme envoyer vers plusieurs groupes, c'est a voir), chacun lui repond, et alors ce pc enregistre tous ceux la (dans un tableau par exemple), avec leur adresse ip respective. (et leur groupe, le cas ou il ya plusieurs groupes)
 
Ensuite, lorsqu'il veut envoyer un truc a ce groupe, ils calcule alors une adresse de broadcast en fonction des ip vers lesquelles il envoie, ce qui permettrait d'economiser la bande passante globale ...
 
mais il parait que ça marche pas comme ça, que en fait faudrait envoyer vers tout le reseau, prendre le masque de broadcast le plus grand (255.255.255.255 dans le cas de la classe A) ... patati patata
mais est ce que mon truc ne serait pas vraiment economique si on envoie vers un groupe de 2 pc, ayant deux adresses ip consecutives ??
est ce que ma mathode serait efficace ?
merci de m'eclairer, parce que la... (bon, ok, j'en suis qu'a mon 2eme jour lol, mais quand meme !! :p)
 
:jap:
 

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 15:26:41   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 15:54:45    

phenxdesign a écrit :

Ensuite, lorsqu'il veut envoyer un truc a ce groupe, ils calcule alors une adresse de broadcast en fonction des ip vers lesquelles il envoie, ce qui permettrait d'economiser la bande passante globale...


 
Ca s'appelle du multicast : http://www.sockets.com/ch16.htm#WhyMulticast

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 16:15:48    

Hum, merci... je connais.
en fait j'avais raison, on peut limiter les degats en faisant ça ...

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 19:32:06    

Encore faut-il que le switch le gère :)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2006 à 19:50:26    

Erfg, oui, j'ai vu ce probleme, certains sites en parlent, mais la plupart de ceux de maintenant le gerent, non ?
Si le switch le gere pas, ben on y va a l'arrache :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed