c est koi le meilleur car Nero 556? me grave le fichier me dit que tout c est bien pqsse puis au moment d utiliser la grqvure, j ai le message:impossible de lire.....    ou CRC.....

euh sujet taboo  
nan mais il marche bien nero, ou prend clone cd

Ba a ce que j ai lu apres une recherche, pour la gravure d image certe Nero le fait mais y parrais que des fois, il le fais pas tres bien (et c est mon cas) donc avant de me lancer dans un formatage ou l'achat d un nouvo graveur, je voudrais faire des essais avec d autres softs.
 
 
Pour ce ki est du sujet Taboo, je ne vois pas ce ki y a dans mon post qui te permete de dir cela: je demande juste une opinion sur des softs de gravure pour une utilisation paticuliere

En gravant moins vite, c'est pas "mieux" ? Ou sur une autre marque de CD ?
 
Quand je sauvegarde mes diapos scannées, ou mes photos numériques sur CDR, j'ai jamais eu de pb de relecture.
 
J'utilise Nero 5.5.x.y. Mon graveur est un 2x SCSI (c'est le problème de s'équiper quand c'est nouveau : il fonctionne très bien, et j'ai pas envie de le jeter vu son prix à l'époque )

En fait ce n est pas des images, mais un fichier image que je veux graver et j ai deja essaye a 8X au lieu de 12 et cela n a rien change

     
 
8x au lieu de 12 !!!!!
Ca s'appelle pas ralentir.
 
Si c'est le genre d'image auquelles je pense, avec bad sectors etc, je les graves en 2x, voire en 1x pour les psx, et là, ca passe partout.
 
   

pour les iso et les bin fo prendre cdrwin c nickel
nero fait de la mere pour graver les images venant pas de lui

Merci  
 
ilien83 je sais pas si tu pense bien mais ce qui est etonant, c est que nero me dit que la gravure c est passe a merveil et que je peut pas les relires. Et je trouve cela terrible dangeureus car on grave, on efface la source sans l avoir essayer est on a perdu 12->24 H de boulot ;-)
 
Enfin de vrai reponses

[edtdd]--Message édité par Z_cool--[/edtdd]