jpeg 2000 - Windows & Software
Marsh Posté le 04-03-2002 à 02:49:40
oops le topic qui en parlait a été deleté
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Indiana Jones--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 04-03-2002 à 16:43:29
Qu'en gros le JPeg2000 élimine le problème des artefacts mais souffre d'être trop flou... le format LuraWave étant finalement meilleur que JPeg2000...
Marsh Posté le 04-03-2002 à 20:33:35
Je crois qu'il y a aussi IrFanView comme soft qui le fait...
Marsh Posté le 04-03-2002 à 23:55:41
Oui IrfanView est gratuit.
Et oui IrfanView supporte le JPEG 2000.
www.irfanview.com
Pinzo
Marsh Posté le 05-03-2002 à 00:10:51
oui, merci !
par contre pour les lire sous acdsee après encodage, c possible ?
(comment ça je suis chiant ?)
Marsh Posté le 05-03-2002 à 00:32:28
IrfanView c'est une visionneuse. Pas un "encodeur" comme tu dis.
Pour que ACDSee supporte le JPEG 2000, faut bien sûr le plug-in.
Marsh Posté le 05-03-2002 à 00:35:32
irfan peut encoder en jpg2000, c marqué sur leur site...
mais moi je voudrais pouvoir lire avec acdsee (ma visionneuse) les fichiers que j'aurai encodé (avec irfan par ex)
Marsh Posté le 05-03-2002 à 00:44:14
flute, c gratuit que jusqu'en 640*480, après faut un code...
Marsh Posté le 05-03-2002 à 23:49:19
quoi t'espères qu'on va te filer ton code ici ?
Marsh Posté le 05-03-2002 à 23:51:39
non, mais aucu encodeur jpg2000 n'est libre ?
c pas un std gratuit comme le jpg (mais si un hurluberlu avait essayé de récup des royalties) ?
Marsh Posté le 06-03-2002 à 00:05:43
Non pas encore je crois.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:03:06
LuraWave SmartCompress 3.0 propose le JPeg2000 et le Lurawave, ce dernier étant le meilleur des deux
Marsh Posté le 16-03-2002 à 20:06:24
antistress a écrit a écrit : flute, c gratuit que jusqu'en 640*480, après faut un code... |
avec XnView il me demande rien, même si je compresse des images de plus de 640*480
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DDT--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-03-2002 à 17:43:14
merci, je vais essayer !
il est bien ?
mieux que acdsee ou irfan ?
Marsh Posté le 17-03-2002 à 18:00:45
acdsee je sais pas ca fait une plombe que je l'utilise plus
et je pourrais pas te dire quel est le mieux entre XnView et Irfanview
Irfanview est plus léger, mais XnView a plus d'outils ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DDT--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 17-03-2002 à 19:27:51
voilà le prog ke je cherchais pour virer définitivement ACDSee de mon hd : XnView. je connaisais déjà irfanview mais il lui manquait
1 truk : la mise en cache des vignettes.
bon, je v le tester, mais il a l'air trés sympathique
Marsh Posté le 17-03-2002 à 22:20:21
BoUnSz a écrit a écrit : il lui manquait 1 truk : la mise en cache des vignettes. |
ça sert à quoi ?
Marsh Posté le 03-03-2002 à 23:34:21
n'y a t il que luratech
http://www.luratech.com
qui propose des outils de compression en jpeg 2000 (censé être la nvelle norme de compression, bien meilleure que le jpeg) avec le LuraWave.jp2, plug in pour photoshop ?
http://www.luratech.com/products/d [...] ml#jp2pspi
qq1 l'a testé ?