jai lu ça sur pc impact j'ai pensser que c'etait important !
 
Nous venons de recevoir un mail de la part de la Ligue Odebi nous prévenant qu'elle vient de faire parvenir un texte à nos chers députés, avant la seconde lecture de la LEN le 7 et 8 janvier prochain. PC INpact soutient cette action !  
 
La Ligue reproche fermement au gouvernement français ce projet de loi qui :  
 
- tendrait à placer le Net sous l'autorité du CSA  
- imposerait un filtrage du Net français  
- déléguerait des opérations de police au secteur privé  
- imposerait au secteur privé de se substituer à l'autorité judiciaire  
- imposerait la censure des internautes avant tout jugement  
- priverait les citoyens numériques de leur droit à une justice indépendante et impartiale  
- par son flou ou la non-définition des acteurs concernés, mènerait un quelconque acteur du Net à censurer ou s'auto-censurer par précaution.  
 
La Ligue dénonce une fois de plus ce texte écrit sur mesure pour l'industrie phonographique par Nicole Fontaine, au mépris de la réalité du Net et des droits les plus élémentaires des internautes comme leur liberté d'expression ou leur droit d'accéder à une justice indépendante et impartiale.  
 
La Ligue rappelle que ce texte est rejeté par la totalité des acteurs du Net français : En persistant à présenter ce texte, le gouvernement commet une grave erreur et démontre aux citoyens français qu'il n'écrit cette Loi que pour servir les intérêts particuliers du Lobby des majors, quitte à sacrifier la liberté d'expression des internautes.  
 
Les parlementaires, quant à eux, doivent savoir qu'au-delà de la discipline de groupe, c'est (pour l'instant) par dizaine de milliers que les internautes français ont protesté : ce chiffre va s'accroître.....  
 
La Ligue appelle donc les internautes français à interpeller massivement leurs députés afin de leur faire prendre conscience des aspects irréalistes et liberticides du texte de Nicole Fontaine.  
 
http://www.odebi.org/deputes/0justice.html
 

ca passera JAMAIS
en France on n'est pas aussi Con!
Koi que ????
 
et vive la liberte d'expression à la sovietique!

Si Si...

ca devient grave

 
sa passera sans problème car la devise de la politique raffarin c'est .
 
 
Chien de consommateur obéi aux societes et ferme ta gueule.
 
la loi sur les protections sur les cd l'on prouvé.

je pense que tu devrais un peu regarder les lois passées en 2001-2002, tu remarquerais que la surveillance n'a pas augmentée que sur internet mais dans la rue aussi. Pour les industriels, le web n'est qu'un support pour vendre ou contrôler leurs produits, pour l'Etat un moyen de contrôle automatisé du citoyen, tendance très mode en ce moment. L'internet a encore 3-4ans à vivre, une fois longhorn en place, la fusion informatique/loisir/multimedia va se faire, le wifi sera généralisé, et les etiquettes actives vont remplacer les codes barres et les caissières. L'ordinateur et le web sera devenu ce qu'est aujourd'hui le telephone, un network totalement controler par les industriels et les Etats, à la différence que le contenu le sera aussi. Y a pas de miracle si la Chine compte énormément d'internautes, c'est un moyen extrèmement efficace de surveiller tout le monde, l'URSS en aurait réver. Le plus drôle dans tout cela, c'est que chaque nouvelle technologie potentiellement policière, est toujours lancée par des libertaires qu'on laisse gentillement faire. Web, email, wifi    ne sont que des moyens de surveiller automatiquement et systématiquement l'individu.  

quand on autorise une loi qui dit :
 
vous avez le droit de copier un cd sans toucher a la protection :
 
j'appelle cela ce foutre de la gueule du monde.

Je pense que la copie privé c'est vraiment pas le plus grave, encore une préoccupation futile et consumériste, quand tu vois que les logs + historique de connexion sont gardées 1,2 peut être 3ans, vont pouvoir être revendu, ou que le gsm 3G sauvegarde l'ensemble des conversations. Faut pas confondre le droit du consommateur et le droit du citoyen, consommer c'est pas exister, et bientot tu auras plus qu'un droit en tant que consommateur.

bienvenue a Sarkoland !
 

grotius ce que t'as pas compris c'est que les societes veulent que internet devient un magasin virtuel ( ou on achete des biens et des services) rien de plus

 
 
+1
Salut je pense la même chose!

eh oui, ça fait déjà une paye que internet c'est déjà plus ce que c'était. Les commerçants de tous poils l'envahissent chaque jour d'avantage, on est obligés d'installer des logiciels pour se protéger de la pub, des spams,... bref, ça devient nul.
 
Internet est en train de se transformer en gigantesque magasin, ou tout est/devient payant, et moi c'est vraiment pas celui que j'ai connu et pas celui qui m'interresse.
 
En un mot: je veux pas d'un gros minitel.
 
Qui plus est, on dirait qu'avec les législations récentes, on fait la part belle aux commerçants contre les consommateurs, qui n'ont plus droit qu'à une chose: acheter sans réflechir, faire tourner l'économie et la fermer.
 
En outre, vous l'avez surement remarqué, depuis le 11 septembre 2001, tous les états du monde, sous couvert de l'argument fallacieux de protection contre le terrorisme, ont réussi à faire passer des textes qui jusque là leurs donnaient des érections mais seulement dans leurs rêves, puisqu'ils n'avaient aucune chance de les voir adoptés.
Les libertés ont été sérieusement rognées, ça c'est certain.
 
Notre seul espoir: l'internet libre, avec échange cryptés et complètement anonyme, si c'est encore possible.

quand on vote à droite il ne faut pas s'étonner de voir une politique de droite etre appliqué

 
quand les gens en auront mare de l'internet commercial ils s'en debarrasseront et il auront le droit a un crash boursier comme il a  3 ans environ.
 
car si s'est pour payer 11 ? a ft puis 45 ? a wanadoo pour uniquement faire des achats non merci  
 
je prefere encore l'embargo commercial sur le haut debit ( resiliation)

 
Encore un qui crois que le haut débit ne sert que pour le P2P  

 
et quand les gens en auront mare de l'internet commercial  
et qu'ils vont commencer à resilier
 
tu feras comment pour insiter les gens a continuer a payer FT et ton FAI
 
menace biologique
menace chimique.
menace nucleair

 
quand on voit que seul les personnes etant a moin de 2500 M des plaques dslam pour recevoir la tele il y a de quoi rigoler  quand on voit qu'avec le satellite on peut recevoir les chaines francaises hors du territoire francais.
 
 
rappelle nous les discourts des FAI, pour insiter les personnes a prendre l'adsl je les ai oublié .

 
Le haut débit a été commercialisé avant le P2P...
 
Avant les arguments étaient :
- Prix forfait
- Haut débit (surf + rapide)
- ne monopolise pas la ligne téléphonique
- 24/24h
 
 
 
la les marketeux utilise le P2P parce que c'est facile, c'est parlant...
 

 
   Je ne vois pas pourquoi on forcerait les gens à s'abonner à internet.

 
car le FAI n'a pas besoin des societes commerciale sur le net pour vivre avec les particuliers
 
mais les societes commercailes on besoin du FAI pour vivre avec les particuliers.
 
en clair tu peux faire que du p2p le FAI gagnent de l'argent mais pas les societes sur le net.
 
alors que si tu resilies je vois mal comment les societes qui vivent d'internet vont te spamer la boite email et te vendre les produits.
 
 
car si d'un coté les majors sont perdant a cause du P2P de l'autre les societes de telecommunications ( FAI et fabricants de materiel pour les FAI + fabricants de modems ) ont gagner des millions grace au P2P

Apparemment çà existe déjà l'internet parallèle. Je sais plus où j'ai vu çà, mais il était question de dédier une partie de son disque à cet internet et tu ne pouvais pas décider de ce qui était dessus et ce système permettait de monter une banqe de ressources pour cet internet parallèle. Idem pour créer une architecture de dns indépendante des .com .org et autres suffixe dustyle

L'internet commercial y'a eu une tentative y'a 2-3 ans avec l'explosion des e-startup soi-disant permettant de faire des millions de $ sans se fatiguer.
 
Comme internet = gratuité pour la majorité des internautes on a vu ce que ça a donné.
 
Et ils vont faire comment les sarko-boys quand tout sera crypté ?

 
demande à echelon il s'occupera de decrypter tes communications internet.

le jour ou ca passe je m'expatrie, ca me fera pas grand chose

Echelon c'est pas le problème dans le futur vu que ça nous espionne déjà depuis longtemps. Mais Echelon il en a rien à faire des particuliers qui s'échangent leurs photos ou films 'de vacances'.
 
Par contre les sociétés privées qui nous espionnerons c'est + que préoccupant c'est sûr.

Vous vous inquiétez un peu vite je trouve... Le problème, ce n'est pas des lois succeptibles ou non de passer, mais les moyens techniques de controler internet qui n'existent pas réellement. Déjà pour Longhorn, je suis un peu mort de rire, parce que rien ne nous obligera à adopter le nouveau système d'exploitation de microsoft hein... Ya qu'à voir l'explosion des nouveaux utilisateurs de Linux (dont je fais partie) pour s'en convaincre.

effectivement, rien ne nous oblige à prendre Longhorn( palladium?)
 
mais les commerçants, dont Microsoft en tête, savent te forcer la main.
 
tactique pour Microsoft: "je ne developpe plus pour les anciens Windows", donc en conséquence tu passes au suivant. Ca a été fait récemment pour Win95, pour Win98 c'est programmé.

 
S'ils savent me forcer la main, comment explique tu que je fais tout avec ma mandrake depuis 2 mois ?  

ok mais je parle de windows là. tout le monde ou presque l'utilise.

 
Plus pour longtemps...    Plus le mouvement pour obliger les gens à payer va être efficace et plus ces mêmes gens trouveront des parades. Les parades vont toujours plus vite que les protections. On voit ça parfaitement dans tous les domaines de l'info...
 
Et pour info justement, il ne manque pas grand chose pour que monsieur tout le monde puisse installer tout seul sa mandrake. Dans 1 ou 2 ans, ce sera plus facile que d'installer windows. C'est déjà le cas pour 90% des programmes sous Linux. La nécessité de compiler un soft pour les grandes distributions est quasiment nulle.
Les plantages, j'en ai eu aucun depuis deux mois. J'ai même pas eu encore besoin de redémarer ma machine.
Open Office sous Linux est aussi bien qu'office 2003.
 
Bref, que va-t-il rester à windows dans quelques années ? Ben tel que c'est parti, à part peut être les jeux, pas grand chose.
 
Et dans le monde des administrations et des entreprises, les choses bougent ENORMEMENT en ce moment. Attend, je vais retrouver l'article de 01net.

http://www.01net.com/article/223540.html

j'aimerais bien y croire, mais je suis assez pessimiste, microsoft fait tout ce qu'il peut, toujours, pour mettre des bâtons dans les roues des concurrents, les étouffe ou il les avale, tout simplement.
 
ça va être plus long que tu ne le croies.

 
Il suffit de lire l'article et les chiffres déjà disponible. Regarde l'évolution globale. Pourquoi voudrais-tu que ça s'arrête ?  

m'etonne pas que plus de monde passe au libre de droits.
 
quand on voit comment microsoft a imposé la modification de ses contrats logiciels aux entreprises, pour se faire encore plus de marge, certainsen ont eu marre et je les comprend.
 
microsoft est le prototype de ce qu'il ne faut pas faire, et ne pas laisser faire.

Salut,
 
Le bulletin de vote y'a que ça de vrai et c'est ainsi que les internautes américains commencent à réagir. N'oublions pas en effet qu'en plus d'être des millions de consommateurs, nous sommes électeurs > le bulletin de vote contre les lobbys (US) : qui pèsera le plus lourd ?

ben tu sais, les lobbies, ça pese lourd.
 
et toi tu joues avec ton petit bulletin, eux ils posent la pression dans les méandres du pouvoir, proposant certaines faveurs pour qu'un amendement soit passé dans ce sens, ou qu'un autre, qui leur est défavorable soit disons..mis à l'écart.
 
les gouvernements passent, les sociétés restent.
 
je ne suis pas sûr que dans ce monde de société de consommation, plus encore qu'avant, le jeu ne soit équilibré.

Je ne suis pas naif au point de croire que le bulletin de vote changera tout...quoique...néanmoins et à notre échelle que peut-on faire de plus si ce n'est d'interpeller nos politiques ? signer des pétitions, (se) manifester ? c'est au moins un premier geste...

RAppel des faits  
(je trouve ceci plus explicite en effet)
21/12 >
l'internet français déclaré zone de non-justice...  
... c'est ce qui nous attend à terme si le projet de "Loi pour l'Economie Numérique" (LEN) proposé par Nicole Fontaine est adopté en deuxième lecture à l'Assemblée Nationale les 7 et 8 janvier prochain. Le projet de Mme Fontaine entend toujours privatiser la justice du net en imposant aux intermédiaires techniques de jouer le rôle de juges/censeurs de proximité, et filtrer les frontières de l'internet français. En l'état, la LEN porte gravement atteinte à la liberté d'expression des internautes, à leur liberté d'information, et nie le droit fondamental d'accéder à une justice indépendante et impartiale.
 
La Ligue ODEBI, qui regroupe cinq des principales associations d'internautes haut débit (ADSL France, CCW Bordeaux, Luccas, LPIC, PIAF), lance une nouvelle action contre ce projet de loi liberticide - une action que grenouille.com soutient à 100 %, et pour laquelle nous vous invitons à vous informer - et à agir ! - avant qu'il ne soit trop tard :
 
> la LEN pour les nuls
http://www.odebi.org/lalenpourlesnuls.pdf
> documents et processus legislatifs (Assemblée Nationale)
http://www.assemblee-nat.fr/12/dos [...] erique.asp
> résumé et action de la Ligue ODEBI
http://www.odebi.org/deputes/0justice.html
> interpellez votre député !
http://www.odebi.org/deputes/0justice.html#anchor
[source - Ligue ODEBI]  
 
source www.grenouille.com
 
Il est tres important d'interpeller votre deputé si vous n'êtes pas d'accord avec ce projet de loi !(si un nombre suffisant arrive cela pourrait les faire reflechir)