Bonjour tout le monde !
J'ai besoin de conseils éclairer. Je dois installer un réseau Wifi dans un établissement scolaire, j'ai déjà creusé qq pistes et je les soumets à vos critiques.
Un petit schéma pour être plus clair.
 

 
Qq détails:
1)  D-Link DWL-2100AP - Point d'accès sans fil 108 Mbps + D-Link ANT24-2100 - Antenne directionnelle 21 dBi + D-Link ANT24-1500 - Antenne ominidirectionnelle 15 dBi         ( je ne sais pas comment mettre deux antenne sur le même AP )
2)  D-Link DWL-2000AP+ - Point d'accès sans fil 802.11g (54 Mbps) + D-Link ANT24-0800 - Antenne omnidirectionnelle gain 8dBi
3) et 4) même chose que 2)
5) D-Link DWL-2100AP - Point d'accès sans fil 108 Mbps + D-Link ANT24-2100 - Antenne directionnelle 21 dBi
 
EDIT:
Composition du réseau:
- 25 poste XP dans le batiment 1 + serveur qui fait pare feu et filtre URL  
- 2 postes en 2
- 2 poste en 3
- 2 postes en 4
- 15 postes en 5
- 11 postes en 6 (salle a coté de 5)
 
Maintenant, les questions:
Est-il possible de brancher une antenne directionnelle + antenne omni sur le même AP ?
Est-ce que la salle 4 sera sur le réseau. Est-il possible pour 4 de capter un renvoi de 3 ?
En sachant qu'il n'y a aucun obstacle en 1 et 5, le débit sera-t-il convenable ?
 
PS: Je ne suis professionnel en réseau, juste qq'un qui essaye de faire avancer les choses.
 
Merci

Bonjour,

Je ne suis pas un professionnel réseau non plus, je ne peux donc parler que de mes propres expériences.
1/ En thérie les antennes doivent être accordées à l'emetteur. Je ne suis pas sur qu'il soit possible d'en brancher plusieurs en série en ou //. Par contre il existe certainement des antennes où ces deux fonctions sont intégrées.
2/ Je doute et même que 3 puisse capter 1 dans de bonnes conditions.
3/ 300m c'est la portée théorique max du wifi (selon les puissances autorisées en France). Je suis très septique que 5 capte 1.
 
Je verrais plutôt une solution avec plusieurs répeteurs et antennes externes.
Plus d'infos sur cet excellent  site..
A+
 

Merci pour ton avis et pour l'adresse du site.
D'autres avis ??

tu peux passer par le wifi pour 2, mais je conseillerais l'ethernet ou le CPL pour les autres, à cause de la distance

tres compliquer et simple en meme temps.
 
sur tes points de reception , tu peux mettre des antennes patch avec un gain moyen de 10 dbd ( batiments 2 et 3) , des antennes directives avec un gain moyen de 15 dbd ( batiments 4 et 5 ) et pour l emmeteur de base une antenne directive de 15 a 20 dbd et une omni de 10 dbi ( la directive sera placer pour arose les batiments 4 et 5 , l omni pour les batiments 2 et 3 ).
 
evite de monter au dessus de 54 mbits car le facteur debit et puissance ne sont pas lineaire.
 
apres tu peut passer a 100 mw sous reserve que ton acces ne sorte pas du lieux ou est placer le batiment 1 en prenant compte au batiments relier au 1 er.
 
ton reseau est considerer comme un reseau categorie professionnel.
 
si besion je verai avec les antennes pour te donner des references de ces dernieres

Merci pour vos réponses.
J'ai oublié un détail. Les batiment 2-3-4 doivent avoir chacun 2 pc de connecter au réseau. On plus en 1, il y a déja un switch (modem ADSL + pare feu + switch filaire); Donc si je voulais tout passer en cable, j'aurais une cascades de 7 switchs ( 2 dans le batiment 1) + 1 (en 2 ) + 1 ( en 3) + 1 (en 4 ) + 2 (en 5 , il y a 2 salles). J'ai peur du débit en fin de course.
Si vous avez d'autres avis, je suis preneur.
A+

la perte de debit est lie au nombre d utilisateur.
 
a suivre

Mais aussi de la distance, non ?  
C'est pour ca que j'aimerais limiter les pertes dans le transport des données, et donc fiabiliser au maximum mon réseau.

le meilleur moyen d avoir la distance en wifi est d avoir un debit a 11mbits et pas a 54 mbits.
 
si non , on peut avoir recours au antennes et a la puissance jusqu a 100 mw ( attention avec l ART qui gere toute les frequences en france ....!)
 
il reste aussi le moyen avec la liason ethernet mais faut voir la difference rapport performance/prix.

Bonjour,

+1 ou alors attendre un peu et investir dans le 802.11n
A+

bien vue.
 
a suivre cette version.

qui ne sortira pas avant la mi-2007 dans le meilleur des cas!

je mettrais une patch en 1), des omni ou patch en 2) à 4) et une directionnelle en 5).
 
oui, on peut mettre 2 antennes sur un seul connecteur, avec un coupleur, mais dans ton cas, mteva, c'est pas utile.
 
l'important sera que les antennes 2 à 4 voient bien 5.
 
quand tout fonctionnera, penser à baisser vers le minimum les puissances.
voir:
http://yves.maguer.free.fr/WiFi/pa [...] aison_WiFi
 
hé les gars, 54mb/s, dans cette config, ça devrait passer tranquille! ;-)
mteva nous parle de gain de 15 ou 21dBi, avec ça, moi je fais des kilomètres ;-)

Bonjour,
yves_mag, le wifiste de l'extrème ?!    
A+

bjr, arf, juste aux limites :-)
 
la période d'expérimentation de 3 ans va finir le mois prochain....

des kilometres.............n oublions pas que l ont ai en SHF alors mefiez vous des effet pervers de la propation !
 
pour ma part mon record de transmission de donnees etait sur 50 mhz avec 200mw sur une yagi 3 elements avec +de 2000 kms et en 144 mhz avec 5 w sur une quad 6 elements avec 350 kms.
 
yves tu connait bien le wifi mais experimenter sur le spectre 2.4 ghz releve d une etude particuliere.
 
d ou les concours au radio-amateurs depuis 50 mhz  voir + et a ce jours le record sur 2.4 ghz est monstreux alors les pertes et tous ce qui va avec est apprendre en compte !!!!!!!
 

Je considère le radio-amateurisme comme un sport, avec toute la noblesse que je lui associe.
 
"sur le spectre 2.4 ghz releve d une etude particuliere"
Oui, j'ai fait une étude wifi pour couvrir 23 communes, en zone rurale et citadine.
ben à 300m avec vue directe entre antennes.......heu......avec au moins 10dBi de chaque coté.......c'est pas du sport, c'est de la routine.
 
surtout que mteva ne prévoit que du matériel du commerce, pas de "home made".!
 
"Est-il possible pour 4 de capter un renvoi de 3 ? "
pour ça il faut une configuration logicielle particulière; que 3 soit répéteur ou en WDS.
d'autre part, selon le schéma, les liens 1-3 et 1-4 sont plus faciles à faire qu'un lien 3-4, à moins que:
- 3 et 4 soient en vue directe
- qu'il y ait un batiment en face de 3 et 4 pour faire réflecteur.
 
--- ont sait que 1-5 est sans obstacle, qu'en est-il des autres liens, mteva? ---

J'ai pris un peu de temps pour lire ta page Yves (pas forcement comprendre, au moins lire une première fois ... ;o) C'est du costaud, et vraiment un grand mreci pour toutes vos réponses.
" ont sait que 1-5 est sans obstacle, qu'en est-il des autres liens, mteva?" Le batiment 1 est décalé de 5 mètres sur la droite de 2(par rapport au schéma)
- 3 et 4 sont alignés.
Est-ce qu'un AP en mode répéteur peut avoir un PC connecté en filaire sur lui? ( ne pas oublier que 2-3-4 doivent avoir des PC de branché dessus).
 
Un tas de question me viennent encore à la suite de vos réponses, mais je préfère relire les infos avant de vous embéter.
 

je considere pas le radio-amateurisme comme du sport mais plutot comme un outil pour la radio en general.
 
beaucoup d entreprise regarde ce que font les radio-amateurs et leur doit beaucoup d evolution !
 
mais ici dans le cas precis , on est a la limite d une installation professionnel , qui etait mon ancienne profession.

r4gt : "qui etait mon ancienne profession"
Aurais tu des détails sur la référence des composants à utiliser?
 
r4gt:"pour l emmeteur de base une antenne directive de 15 a 20 dbd et une omni de 10 dbi"
Il est donc possible de mettre 2 antennes sur un même AP,ou faut-il du materiel spécifique ?
 
r4gt . Un point qui reste assez flou pour moi. Tu parles de "points de reception" et d'"emmeteur" mais les antennes ne sont-elles pas censer faire les deux ?

1 er utiliser du coax de tres bonnes qualite ( andrew,pope,airflex) ainsi on evite de perdre de l energie avant d arriver a l antenne.
 
2 eme oui et non , sur certaines condition on peut mais il faut avoir recours a des calculs tres precis pour faire du stacking ou expanded avec les antennes.
 
sa apporte du gain mais prend de la place et beaucoup de mise au point pour gagner quelques db.
 
3 eme une antenne fonctionne sur le mode rx-tx donc aucun probleme,j ai juste mis ces points pour savoir ou etait la source et ou etait les connections privees .
 
je m etalerais pas plus car la radio et l informatique sont des outils bien differents

Up !

Mais pkoi tu ne metterais pas un emeteur en 1 et un repetiteur en 2, 3,4 et 5 ?
Je pense que c'est jouable avec 5 WG602 et 5 antennes multi de gain elevé.
 
C'est un cout important, mais c'est tout a fait jouable .

Est-ce qu'en mode répétiteur (2,3,4) il est possible de connecter des PC sur les AP?
N'y a-t-il pas, comme pour des réseau fialire, un nombre maximun de switch à mettre en cascade ?

Bonjour,

+1
C'est à mon avis la solution la plus sure et la plus simple.
A+

"Est-ce qu'en mode répétiteur (2,3,4) il est possible de connecter des PC sur les AP?"
 
Quand j'ai utilisé la fonction répéteur de mon usr2249, je n'ai pas testé cette possibilité.
J'ai appelé le support technique de USR pour leur poser la question (sur skype, c kool). Ils ont fait semblant de me répondre, en fait ils ne savent pas.
 
j'ai les moyens de tester, mais il me faut du temps. je passe mon temps à chercher du travail, en priorité. désolé.
 
mon intuition me dit que ça ne marche pas, sinon, ça se saurait, ça remplacerait le mode WDS partiellement.
 
par contre il existe des appareils du commerce (sans modifier le firmware) qui font WDS.

D'autres avis ??

Bonjour,

Je pense que le tour de la question a été fait. Il faut maintenant choisir...
A+