IE6 finalement - Windows & Software
Marsh Posté le 27-08-2001 à 23:34:04
ReplyMarsh Posté le 27-08-2001 à 23:38:31
la version US? j'ai déjà donné... pour foutre la merde dans tout le système d'exploitation qui lui est en français, y'a pas mieux...
je vais encore attendre un peu moa !!!
Marsh Posté le 28-08-2001 à 00:00:49
Pareil que BeTtASpLeNdEnS !
A+
Marsh Posté le 28-08-2001 à 01:19:50
moi il chie dans l'install à la fin vers 8.5meg, j'suis sous doz2Kpro, impossible de trouver un serveur surement
Marsh Posté le 28-08-2001 à 01:49:01
moi j'atten la FR ... paske melanger US/FR ... non merci, autant j'aurai un OS US, j'orai dl .. mais là non .
Marsh Posté le 28-08-2001 à 09:25:30
Installé et il fait déjà chier.....je viens de le revirer au bout de 10 minutes,il plantait comme une merde sur la page de Hardware.fr D:D(problème de config de cookies apparement...zarb,sinon c vrai qu'il a l'air rapide quand il marche )
Marsh Posté le 28-08-2001 à 09:51:35
Chez moi il fonctionne depuis queqleus heures et c'est nickel... 0 crashs (comme la précédente version d'ailleurs). Ce qui m'amuse c'est les cookies publicitaire qui sont "bannis" par IE.
Marsh Posté le 28-08-2001 à 09:57:57
Citation : [quote]Installé et il fait déjà chier.....je viens de le revirer au bout de 10 minutes,il plantait comme une merde sur la page de Hardware.fr (problème de config de cookies apparement...zarb,sinon c vrai qu'il a l'air rapide quand il marche ) |
Avant de gueuler sur le nouveau navigateur de Grosoft, apprend à vider ton cache de cookies et de fichiers temporaires !!
C'est facile de critiquer ...
@+
Marsh Posté le 28-08-2001 à 10:15:46
C'est une impression, ou la qualite est en amelioration chez microsoft (W2K, XP, IE6) ?
Marsh Posté le 28-08-2001 à 10:30:15
ben oui
2k XP produits puissants mais simples a utiliser -> beaucoup de posts de newbies en perspectives
Marsh Posté le 28-08-2001 à 10:33:44
Thoregon a écrit a écrit : ben oui 2k XP produits puissants mais simples a utiliser -> beaucoup de posts de newbies en perspectives |
t sur ke tu t po tromper car si y sont simples ...
Marsh Posté le 28-08-2001 à 10:34:21
BeTtASpLeNdEnS a écrit a écrit : la version US? j'ai déjà donné... pour foutre la merde dans tout le système d'exploitation qui lui est en français, y'a pas mieux... je vais encore attendre un peu moa !!! |
entièrement d'accord....
j'avais mis la beta 6 à l'époque et bah j'men rappelle encore g du tout réinstaller car instabilité de l'os...
Je veux du french !!!!
Marsh Posté le 28-08-2001 à 10:36:03
je suis d accord avec toi melanger 2 langues ca fout la merde
mais ayant vu la version anglaise de 2k bah je prefere cette version
les termes utilise sont bien plus comprehensible et ca simplifie la vie
Marsh Posté le 28-08-2001 à 10:38:38
Idem je fous de l'english partout ou je peux... il y toujours l'irréductible client qui parle le celtique moderne et résiste à l'envahisseur
Marsh Posté le 28-08-2001 à 13:56:34
zulman a écrit a écrit : entièrement d'accord.... j'avais mis la beta 6 à l'époque et bah j'men rappelle encore g du tout réinstaller car instabilité de l'os... Je veux du french !!!! |
ça me rassure presque que je n'aie pas été le seul à m'etre fait avoir !!!
Bon, c pas dramatique, car avec IE5.5 il m'a refait un peu la meme chose mais en moins pire, mais bon, ce coup là j'attends la finale !!!
Marsh Posté le 28-08-2001 à 14:26:50
jai IE 5.5 SP2 US sur un W2K FR ca tourne nickel, donc je v installer IE6 US et si jai des blemes a cause de la langue, je me prosternerais bien bas
Marsh Posté le 28-08-2001 à 14:43:37
Skylight a écrit a écrit : moi j'atten la FR ... paske melanger US/FR ... non merci, autant j'aurai un OS US, j'orai dl .. mais là non . |
bof y passe bien chez moi en plus c po la final
Marsh Posté le 28-08-2001 à 16:15:32
greg113 a écrit a écrit : Avant de gueuler sur le nouveau navigateur de Grosoft, apprend à vider ton cache de cookies et de fichiers temporaires !! C'est facile de critiquer ... @+ |
Euh c justement après avoir vidé mon cache et mes cookies qu'il a commencé à déconner et avant ça il marchait bien et rapide et tout......
donc tes remarques sont cools,mais......tu bosses chez microsoft toi ou koi?
Marsh Posté le 28-08-2001 à 16:46:10
moi WIN98SE FR + IE 6 FINAL US et no prob
Ah si a deconseillé aux anglophobes c clair
Moi je prefère avec l'anglais car ça fait plus style
Sinon il change tout les menu en anglais sous IE (meme click droit)
pareil explorateur win les menu en anglais
Assez sympa il a pas encore planté meme pas pdt l'install
Marsh Posté le 28-08-2001 à 16:52:17
2k..2k nickel, je trouve que NT est qd même plus stable et c pour çà que bcp d'entreprise garde NT d'ailleurs, pour XP j'attends la version finale qd même
Marsh Posté le 28-08-2001 à 19:37:56
bah, je tourne sous 2K US + sp1 US + 6.0 f US now...et tt est très stable ...
je ne veux plus que des OS us : les releases sortent plus vite, et les MaJ aussi...
-->sinon, il marche très bien...très très bien, et très rapide...aussi stable que la précende beta du 6.0 pour l'instant...
Marsh Posté le 28-08-2001 à 19:53:34
Sous ME en anglais, pas de soucis. Je l'ai aussi installé au bureau sur 2k anglais et là aussi aucun soucis.
Par contre, je n'ai pour l'instant vu aucune différence notable.
Marsh Posté le 28-08-2001 à 21:21:00
Snake-X a écrit a écrit : 2k..2k nickel, je trouve que NT est qd même plus stable et c pour çà que bcp d'entreprise garde NT d'ailleurs, pour XP j'attends la version finale qd même |
2K est à mon avis plus stable que NT4, avec en plus le support du matériel actuel.
Pourquoi les entreprises ont encore bcp de NT ?
Simplement le fric ! 2K coûte du pognon !
Ensuite parce que certains admins réseaux ne sont pas à l'aise avec Windows 2000 (surtout active directory qui est assez barbare au début) et craignent une migration douloureuse.
Marsh Posté le 28-08-2001 à 22:14:43
Sur ie6 il y a une option 'Lock the Toolbars' qui permet de bloquer le déplacement des onglets du toolbar. Mais voilà, quant je suis dans ce mode, je me retrouve avec le E de Edit qui dépasse légèrement et il n?y à pas moyen de déplacer l?onglet voisin plus à gauche pour le cacher. Qq à une idée ? (genre une clé dans la base de registre)
Marsh Posté le 28-08-2001 à 22:16:48
L'install est parti
Pour les puristes francais, la VO c pas genant du tout sur la version 5.5
Marsh Posté le 28-08-2001 à 22:47:56
laissez tomber cette merde et allez plutot telecharger opera http://www.opera.com qui est bien plus pratique et configurable
Marsh Posté le 28-08-2001 à 23:15:40
fAk3 a écrit a écrit : laissez tomber cette merde et allez plutot telecharger opera http://www.opera.com qui est bien plus pratique et configurable |
clair, je viens de mettre IE 6 sur mon win2k anglais, bhen bof... c'est pas mieux que IE 5. Le scrolling me paraît super lent (ok c'est plus joli que dans Opera pcq c'est "progessif", mais ca rame), puis le menu contextuel apparaît pas immédiatement (pour moi ¼ ou ½ seconde c'est pas immédiat et ça m'énerve).
de tt facon un browser sans le "open link in new window in background" (ctrl+shift+clic de Opera) je saurais pas m'y faire...
Marsh Posté le 29-08-2001 à 00:01:55
Tiens, d'ailleurs le menu contextuel, comment on le désactive?
Sinon, je le trouve correct IE6. Ni pire, ni incroyablement mieux que les moutures précédentes!
Quant à Opéra, je l'utilisais pendant un moment, mais j'ai laissé tomber l'affaire car il y a encore un paquet de sites qui ne sont pas très bien rendus sous Opéra. Et soyons clair, de plus en plus de sites sont optimisés pour IE...
Marsh Posté le 29-08-2001 à 00:53:32
et ca fait quoi le "open link in new window in background"
Marsh Posté le 29-08-2001 à 09:30:56
benou a écrit a écrit : et ca fait quoi le "open link in new window in background" |
bhen c'est pas le nom exact à mon avis mais bon...
ca ouvre le lien dans une nouvelle fenêtre, mais en arrière plan.
donc par ex sur ce forum, dans la liste des topics, je fais ctrl+shift+click sur tous les liens de topics qui m'intéressent sur une page, et puis quand je vois que dans la barre des tâches d'Opera (puisque lui ne met pas ses fenêtre dans la barre des tâches Windows) les titres des sujets sont bleus ca veut dire qu'il a fini de charger la page et je peux aller la lire.
aussi si tu as une page avec 10 liens vers des images, tu fais ctrl+shift+click sur les 10, il charge les pages en arrière plan, c'est plus pratique que dans IE ou Netscape où tu dois chaque fois revenir dans la fenêtre où y a les liens des 10 liens pour ouvrir le lien suivant.
c'est probablement pas très clair comme explication...
Marsh Posté le 27-08-2001 à 23:16:57
Il est là, tous chez crosoft
---------------
Le dos n'est pas mort --> http://www.pointbat.be.tf/