Ghost ou Drive Image ?
Ghost ou Drive Image ? - Windows & Software
Marsh Posté le 11-04-2002 à 01:22:27
Ben en fait après avoir utilisé Norton Ghost, je suis passé à Drive Image car il est le seul a pouvoir écrire le fichier image sur un disque en NTFS.
Je m'explique :
- Norton peut faire un ghost d'un disque NTFS et écrire le fichier GHO sur une partition FAT32
- Norton peut faire une copie d'un disque NTFS vers un disque dur NTFS (il écrase les données, normal)
- Mais il n'est pas capable d'écrire le fichier sur une partition NTFS, seul drive Image peut le faire...
Marsh Posté le 11-04-2002 à 01:23:24
Jef34 a tout dit 
drive image 5
---------------
Resolution of Censure
Marsh Posté le 11-04-2002 à 01:23:39
La fonction Recherche est ton amie
Des posts qui portent le même titre que le tien y en a des tonnes et des récents en plus ![[:gugus2000]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gugus2000.gif "[:gugus2000]")
Sujets relatifs:
- Powerquest Drive Image 5.01 Vs Norton Ghost 2002
- Ghost 2002 ou Drive Image 5.0 + WinXP + DD SCSI et IDE le tout en NTFS
- Retrospect mieux que Ghost et drive Image?
- Mise au point Newbie de Ghost et Pro de Drive Image
- Ghost vs. Drive Image ?????
- ghost ou drive image??
- ghost, drive image, partition magic : à marche pu !
- Qui utilise Drive Image (ou Ghost) avec Windows 2000 ? Help...
- Comparatif Drive image Pro vs Norton Ghost ???
- Drive Image 3.0 ou Ghost 6?
Marsh Posté le 11-04-2002 à 01:19:46
Slaut a tou, j'ai recement entendu parler d'un logiciel nommé PowerQuest : Drive Image 5.0 ; d'après ce que l'on m'a dit, il remplirait les mêmes fonctions que Norton Ghost.
Sachant que je suis sous Windows XP pro, mes questions sont les suivantes :
- ce logiciel est il un clone de Ghost ?
- entre les deux, lequel choisir ? (le plus fiable, le plus simple....)
Merci d'avances et bon surf !