Gestion de fichier sous win2k + Nettoyage de disque

Gestion de fichier sous win2k + Nettoyage de disque - Windows & Software

Marsh Posté le 09-09-2001 à 00:18:09    

http://www.multimania.com/chevalier2000/screen01.gif
Dans la 1ère fenêtre j'ai les propriété du disque c: (c'est une partion de 4Go en NTFS).
Dans la 2ème fenêtre j'ai selectionné tous les fichier et j'ai fait propriété (l'affichage des fichier caché est activé). La mise en veille prolongée n'est pas activée et j'ai vidé la corbeille.
Pourquoi l'un indique 2.97Go utilisé alors que l'autre dit 2.36Go :??: Y a quand meme une différance de plus de 600Mo !!
 
En ce qui concerne le nettoyage de disque, on peut pas lui dire de ne pas estimé la compression des fichier non utilisé ? Car à chaque fois ça dur plusieurs minutes pour rien (je ne veux pas compressé).
 
Chevalier


---------------
2,21 gigowats !
Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 00:18:09   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 00:39:37    

c'est ton fichier d'echange ainsi que les autres fichiers cachés

Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 03:12:50    

Mmmh ok faudrai que je réduise mon fichier d'échange.
En se qui concerne le nettoyage de disque ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 16:07:04    

J'ai réduit mon fichier d'échange à 32Mo. Now j'ai 2.45Go utilisé... ça va mieux :crazy:  
Pour le nettoyage y a rien à faire ?

Reply

Marsh Posté le 09-09-2001 à 18:07:10    

32Mo pour ton swap ??? tas jamais de problème ?

Reply

Marsh Posté le 10-09-2001 à 12:43:07    

je viens de le fixé... à certain moment il me dit qu'il doit augmenter le swap et que les programmes qui demande de la mémoire pendant ce temps pourront être refusée.
Avant c'était à 576-640
là c'est 32-640

Reply

Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:43:42    

up :hello:

Reply

Marsh Posté le 12-09-2001 à 17:52:06    

Fixe la taille du fichier d'échange (ca t'éviteras les redimensionnement), en gros tu prends ta quantité de RAM et tu multiplie par 1.5 (voir 2) pour calculer la taille du fichier d'échange.
 
Ensuite la différence peut avoir deux causes :
 
1) Le fichier est un fichier système protégé par "protected storage" et n'est pas pris en compte dnas le calcul (la c'est qu'une hypothèse, pas vérifiée)
2) La taille des clusters : par exemple si tu as des clusters de 4 Ko et que tu as un fichier de 1 Ko, ce fichier fait bien 1 Ko, mais utilise réellement 4 Ko sur le disque (en règles générale plus tu as de petits fichiers et des clusters gros sur un disque et plus tu as de l'espace perdu)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed