http://www.reuters.fr/locales/c_ne [...] ID=8129131
 
Normalement c'est prévu avant cet été.
 
 

Très Sympa pour les sociétés..
Inutile pour les particuliers ..qui utilise déjà pleinement l'ADSL2+ ?
 
Puis bon, t'a du 100Mbits ..mais après c'est du quoi ? Parce que 100 Clients et hop le réseau tombe .. puis dès que tu sort du FAI.. adieu ton débit
 
Enfin bref..
http://www.nicominvestissements.co [...] fibre.html
http://www.citefibre.fr/
 
Augmentez plutot les capacits de Peering  

Moi je trouves ça bien pour lancer son serveur perso, ce n'est pas avec 1M en UP (adsl2+) que l'on peut faire quelque chose de vivable. Après leur réseau est-il solide? Une jeune société comme celle-ci ne doit pas avoir beaucoup de peerings, à 100Mbps par client je craind un maigre 10Mbps réel... (déjà suffisant si c'est 10Mbps symétrique!). Bref wait & see

 
1 )>Inutile pour les particuliers
 
ben non... toi tu situes encore cela comme un "simple" produit d'usage internet, alors que les applicatifs sont ceux de cablo-opérateurs ; d'offres multiples donc ; à commencer par la TVHD , la VOD ,jeux, etc...  
 
par exemple Sony, au japon , qui démarre cela sur "son" reseau FTTH So-Net (actionnaire majoritaire de, plutot que "son" )
 
2) tu as des cas concrets récents , avec des courbes précises, ou le Peering est saturé ; c'est une demande candide, pas comminatoire  

traduction?

au hasard ...Grenouille ->forums ->peering, et là y'a tout pleinde lecture  
 
ha...sinon "candide" ou "comminatoire" ....Dr Robert