Forcer les params TCP d'un adressage fixe en DHCP - Windows & Software
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:19:03
athon a écrit a écrit : tu utilises la commande NetSH |
Ca marche sous win98/95 aussi ca ?
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:19:44
brainbugs a écrit a écrit : fait une recherche dans ta bdr sur "EnableDHCP" |
Je vais faire la recherche, mais est ce que ca permet de desactiver l'ip fixe et de forcer en DHCP cette manip ?
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:31:38
bon fo fouller tes clés )
mettre DHCPenable à 1
la passerelle, le WINS, et le DNS à vide
et voila
ensuite tu exporte un REG et tu l'envoi en script de démarrage a tes 400 postes
CQFD
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:42:07
choum a écrit a écrit : bon fo fouller tes clés ) mettre DHCPenable à 1 la passerelle, le WINS, et le DNS à vide et voila ensuite tu exporte un REG et tu l'envoi en script de démarrage a tes 400 postes CQFD |
Bon sous 2k c simple, apparemment tout est stocké au meme endroit, par contre sous win98 (sous 95 j'ai pas encore pu regarder) ca a l'air plus complexe, j'ai trouvé des entrées relatives a DHCP un peu partout...
M'enfin ca sera toujours moins chiant que de passer sur tous les postes.
Les clefs sont toujours au meme endroit ? ou ca varie suivant le profil utilisateur ?
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:42:56
Gardien a écrit a écrit : C koi le rapport avec TCP ??? |
Bah je veux changer ma config TCP/IP... Il est ou le lapin ?
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:45:10
ElTRiC a écrit a écrit : Bon sous 2k c simple, apparemment tout est stocké au meme endroit, par contre sous win98 (sous 95 j'ai pas encore pu regarder) ca a l'air plus complexe, j'ai trouvé des entrées relatives a DHCP un peu partout... M'enfin ca sera toujours moins chiant que de passer sur tous les postes. Les clefs sont toujours au meme endroit ? ou ca varie suivant le profil utilisateur ? |
C des param system donc C pareil mais fo voir si les cle 2000 et 9x sont les mêmes
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:47:02
ElTRiC a écrit a écrit : Ca marche sous win98/95 aussi ca ? |
Non, cela fonctionne à partir de NT
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:47:05
choum a écrit a écrit : C des param system donc C pareil mais fo voir si les cle 2000 et 9x sont les mêmes |
Non, deja sous 2k et 98 ce sont pas les memes...
faudra que je recense les divers os et que je fasse un script pour chaque (vive les parcs homogènes ! )En fait j'ai un peu peur de ce que ca va donner sous 95...
Marsh Posté le 29-01-2002 à 11:53:19
ElTRiC a écrit a écrit : Non, deja sous 2k et 98 ce sont pas les memes... faudra que je recense les divers os et que je fasse un script pour chaque (vive les parcs homogènes ! )En fait j'ai un peu peur de ce que ca va donner sous 95... |
nous on a 3000 postes sous 95 et ca passe impec t'nquiète pas
Marsh Posté le 29-01-2002 à 12:03:21
Okaiche
Bon bah l'été va etre chaud
Marsh Posté le 29-01-2002 à 12:07:58
Interressant comme topic
Je suis (ou vais etre) dans le meme cas:
Parc Heterogenes WINNT4 + Win98 + Win95 ... passage d'une adressage Fixe à un DHCP ...
Il faut faire un script avec un test sur l'OS ... puis lancer le .reg correspondant
C'est bien ca ?
Marsh Posté le 29-01-2002 à 12:15:43
Wouaip exactement
Marsh Posté le 29-01-2002 à 12:19:59
Pims a écrit a écrit : Interressant comme topic Je suis (ou vais etre) dans le meme cas: Parc Heterogenes WINNT4 + Win98 + Win95 ... passage d'une adressage Fixe à un DHCP ... Il faut faire un script avec un test sur l'OS ... puis lancer le .reg correspondant C'est bien ca ? |
D'ailleurs tu peux me dire ce qu'il faut scripter pour detecter l'os ?
Parce que sinon recensement a la mano
Marsh Posté le 29-01-2002 à 12:22:26
ElTRiC a écrit a écrit : D'ailleurs tu peux me dire ce qu'il faut scripter pour detecter l'os ? Parce que sinon recensement a la mano |
utilises KixStart dans le ZAK windows NT4 ...
Marsh Posté le 29-01-2002 à 13:29:50
brainbugs a écrit a écrit : utilises KixStart dans le ZAK windows NT4 ... |
Kix le seul ami de l'admin
Marsh Posté le 29-01-2002 à 13:36:25
Va falloir que je remette la main sur le kit de ressources...
Tain ca commence a me gonfler de travailler avec des bouts de ficelles et de chandelle
Marsh Posté le 29-01-2002 à 13:46:11
ElTRiC a écrit a écrit : D'ailleurs tu peux me dire ce qu'il faut scripter pour detecter l'os ? Parce que sinon recensement a la mano |
Je voulais te repondre juste apres ton post mais ma connection deconnait ...
Pour identifier l'OS tu peux faire un test sur lvariable WINDIR, si elle et à C:\WINNT ou C:\WINDOWS ... ensuite pour differencier les 95 des 98 ... par contre si ca se trouve, les param de la BDR sont identiques ...
A voir
Marsh Posté le 29-01-2002 à 13:52:01
Pims a écrit a écrit : Je voulais te repondre juste apres ton post mais ma connection deconnait ... Pour identifier l'OS tu peux faire un test sur lvariable WINDIR, si elle et à C:\WINNT ou C:\WINDOWS ... ensuite pour differencier les 95 des 98 ... par contre si ca se trouve, les param de la BDR sont identiques ... A voir |
Mouais, j'avais pensé a cette solution, mais ya toujours une machine ou deux ou les repertoires sont batards
Enfin j'ai encore du temps pour murir la solution, si apres le deploiement j'ai le temps (cet été), je vous ferais un topo du deroulement (ordre des changements, etc)
Parce que mi a part les 400 postes clients, ya quand meme 11 serveurs a basculer, une chiée de routeurs... Sans parler de toutes les imprimantes reseau (vive le HPJetdirect )
Marsh Posté le 29-01-2002 à 14:11:55
ElTRiC a écrit a écrit : Mouais, j'avais pensé a cette solution, mais ya toujours une machine ou deux ou les repertoires sont batards Enfin j'ai encore du temps pour murir la solution, si apres le deploiement j'ai le temps (cet été), je vous ferais un topo du deroulement (ordre des changements, etc) Parce que mi a part les 400 postes clients, ya quand meme 11 serveurs a basculer, une chiée de routeurs... Sans parler de toutes les imprimantes reseau (vive le HPJetdirect ) |
fait hyper gaffe au jetdirect!
les boitiers deviennent fou si tu a un DHCP et que le param DHCPenable est activé sur le boitier!!!
revois tes boitiers avant la bascule sinon tu sera dans la mouise! (je le sait G expérimenté tsss)
Marsh Posté le 29-01-2002 à 14:25:55
ElTRiC a écrit a écrit : Mouais, j'avais pensé a cette solution, mais ya toujours une machine ou deux ou les repertoires sont batards Enfin j'ai encore du temps pour murir la solution, si apres le deploiement j'ai le temps (cet été), je vous ferais un topo du deroulement (ordre des changements, etc) Parce que mi a part les 400 postes clients, ya quand meme 11 serveurs a basculer, une chiée de routeurs... Sans parler de toutes les imprimantes reseau (vive le HPJetdirect ) |
tu mets tes serveurs et tes imprimantes en DHCP ???
Marsh Posté le 29-01-2002 à 14:29:50
choum a écrit a écrit : fait hyper gaffe au jetdirect! les boitiers deviennent fou si tu a un DHCP et que le param DHCPenable est activé sur le boitier!!! revois tes boitiers avant la bascule sinon tu sera dans la mouise! (je le sait G expérimenté tsss) |
ca m'est arrivé aussi ! a chaque coupure de courant cette saloperie de boitier prenait l'@ de notre serveur UNIX !!!
brainbugs a écrit a écrit : tu mets tes serveurs et tes imprimantes en DHCP ??? |
En effet, ca semble pas tres judicieux ...
Marsh Posté le 29-01-2002 à 14:31:34
Pims a écrit a écrit : En effet, ca semble pas tres judicieux ... |
Carrement suicidaire plutot !!
Marsh Posté le 29-01-2002 à 14:36:33
brainbugs a écrit a écrit : Carrement suicidaire plutot !! |
ca depend de quel facon on voit les choses
Marsh Posté le 29-01-2002 à 17:10:25
Houla
Non je ne mets pas mes serveurs en DHCP, mais j'ai quand meme les ips a changer, les routes par defaut, les autorisation par ip, etc etc.
Ya pas mal de boulot, surtout sur les serveurs Unix, qui gerent des files lpr securisées avec des imprimantes en dur, et autres saloperies
De plus la plage reservée aux serveurs sera exclue de mon DHCP, donc pas de soucis en théorie.
Sinon pour les Jetdirect ya pas de souci, puisque j'attribuerais les ips suivant leur adresse MAC, et sur une plage d'adresse reservée a eux.
En fait j'ai deja testé cette methode sur un plus petit site et ca a trés bien marché (mais je me suis farci la bascule ip en dur/dhcp sur les clients a la mano)
Marsh Posté le 29-01-2002 à 17:46:02
Avec un simple batch, on peut tester l'OS avec une redirection :
ver|find "Windows 95"
if not errorlevel 1 goto w95
ver|find "Windows 98"
if not errorlevel 1 goto w98
ver|find "Windows NT"
if not errorlevel 1 goto wNT
ver|find "Windows 2000"
if not errorlevel 1 goto w2k
:erreur
echo Vous utilisez encore windows 3.10 ????
goto fin
:w95
....
etc. etc.
A+
Marsh Posté le 29-01-2002 à 18:02:43
Pims a écrit a écrit : ca depend de quel facon on voit les choses |
???
Marsh Posté le 29-01-2002 à 20:00:39
JPA a écrit a écrit : Avec un simple batch, on peut tester l'OS avec une redirection : ver|find "Windows 95" if not errorlevel 1 goto w95 ver|find "Windows 98" if not errorlevel 1 goto w98 ver|find "Windows NT" if not errorlevel 1 goto wNT ver|find "Windows 2000" if not errorlevel 1 goto w2k :erreur echo Vous utilisez encore windows 3.10 ???? goto fin :w95 .... etc. etc. A+ |
Cool ca
c vrai qu'a force de travailler avec du tout maché on fini par oublier les bons vieux rudiments dos...
Par contre ya pas moyen de se charger un bon vieux bash sous dos ? Comment ca j'en demande trop ?
Marsh Posté le 30-01-2002 à 10:57:25
ElTRiC a écrit a écrit : Houla Non je ne mets pas mes serveurs en DHCP, mais j'ai quand meme les ips a changer, les routes par defaut, les autorisation par ip, etc etc. Ya pas mal de boulot, surtout sur les serveurs Unix, qui gerent des files lpr securisées avec des imprimantes en dur, et autres saloperies De plus la plage reservée aux serveurs sera exclue de mon DHCP, donc pas de soucis en théorie. Sinon pour les Jetdirect ya pas de souci, puisque j'attribuerais les ips suivant leur adresse MAC, et sur une plage d'adresse reservée a eux. En fait j'ai deja testé cette methode sur un plus petit site et ca a trés bien marché (mais je me suis farci la bascule ip en dur/dhcp sur les clients a la mano) |
tiend ben je suis en train de migrer 14 plateformes logistiques (environ 4500 PC) avec des serveurs NT et UNIX et des imprimantes liée HPUX et NT. Un passe de plusieurs classes C a une classe A.Avec passage en DHCP pour les postes de travail. Donc si tu a un prob n'hésite pas a me mailer direct. choum33@yahoo.fr
j'ai pas trop le temps de forumer
Marsh Posté le 30-01-2002 à 10:59:25
heu... quel est l'intérêt (pour un parc de 400postes clients) de fonctionner en dhcp ?
Marsh Posté le 30-01-2002 à 11:23:22
Latinus a écrit a écrit : heu... quel est l'intérêt (pour un parc de 400postes clients) de fonctionner en dhcp ? |
Bah pour nous l'interet, c'est qu'au moment ou le reseau a demarré ici ya quelques années, un petit malin a mis comme adressage IP une classe privée... Et cette classe a été achetée par une université americaine a un moment X... Du coup il est temps que nous repassions en classe publique, et le DHCP est le plus simple moyen
Marsh Posté le 30-01-2002 à 11:45:58
Franchement je te conseille pas de passer en dhcp... en plus pour les machines 9x je doute fort que tu puisses les faire basculer en remote.
(pourquoi basculer les serveurs???)
Comme dit plus haut, les boîtiers jetdirect pertent la boule très facilement (déjà en ip-fixe c'est pas toujours drôle).
Où je bosse, le lan était en dhcp à la base... exceptés les imprimantes, les serveurs...
Du fait des limitations du bâtiment, on n'aura jamais un nombre plus élevé que 200 postes clients, notre range dhcp commençait à 192.168.0.50 (les ip de 1 à 49 étant réservées aux machines qui fonctionnaient en fixe)
Le dhcp n'est pas vraiment recommendé à partir du moment où tu as plusieurs types d'os présents sur le réseau... déjà du win9x tout seul en dhcp c'est souvent galère, alors combines-le avec du NT4...5...linux?....MacOS?...Novel? (si tu as un réseau mixte, oublie le dhcp, très franchement!)
Si un jour le dhcp merde...ça te fait 400 postes paralysés.
C'est d'ailleur la raison pour laquelle nous avont tout passé en ip-fixe (dans la même classe).
De plus en ip-fixe, tu peux facilement gérer une petite base de donnée postes-clients... puisque à chaque machine correspondra 1 et 1 seule ip... bien plus facile pour savoir qui est qui... et bien plus confortable en cas de gestion en remote à la pcAnywhere ou pcduo...
Marsh Posté le 30-01-2002 à 14:56:51
Y'a absolument aucun rapport entre TCP et DHCP. C'est assez malheureux que microsoft est appelé ca "paramètres TCP/IP" pasque ca ne concerne que IP.
TCP est un protocole utilisant IP et n'est pas configurable. (du moins sous win).
Marsh Posté le 30-01-2002 à 16:26:40
je suis pas d'accord
quand tu install des PC (ou les remplaces) tu doit te faire chier a appeler l'info, et l'admin se fait chier a te trouver une IP libre (car bien sur personne ne pense a mettre les fichiers à jours..)
en DHCP tu plug le PC et hop C partis
si t'est pas trop naz tu pense a mettre un DHCP de secours ou de balance )
perso pour moi ca se passe bien, si il plante y a toujours le bail (4 jours c'est suffisant) héhé
voila quoi
Marsh Posté le 30-01-2002 à 18:09:39
choum a écrit a écrit : je suis pas d'accord quand tu install des PC (ou les remplaces) tu doit te faire chier a appeler l'info, et l'admin se fait chier a te trouver une IP libre (car bien sur personne ne pense a mettre les fichiers à jours..) en DHCP tu plug le PC et hop C partis si t'est pas trop naz tu pense a mettre un DHCP de secours ou de balance ) perso pour moi ca se passe bien, si il plante y a toujours le bail (4 jours c'est suffisant) héhé voila quoi |
Wi c clair, yaura un DHCP de secours, et pis mon bail sera surement tres long, parce que les machines bougent pas des masses.
Et pour les clients qui ont besoin d'une ip "fixe" on peut soit exclure une plage specialement dediée a ca, ou forcer un bail fixe grace a l'adresse MAC.
Pour les Jetdirect (boitier et Laserjet), comme je l'ai deja dis, j'ai deja testé la plage reservée attribué par adresse MAC et je n'ai eu aucun probleme... A voir de tte facon
Marsh Posté le 30-01-2002 à 19:02:32
choum a écrit a écrit : je suis pas d'accord quand tu install des PC (ou les remplaces) tu doit te faire chier a appeler l'info, et l'admin se fait chier a te trouver une IP libre (car bien sur personne ne pense a mettre les fichiers à jours..) en DHCP tu plug le PC et hop C partis si t'est pas trop naz tu pense a mettre un DHCP de secours ou de balance ) perso pour moi ca se passe bien, si il plante y a toujours le bail (4 jours c'est suffisant) héhé voila quoi |
on est admin ou on ne l'est pas ...
Marsh Posté le 29-01-2002 à 09:53:45
Salut les gars,
Est ce quelqu'un sait si sous windaube, on peut au travers d'une ligne de commande changer les parametres TCP/IP d'une adresse
fixe a la config en DHCP ?
En fait c'est parce que j'ai tout l'adressage d'un site (~400 postes) a refaire, actuellement les clients sont en ip fixe, et on veux les balancer en DHCP...
Si une ligne de commande est capable de faire ca, ca serait plus simple de le faire au netlogon (avec reboot forcé si besoin) que de passer sur tous les postes...
---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)