Equivalent de de dreamweaver en free ?? - Windows & Software
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:35:51
Dreamweaver c'est pas un freeware ?
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:38:02
kahn21 a écrit a écrit : est ce que ça existe ? g'en aurais vraiment besoin si c la cas ... |
bloc note
je ne pense pas qu'il y ait d'équivalent en freeware honnétement car ya pas plus complet
puis suffit de chercher un peu et tu le trouveras gratos
kaltan
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:39:23
je l'ai déjà si tu veux savoir
mais j'aimerais avoir un truc "légal" pour un boulot
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:40:35
et on peut publier des pages avec légalement ?
ça m'étonnerais
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:41:09
kahn21 a écrit a écrit : je l'ai déjà si tu veux savoir mais j'aimerais avoir un truc "légal" pour un boulot |
Dreamweaver version d'eval avec réinstallation du système tout les 30 jours. Il suffit d'avoir ghost pour que ce ne soit pas trop chiant
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:42:20
kahn21 a écrit a écrit : et on peut publier des pages avec légalement ? ça m'étonnerais |
Bien sûr que oui. Et même si ce n'étais pas le cas, le code html est libre, il te suffit de virer les références au logiciel en entête
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:42:22
kahn21 a écrit a écrit : et on peut publier des pages avec légalement ? ça m'étonnerais |
Je confirme, les licences des versions d'éval interdisent leur utilisation à des fin de production.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:43:04
kadreg a écrit a écrit : Je confirme, les licences des versions d'éval interdisent leur utilisation à des fin de production. |
Oups.. autant pour moi
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:45:32
Laurie_ a écrit a écrit : autant pour moi |
au temps pour moi
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:45:48
et les trucs qu'il ajoute au début de la page , c ce qui y'a dans les balises <meta> ou il y a autre chose ?
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:51:34
kadreg a écrit a écrit : au temps pour moi |
pas certain
"Au temps pour moi
ou autant pour moi ?
L'essentiel ? Questions & débats ? Compléments
--------------------------------------------------
------------------------------
L'essentiel
Le débat reste entier quand il s'agit de la formule prononcée en cas d'erreur (notamment ? mais pas exclusivement ? de la part d'un supérieur ou responsable s'adressant ainsi à ses subordonnés). La plupart des auteurs normatifs et des lexicographes penchent pour la graphie au temps pour moi avec une origine militaire (et le calque de au temps pour les crosses ou musicale (erreur du chef d'orchestre).
Toutefois autant pour moi reste revendiqué comme ellipse de c'est autant pour moi. Même si cette revendication est minoritaire, elle n'est pas nécessairement infondée.
On trouvera sur cette autre page les propositions argumentées de graphies alternatives dues à l'imagination délirante des participants au forum."
http://www.chez.com/languefrancais [...] autant.htm
kaltan
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:59:37
http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#au_temps
Le autant existe, mais c'est une déformation, l'expression originale est bien au temps pour moi.
(ca doit être mon troll préféré )
Marsh Posté le 29-04-2002 à 19:00:24
kadreg a écrit a écrit : http://www.academie-francaise.fr/l [...] l#au_temps Le autant existe, mais c'est une déformation, l'expression originale est bien au temps pour moi. (ca doit être mon troll préféré ) |
je le saurai désormais
Marsh Posté le 29-04-2002 à 19:03:37
kaltan1 a écrit a écrit : je le saurai désormais |
Oui, c'est pratique pour briller en société.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 20:41:33
On m'avait déjà corrigé en effet mais aprés ces passionnantes explications, je suis convaincue que je ne recommettrai plus cette semi erreur. Merci à tout les linguistes qui ont participés à ce post.
Pour les ajout de Dreamweaver, il y en a dans les Meta et dans le nom des Javascripts (MM_ comme Macromedia, non ?) mais là, ça devient chiant à corriger.
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:35:01
est ce que ça existe ? g'en aurais vraiment besoin si c la cas ...