emission wifi longue distance - Windows & Software
Marsh Posté le 04-11-2006 à 19:25:22
zozo-france a écrit : bonjour |
Pourrais tu commencer par nous faire un petit schéma.
Si j'ai bien compris, tu veux que la caméra situé dans l'étable soit relié en wifi avec l'éméteur situé dans ta maison.
Tu veux aussi que ton grand pére puisse surfer sur son PDA tout en étant autour de l'étable.
Moi je dis que c'est possible selon plusieurs conditions :
- Y a t'il des obstacles entre la maison et l'étable ?
- Est q'une une antenne installé sur le toit de ta maison pourrait avoir une vision directe sur l'étable ?
- Va falloir investir ^^
Mais 600 mètres ca fait loin quand meme, et pour assurer le support d'une caméra ca va etre juste meme trés trés juste ^^
Marsh Posté le 05-11-2006 à 18:55:20
Pour ce qui est de la visibilité pas de souci l'etable est visible de la maison terrain plat (si çe n'atait pas le cas il faudrait passer par des relais si j'ai tout compris... mais là pas de souci)
Pour ce qui est de l'investissement on va s'y mettre à plusieurs pour lui faire un package PDA et recepetion wifi. j'ai vu des solutions de pont wifi qui semble faire le taf (a compléter par des antennes yagi si necessaire) mais avant de me lancer et investir je voudrais etre sur que c'est la solution... et si il pourra se balader autour avec le pda ?
Sinon c'est mon oncle pas mon grand père.... ;-)
Marsh Posté le 05-11-2006 à 19:14:43
Bonjour,
si j'ai bien compris il y a déjà une camera et une liaison radio
de l'étable vers la maison, donc coté maison le signal video
composite doit être disponible.
Je viens de trouver et d'essayer un logiciel gratuit pour le
moment qui s'appelle PROCAST et permet de diffuser sur un réseau
un flux video en provenance d'un fichier video ou d'une carte de
capture. J'ai essayé le flux video en WIFI et çà fonctionne, il me
reste à tester avec une carte de capture, j'ai une hauppauge wintv qui
devrait faire l'affaire, si je trouve le temps ...
Si çà fonctionne c'est une solution simple et
pas chere. A suivre.
Marsh Posté le 05-11-2006 à 19:21:55
Cool l'idée, ça reponds au Pb de la reception sur le PC je suis preneur du test.... par contre ça ne réponds aps au besoin de reception sur le Pda autour de l'étable....
Marsh Posté le 05-11-2006 à 21:44:13
Il s'agit de vidéosurveillance dans le monde agricole, mon oncle dispose d'un systeme de caméra dans son étable qu'il receptionne sur son téléviseur (acheté chez un distributeur près de chez lui) relié à la maison par ondes hertziennes.
- Quelle est cette technologie, c'est déja en place ?
Bon en théorie, avec deux WRT54GL (1 en émission et 1 en réception) + des antennes paraboliques de 16/19 dBi, ca devrait passer trankiloo mais je dit bien "EN THEORIE"(en wifi). Tu peux avoir un lien de 36 Mbps avec avec une bonne stabilité.
Selon mes calculs cela devrait passer mais il faut l'avis d'expert car 600 métres, c'est pas rien...bien au contraire c'est chocho !
En ce qui concerne ton PDA, pas de soucis ! Mais il te faudra un troisiéme WRT54GL connecté au WRT54GL de l'étable. Celui ci pourra alors couvrir un rayon de 40m autour de l'étable.
3 WRT54GL = 200 Euros
2 Antennes Paraboliques = 120 Euros
Cables coaxial = 40 Euros
Pour du matos SOHO, ca va te couter plus ou moins 400 euros.
Marsh Posté le 06-11-2006 à 18:33:11
Bonjour,
J'ai pu faire quelques essais avec Procast.
d'abord le site:
http://hisoft.free.fr/procast/
çà fonctionne avec la carte hauppauge WinTV PCI (une des
plus simples, avec chip BT878).
En selectant une chaine TV avec l'utilitaire WinTV32 puis en passant
sous Procast et en selectionnant la carte WinTV comme source on
diffuse la chaine TV sur le réseau.
pour la voir sur un portable WIFI par exemple il suffit sous IE6
de choisir l'URL qui correspond c'est à dire:
mms://192.168.1.15:6894
si le PC diffuseur a l'adresse 192.168.1.15 sur le réseau.
6894 est le port utilisé par Procast.
Il y a plusieurs qualités de diffusion, avec 225Kb/s c'est correct pour
de la télésurveillance et le profil semble destiné vu son nom également
aux pocket PC.
Il faut avoir Windows Media player (j'ai testé avec le 9).
On pourrait entrer un signal video composite sur cette carte avec
les mêmes résultats (donc ok pour une caméra analogique).
Pour l'instant le son ne passe pas, mais pour un premier essai rapide
c'est très bon, tout marche du premier coup, ce logiciel semble
assez bien fait.
Il faudrait que je trouve une webcam pour faire un test.
Après c'est une question de réseau WIFI, de distance, et de
capacité du PDA a afficher un flux.
Marsh Posté le 07-11-2006 à 07:47:19
merci messieurs je trouve du temps pour faire des tests ce W-E et vous fais un retour
Marsh Posté le 07-11-2006 à 07:48:25
ma crainte reste sur la liaison wifi.... et la capacité à recevoir le signal sur le pda
Marsh Posté le 07-11-2006 à 17:49:16
Pour le WIFI une solution avec WRT54G (GL ou GS ?) coté
maison et un WRE54G unique coté étable serait plus adaptée.
Le WRE54G est un relais qui redistribuerait autour de l'étable
le WIFI reçu de celui de la maison, sans avoir besoin de deux
appareils, il est fait pour çà. (voir site linksys)
L'idée serait de n'avoir qu'une seule antenne directive à la
maison pointée sur ce relais. Je connais mal le WRT54G et sa
connectique d'antenne mais çà doit se trouver sur le forum avec
aussi l'expérience d'autres usagers.
Marsh Posté le 07-11-2006 à 20:25:02
yf38 a écrit : Pour le WIFI une solution avec WRT54G (GL ou GS ?) coté |
Humm... NON ! 600m c'est trop loin pour pouvoir établir une communication Antenne directionelle <=> WRE54G.
Si tu veux investir pour un réseau qui ne marchera pas... Suit le conseil de yf38 lol ! Nan mais sans déconné, il faut arreter de dire n'importe quoi sans connaissance du milieu. La pluspart des gens sur ces forums donnent des conseils alors qu'ils n'ont jamais touché à un réseau wifi "pro". Il est préférable de ne pas dire quelque chose de totalement FAUX : 1/ on gagne du temps. 2/ Ca évite de faire investir pour quelque chose de bancal.
Explication: La WRE54G est un amplificateur de signal avec une antenne omnidirectionnelle. Rien que pour l'antenne, l'émission du WRE54G n'atteindra jamais le WRT54GL situé dans la maison. Je rappelle que le WiFi nécéssite des communications bidirectionnelles et que les 2 noeuds doivent pouvoir se capter suffisament pour que la liaison puisse fonctionner correctement.
Donc non, ce n'est pas la solution la plus adapté.
Encore une fois, je conseille 3 WRT54GL, je penses que la solution qui a le plus de chance de fonctionner est :
1 WRT54GL + Antenne Directionnelle (15/19 dBi) coté maison.
1 WRT54GL +Antenne Directionnelle (15/19 dBi) coté étable.
Ces WRT54GL doit etre orienté de la meilleur facon pour que le signal soit Bon.
Un 3éme WRT54GL connecté en ethernet au 2éme WRT54GL dans l'étable pour permettre l'accés à internet au PDA dans un rayon de 50m autour de l'étable.
Cette topologie marche trés bien en théorie mais il est vrai que la pratique peut etre décallé de la théorie.
C'est pourquoi, je demandes l'avis de personnes qui peuvent approuver ce que je dit.
yf38 a écrit : L'idée serait de n'avoir qu'une seule antenne directive à la maison pointée sur ce relais. |
En ce qui concerne les connecteurs, c'est une simple formalité. Tu en viendras à la fin.
Bisous +++
Marsh Posté le 07-11-2006 à 21:37:31
Oui bon, Killboost a peut-être raison, peut-être pas. Une antenne
directionnelle à grand gain est non seulement efficace en emission mais
aussi en reception. Si le WRE avec son antenne omni est en vue directe
et si le WRT a une antenne directionnelle à gain sufffisant 600m c'est
pas le bout du monde, même si je ne signerai pas pour le résultat.
Quand je dis que le WRE est plus adapté c'est parce qu'il est fait pour çà, et que la solution serait meilleure pourvu que la distance ne soit
pas un problème bloquant. En cherchant on doit peut être trouver des
personnes qui ont déjà expérimenté çà.
C'est pour çà que je suggerais d'aller voir le topic du WRT en particulier
coté antenne et expérience des autres.
De toutes façons pour des projets comme çà il faut récolter tout ce qu'on peut comme idées et informations et être prêt à faire des essais voire a investir un peu en faisant des erreurs.
Une autre solution c'est effectivement de s'adresser à un pro mais
c'est pas forcément ici, et c'est pas le même prix.
Je suppose aussi que zozo ne prend pas comme argent content tout ce
qu'on peut lui dire ici, les uns et les autres, mais comme des indications
pour le mettre sur la piste d'une solution.
Sans plus de rancune que çà, avec mes amitiés à tous.
Marsh Posté le 07-11-2006 à 22:15:24
Oui bah écoute, je vois pas l'interet de dire des paroles dans le vent. Si zozo-france poste ,c'est pour avoir des réponses et des VRAIS réponses. Si tu ne connais pas ce que tu avances, ca ne sert à rien de poster dans ce cas là.
Par rapport à ce que tu proposes, on est pas prés de surfer du coté de l'étable ^^ !!
Marsh Posté le 07-11-2006 à 22:31:49
600m est trop juste pour utilise une simple antenne avec la méthode de yf38... Il peut par contre est plus adapter pour redifuser autour de l'étable à mon avis. C'est à dire reprendre la communication de killboost91 avec les deux antennes directionnel (parabolique ou yagi ?) puis pour diffuser autour de l'etable, utilise un WRE.
Les WRT ont deux connecteurs d'antennes et seulement un seul est utilisé pour la communication vers la maison, donc je me demandait si il était possible de couvrir une partie de l'étable avec cette seconde antenne et, à l'autre bout de l'étable, d'utiliser un WRE ? Car je supposes que l'étable est en structure métallique avec peut etre des séparations qui pourraient gener le signal. De plus si cette étable est semi fermée, pour capter autour de l'étable a l'extérieur, ça risque d'etre juste à mon avis
Marsh Posté le 07-11-2006 à 22:45:12
Salut à toi Sord !
Non il n'est pas possible d'utiliser deux antennes simultanément sur le WRT54GL. Et lorsque c'est possible, l'une est en émission et l'autre en réception.Les deux sont plutot adapté pour le multichemin.
Voila pourquoi je proposait un 3éme WRT54GL relié en filaire à celui de l'étable.
Pour info: le WRE = 90 E
WRT = 75 E
Pour le meme résultat, je conseilles le WRT54GL.
Bonne soirée à Tous (et sans rancune lol !)
Marsh Posté le 08-11-2006 à 06:41:22
un site pour tenter de calculer un peu:
http://www.swisswireless.org/wlan_calc_fr.html
J'ai aussi regardé un peu la page indiquée par zozo
et elle semble très interessante.
Marsh Posté le 04-11-2006 à 18:27:57
bonjour
Je débute sur le sujet du wifi et malgrès la brillante page de yves MAGUER (http://yves.maguer.free.fr/WiFi/page_wifi_yves.html#Comment_amliorer_une_liaison_WiFi) sur le sujet j'ai besoin d'aide pour adapter l'installation suivante chez mon oncle.
Il s'agit de vidéosurveillance dans le monde agricole, mon oncle dispose d'un systeme de caméra dans son étable qu'il receptionne sur son téléviseur (acheté chez un distributeur près de chez lui) relié à la maison par ondes hertziennes.
Il voudrait maintenant la rendre disponible sur son Pc et tant qu'a faire sur son PDA wifi qu'il va avoir à Noël.... je me suis donc renseigné sur la solution à mettre en place (numérisation du signal de la cam, interface pour récupérer le tout sur une page internet, etc...) le problème reste l'émission du signal, en effet, mon oncle ne dispose pas de ligne ADSL dans l'étable il me faut donc raccrocher le signal de la caméra de l'étable à la maison puis emmettre cela sur la toile depuis son Pc à moins qu'il soit possible d'émettre le signal depuis l'étable et directement le recevoir sur le PDA et le PC à la maison
merci de votre aide car l'idéal serait qu'il puisse utiliser son PDA pour noël !!!
Précision, l'étable est distante de 600 m de la maison....... dans la cas ou une solution serait envisageable qu'elle serait la distance limite pour recevoir le signal sur le PDA autrement dit jusqu'ou peut il aller tout en gardant un oeil sur ses vaches !!