Dreamweaver / Web expert / Namo??? - Windows & Software
Marsh Posté le 27-05-2002 à 09:35:05
franck1135 a écrit a écrit : Dreamweaver est tres bien |
Il est plus puissant que Web expert ???
Marsh Posté le 27-05-2002 à 10:14:20
dreamweaver webexpert connais pas
Marsh Posté le 27-05-2002 à 10:22:40
Et pourquoi ce plébiscite pour dreamweaver ? On m'a dit qu'il était assez déroutant et reservé à des gens ayant déja une bonne connaissance en html
Marsh Posté le 27-05-2002 à 10:26:46
c vrai qu'il est deroutant au debut mais il e sera autant que webexpert mais après c trop puissant
Marsh Posté le 27-05-2002 à 10:27:08
fabcool a écrit a écrit : c vrai qu'il est deroutant au debut mais il e sera autant que webexpert mais après c trop puissant |
Marsh Posté le 27-05-2002 à 11:21:23
DreamWeaver...(et vivement la version MX)
Marsh Posté le 27-05-2002 à 11:50:10
AztechXX a écrit a écrit : DreamWeaver...(et vivement la version MX) |
Elle apportera koi en + ???
Marsh Posté le 27-05-2002 à 11:51:22
yorik a écrit a écrit : Elle apportera koi en + ??? |
http://www.macromedia.com/software [...] ture_tour/
ça ..
Marsh Posté le 27-05-2002 à 11:55:39
J'ai la version MX de Dreamweaver, et y'a bien plus d'options de Javascript de PHP que sur l'ancienne version ... enfin, vous testerez par vous-même !
Marsh Posté le 27-05-2002 à 12:09:25
Tomson a écrit a écrit : J'ai la version MX de Dreamweaver, et y'a bien plus d'options de Javascript de PHP que sur l'ancienne version ... enfin, vous testerez par vous-même ! |
Elle est censée sortir quand cette merveille en France ?
Marsh Posté le 27-05-2002 à 12:46:19
Vraiment génial le Dreamweaver. Un peu complexe au début, mais que de temps gagné par la suite....
C'est un wysiwig à la mode Frontpage, mais la différence c'est que lui il permet de travailler en finesse , précisément et proprement, et plus rapidement aussi grâce à une fonction qui permet de localiser visuellement instantanément une partie de code html (ou javascript ou autres).
Marsh Posté le 27-05-2002 à 12:55:08
fabcool a écrit a écrit : c vrai qu'il est deroutant au debut mais il e sera autant que webexpert mais après c trop puissant |
ouais c'est chaud dreamweaver quand tu démarres (chui aussi paumé qu'à mes débuts sout toshop )
Marsh Posté le 27-05-2002 à 12:57:36
yorik a écrit a écrit : Et pourquoi ce plébiscite pour dreamweaver ? On m'a dit qu'il était assez déroutant et reservé à des gens ayant déja une bonne connaissance en html |
Excellente doc sur Dream : collection "Pour les nuls". C'est l'interface de Dream qui le rend... abscons, au départ. C'est déroutant, mais en deux ou trois heures, tu te rends compte que c'est une machine formidable.
Marsh Posté le 27-05-2002 à 12:58:50
Tomson a écrit a écrit : J'ai la version MX de Dreamweaver, et y'a bien plus d'options de Javascript de PHP que sur l'ancienne version ... enfin, vous testerez par vous-même ! |
Oui, au fait : tu l'as en Fçais ?
Marsh Posté le 27-05-2002 à 13:00:08
panzemeyer a écrit a écrit : ouais c'est chaud dreamweaver quand tu démarres (chui aussi paumé qu'à mes débuts sout toshop ) |
Mais moins chaud que FLASH : je butte là-dessus Ca va faire comme pr le C : je m'y mettrai dix fois, et la onzième, j'aurai compris
Marsh Posté le 27-05-2002 à 13:27:18
HERIBERT a écrit a écrit : Mais moins chaud que FLASH : je butte là-dessus Ca va faire comme pr le C : je m'y mettrai dix fois, et la onzième, j'aurai compris |
Flash pour moi le dépucelage est fait
mais c'est vrai qu'au début c'est hard heureusement les tutos sont très bien faits
Marsh Posté le 27-05-2002 à 16:38:06
panzemeyer a écrit a écrit : Flash pour moi le dépucelage est fait mais c'est vrai qu'au début c'est hard heureusement les tutos sont très bien faits |
"heureusement les tutos sont très bien faits"
HEIN ?? LESQUELS S'IL TE PLAIT !! J'aii des docs, des sites... et je suis tjrs puceau
Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:23:02
HERIBERT a écrit a écrit : "heureusement les tutos sont très bien faits" HEIN ?? LESQUELS S'IL TE PLAIT !! J'aii des docs, des sites... et je suis tjrs puceau |
dans Flash 5.0 : Aide -> Leçons. Là tu as 8 leçons où tout est expliqué pas à pas. 9
Marsh Posté le 27-05-2002 à 17:32:27
yorik a écrit a écrit : Que me conseilleriez vous comme éditeur entre ces deux là, sachant que je débute en HTML et que je voudrais un logiciel avec une prise en main rapide. Merci d'avance |
namo webeditor est d'une prise en main beaucoup plus rapide que dreamweaver, et il est beaucoup moins cher! La dernière version possède une fonction qui tue: un nettoyeur de code que l'on peut paramétrer selon la version html de son choix...
Perso, j'ai toujours trouvé que dreamweaver avait non seulement une interface absconces, mais qu,en plus il était pas très convivial... Comme tout le monde le conseille, j'ai essayé: j'ai fini par en avoir marre, et le virer. Putain, il me soulait avec ses foutus tableaux flottants qui polluaient l'espace de travail, et que je passais mon temps à déplacer!:fou: Le pire, c,ets que si je faisais la gaffe de les virer, ben fallait que j,aille les repêcher dans un menu labyrinthique...:fou:
Marsh Posté le 28-05-2002 à 08:22:09
panzemeyer a écrit a écrit : dans Flash 5.0 : Aide -> Leçons. Là tu as 8 leçons où tout est expliqué pas à pas. 9 |
Même les interpolations et l'insertion d'images clés ? J'avais pas vu ! Formidable
Marsh Posté le 28-05-2002 à 11:03:21
TheBlob a écrit a écrit : namo webeditor est d'une prise en main beaucoup plus rapide que dreamweaver, et il est beaucoup moins cher! La dernière version possède une fonction qui tue: un nettoyeur de code que l'on peut paramétrer selon la version html de son choix... Perso, j'ai toujours trouvé que dreamweaver avait non seulement une interface absconces, mais qu,en plus il était pas très convivial... Comme tout le monde le conseille, j'ai essayé: j'ai fini par en avoir marre, et le virer. Putain, il me soulait avec ses foutus tableaux flottants qui polluaient l'espace de travail, et que je passais mon temps à déplacer!:fou: Le pire, c,ets que si je faisais la gaffe de les virer, ben fallait que j,aille les repêcher dans un menu labyrinthique...:fou: |
Et Namo est un wysiwig ? Il est compatible XP ?
Marsh Posté le 28-05-2002 à 11:15:41
yorik a écrit a écrit : Et Namo est un wysiwig ? Il est compatible XP ? |
Oui Namo c'est un WYSIWIG, par contre je sais pas s'il est compatible avec XP mais je pense que si, puisque la version 5 est sortie y'a pas trop longtemps.
heribert a écrit : Oui, au fait : tu l'as en Fçais ? |
Non, je l'ai en anglais, mais ça me gène pas.
Marsh Posté le 28-05-2002 à 11:34:18
Namo ça vaut quoi par rapport à Frontpage ? Je demande ça car ça n'a pas l'air bien différent : bcq d'assistants, code éditer automatiquement...
Marsh Posté le 28-05-2002 à 13:10:56
yorik a écrit a écrit : Namo ça vaut quoi par rapport à Frontpage ? Je demande ça car ça n'a pas l'air bien différent : bcq d'assistants, code éditer automatiquement... |
Il pond du meilleur code que frontpage, et il intègre un nettoyeur de code dnas la version 5. Il offre aussi un tas d'autres outils vraiment sympas, dont le pilotage de bases de données.
http://www.allhtml.com/outil/index.php
Ps.: il est compatible xp.
Marsh Posté le 27-05-2002 à 09:31:57
Que me conseilleriez vous comme éditeur entre ces trois là, sachant que je débute en HTML et que je voudrais un logiciel avec une prise en main rapide.
Merci d'avance
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par yorik le 28-05-2002 à 11:30:58--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
Les catastrophes naturelles au quotidien c'est sur: http://www.catnat.net