domaine.be besoin d'explication

domaine.be besoin d'explication - Windows & Software

Marsh Posté le 09-02-2006 à 18:34:56    

je suis actuellement en train de faire un site web, mon hebergeur est Skynet, mon FAI, je voulai savoir si j'achete un domaine .be si je peux garder skynet comme hebergeur ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 09-02-2006 à 18:34:56   

Reply

Marsh Posté le 09-02-2006 à 18:49:44    

Tu peux. Suffit d'acheter le nom de domaine seul et de le rediriger vers ton hébergement Skynet.
 
Moi j'y vois aucun intérêt de special. Je préférerais largement me prendre un hébergement + nom de domaine ensemble.


Message édité par Pinzo le 09-02-2006 à 18:50:14

---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 09-02-2006 à 22:33:33    

nan, mon hebergeur skynet, me donne 50Mo de stockage illimité sans pub, sa me suffis largement, et c rapide

Reply

Marsh Posté le 09-02-2006 à 22:47:59    

_blade a écrit :

nan, mon hebergeur skynet, me donne 50Mo de stockage illimité sans pub, sa me suffis largement, et c rapide

50Mo de stockage illimité? Contradiction?
C'est ton choix en fait.
 
Je pense que c'est possible. Suffit d'enregistrer uniquement le nom de domaine sans l'hébergement, chez un registrar comme Gandi.net par exemple.


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:01:52    

Pinzo a écrit :

50Mo de stockage illimité? Contradiction?
C'est ton choix en fait.
 
Je pense que c'est possible. Suffit d'enregistrer uniquement le nom de domaine sans l'hébergement, chez un registrar comme Gandi.net par exemple.


 
ce que je veux dire, 50 mo de stockage, traffic illimité
 
est ce que avec OVH je peux faire registar comme gandi ?


Message édité par _blade le 10-02-2006 à 11:04:31
Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:13:27    

ben vy tu peux normalement, suffit de te prendre un nom de domaine et de le rediriger vers ton site, ca ne pose normalement aucuns soucis , sauf si le nom que tu veux est déja prit...mais bon.
 
White


---------------
"Never been much better than at 127.0.0.1"
Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:20:51    

ok, c'est bien ce que je pensais, mais je préfère me renseigné avant de passer à la caisse

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:22:42    

http://www.dns.be
 
J'ai pas pensé a te filer ce lien interessant, suis de belgique aussi , donc pense à aller faire un tour la dessus...
 
White


---------------
"Never been much better than at 127.0.0.1"
Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:33:16    

merci, mais s'est via ce site que j'ai trouvé OVH.com
 
c'est le moin chere, 10€ pour 1 ans

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:49:13    

Si vous prenez le nom de domaine sans l'hébergement, vous n'aurez pas d'autre solution que d'utiliser une redirection. Ce n'est pas très clean, mais tout dépend du but recherché. Le problème, avec la redirection, c'est que :
 
- Soit on utilise du cloaking, et c'est une plaie pour la navigation;
- Soit on utilise une redirection sans cloaking, et la "vraie" adresse apparaîtra dès que la redirection aura eu lieu.
 
En conclusion, ce n'est recommandable que comme compromis entre une solution intégrée et... rien du tout.
 
Pour ce qui est des providers, OVH offre un prix attractif, un support technique online qui répond, mais ils sont déforcés par une interface graphique épouvantable - la plus médiocre qui soit. J'ai déjà perdu pas mal de temps à chercher des choses normalement évidentes ou même à contourner un bug immonde !


---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:49:13   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2006 à 11:52:30    

sircam a écrit :

Si vous prenez le nom de domaine sans l'hébergement, vous n'aurez pas d'autre solution que d'utiliser une redirection. Ce n'est pas très clean, mais tout dépend du but recherché. Le problème, avec la redirection, c'est que :
 
- Soit on utilise du cloaking, et c'est une plaie pour la navigation;
- Soit on utilise une redirection sans cloaking, et la "vraie" adresse apparaîtra dès que la redirection aura eu lieu.
 
En conclusion, ce n'est recommandable que comme compromis entre une solution intégrée et... rien du tout.
 
Pour ce qui est des providers, OVH offre un prix attractif, un support technique online qui répond, mais ils sont déforcés par une interface graphique épouvantable - la plus médiocre qui soit. J'ai déjà perdu pas mal de temps à chercher des choses normalement évidentes ou même à contourner un bug immonde !


C'est pas vrai celà. Avec un domaine de chez gandi et les dns chez zoneedit, tu peux faire exactement le meme chose qu'un domaine + hebergement
 
Ceci  

Citation :

- Soit on utilise du cloaking, et c'est une plaie pour la navigation;
- Soit on utilise une redirection sans cloaking, et la "vraie" adresse apparaîtra dès que la redirection aura eu lieu.


 
n'est pas a généralisé


Message édité par Le Veilleur le 10-02-2006 à 11:53:35

---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed