Diskeeper V6 VS Norton speed disk

Marsh Posté le 14-04-2001 à 11:50:53

Sous windows 2000 Pro mon système ralentit au fur et a mesure du temps.

Pour résoudre mon pb de fragmentation j'hésite entre Diskeeper et norton speed disk.

qu'en pensez-vous?

merci pour vos aides

Marsh Posté le 14-04-2001 à 11:50:53

Marsh Posté le 14-04-2001 à 12:00:02

Ni l' un, Ni l' autre

O&O Defrag V2

Ici :

http://www.oosoft.de/english/products/index.html

1 produit complet mais limité
1 produit en version d' éval 1 mois

Le top de la défragmentation pour Win2k et en plus en version francaise

Marsh Posté le 14-04-2001 à 12:47:23

J'utilise Diskeeper et ca marche tres bien

---------------
En recherche de signature

Marsh Posté le 14-04-2001 à 12:50:04

Perso j'étais très fan de speed disk sur Win9x, maintenant je sais pas c'qu'il donne sur win2K, va falloir que j'essayes, mais on m'a toujours dit que diskeeper était meilleur pour les partitions ntfs.

Marsh Posté le 14-04-2001 à 16:30:31

symantec a écrit a écrit :

Ni l' un, Ni l' autre

O&O Defrag V2

Ici :

http://www.oosoft.de/english/products/index.html

1 produit complet mais limité
1 produit en version d' éval 1 mois

Le top de la défragmentation pour Win2k et en plus en version francaise

quelle difference entre V2 & 2000 Freeware ???

---------------
http://www.hardfr.org/ [HardFr]

Marsh Posté le 14-04-2001 à 17:27:38

diskeeper 2000 : c le seul qui défragmente à la fois FAT32 et NTFS, et il sait défragmenter le swap, chose que speedisk sait faire sous 9x/ME, mais pas sous 2000...

voilà, c mon avis personnel et je le partages...

---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed

Name *

Email *

URL

Message *